我优求知网金融基础总结范文1
自18世纪后期发生工业***以来，世界经济大体上经历了5次长周期，每一个长周期都对应着一次科技***和新兴产业发展，进而引发经济社会的结构性转变。在转变过程中，多种力量的综合作用往往会诞生集产业优势、经济优势和金融优势于一身的新兴超级大国。
根据上述理论推算，世界经济正处于第五个长周期的转折点，第六个长波即将展开。如果从更长期的视角看待金融和经济发展之间的关系，可以发现，大国的金融崛起几乎总是与其经济崛起同步实现。对中国而言，未来40年金融发展要结合“技术创新与产业结构周期”、“国家经济崛起周期”和“货币金融替代周期”，全面支持中国完成产业升级、经济复兴和货币金融崛起，成为全球经济发展“第六个长周期”中的核心国家。
当前，我国传统模式下的高增长态势难以持续，未来5年至10年必须深入推进各项改革，完成经济发展方式转变。这一过程中，中国的金融发展必须全面服务于国家经济社会发展的整体布局，并充分体现其战略导向。
为完成上述目标，中国的金融发展应着力构建理论基础、价值基础、实践基础。这三大基础的有机统一，将构成“大金融”战略的理论支柱和核心价值体系。
从理论基础看，中国作为一个开放发展的大型经济体，金融体系的改革发展必须在科学总结全球主要国家金融发展经验的基础上，通过宏微观金融理论的系统整合，总结梳理出现代金融体系发展的若干基本规律，并以此作为整体蓝***和实践路径设计的基本理论依据。从价值基础看，中国的金融发展必须树立扎根实体经济、服务实体经济的基本价值理念。只有将资产增值、资本积累和经济增长建立在真实的财富创造基础上，才能实现惠及民众的金融发展和经济增长。从实践基础看，中国的金融改革和发展要将全球金融发展的普遍规律，和自身特有的“国家禀赋”有效结合，并建立与之相适应的产业模式和制度框架。
上述基本原则构成了开放条件下中国新型金融发展观的核心理论基础，其关键在于通过将理论的有效性、价值的真实性和实践的务实性紧密结合，塑造有利于长期经济发展的金融体系整体框架。在这一框架下，中国金融发展的整体蓝***以及对应的实践路径可以从内部发展、外部发展和宏观管理三方面予以概括。
首先，内部发展主要包括两个基本问题：一是如何构建高效而稳定的现代金融产业体系，二是如何实现金融和实体经济的有效结合。前者的实践路径为：形成与中国“国家禀赋”相适应的金融体系结构，构建统一高效的市场化利率体系，稳步推进金融业混业经营；后者的实践路径为：促进金融和实体经济的总量和结构协调，形成与产业升级相适应的金融支持体系等。
其次，在对外发展方面，主要目标是要在效率和稳定综合平衡的思路下，积极审慎地推进金融对外开放，具体的实践路径：一是通过合理的“开放保护”和适度的国家控制，在确保宏观金融稳定的前提下，顺利实现资本账户的渐进开放；二是根据中国经济和金融发展的对外战略，结合资本账户开放和利率市场化改革的实际进程，积极稳妥地推进人民币的国际化，全面提升人民币在国际货币体系中的话语权。
金融基础总结范文2
【关键词】 基础设施;投资市场化;社会资本
一、基础设施的经济学属性分析
迄今为止,基础设施还没有统一公认的规范定义。根据《经济百科全书》、《1994年世界银行发展报告》等认为:基础设施是指为社会生产和居民生活提供公共服务的物质工程设施,是用于保证国家或地区社会经济活动正常进行的公共服务系统。如果按用途来分,基础设施可分为经济类基础设施与社会类基础设施。所提到的基础设施概念是综合、广义的基础设施,由于社会类基础设施更多具备公共物品属性,故提到的更多是指经济类基础设施。
对基础设施经济学属性的讨论可追溯到斯密,其将基础设施作为公共品看待;对其进行规范的经济学讨论却源于萨缪尔森的公共物品理论。基础设施从其产业或行业的角度来看,在整个社会经济活动中有以下特性:基础设施投资规模大、周期长,具有“不可分性”;基础设施资本流动性差,其经济具有外部性;从基础设施产业与其他产业的关系来看,它是其他产业发展的基础;基础设施具有自然垄断性;从基础设施与社会发展关系上看,具有相互促进作用。这些性质又决定了基础设施项目资金投入大、退出成本高、转移成本高。
基础设施有效供给指最大程度满足社会的公共需要与社会经济资源的最佳配置和利用,取决于基础设施供给的补偿机制和供给机制。基础设施供给的补偿机制因基础设施公共产品属性的不同而有所区别,对纯公共产品性质的基础设施而言,供给的补偿方式只能是税收。对准公共产品性质的基础设施供给的补偿方式可以是税收也可以是使用者收费,纯公共产品性质的基础设施由***府提供,准公共产品性质的基础设施,可以由***府通过市场或由市场来提供。
二、我国基础设施投资的问题分析
改革开放前,基础设施建设由***府包揽,决定权和审批权高度集中,投资资金来源于单一的财***拨款;投资运行靠行***系统和行***手段。从上世纪80年代,国民经济出现了较快发展,对基础设施的需求日渐迫切,建设资金缺口不断扩大,银行贷款开始成为基础设施建设一个重要的资金来源渠道。从1992年开始,***陆续颁布了一系列引导基础设施多元化融资主体和渠道的***策法规,逐步形成中央、地方、企业共同参与的多元投资体制,由此进入我国基础设施多元化融资主体和融资渠道阶段。
目前,我国基础设施经过大规模建设有了大规模的发展,总量水平上了一个台阶。但应看到基础设施建设方面存在诸多问题,供应量不足,水利、基础设施状况还够不上低水平的供需平衡,结构问题愈发凸现。基础设施投资存在着更多的问题,这是分析的重点。
1.基础设施资金投入总量相对不足。基础设施投入资金长期处于占全社会固定资产投资和GDP的较低的比重水平上,远远低于国际水平。目前仍然没有达到世界银行在1994年发展报告中推荐的发展中国家基础设施资金投入应占其全部固定资产投资比例。
2.融资渠道相对狭窄、融资方式相对匮乏。从纵向看,基础设施领域向非***府资金开放,融资渠道逐渐拓宽。总体而言,融资渠道是十分有限,***府资金和国内银行贷款合计总比例,占去绝大部分。从横向看,国际上最常用的投融资渠道,在我国却不畅通。当前,基础设施融资方式存在一种结构性矛盾:从数量上看,我国的融资方式绝对不少,从适应性看,我国的融资方式相对匮乏,相对匮乏的原因在于融资制度。
3.基础设施领域价格决定机制的僵化、单一。***府在制定基础设施产品的价格时,更多的考虑***治和社会目标,较少按经济规律办事。结果导致基础设施的价格既不能准确反映生产成本,又不能准确反映社会需求;既不能对生产形成有效的激励,又不能正确引导消费。
4.基础设施融资市场上的工具缺乏。我国资本市场上只有长期信贷、股票、债券等几种资本工具,都存在一定的局限性,加上市场发育程度低,长期债券市场短缺,缺乏有效的投资渠道,大量分散的社会资金难以集聚进行大型项目的投资。
5.社会资本进入存在产业组织制度障碍。较多基础设施具有自然垄断性,传统的基础设施企业几乎都采取了垂直垄断一体化的大一统经营模式,实际混淆了基础设施领域不同环节的经济属性,将可竞争环节与自然垄断环节一起视为自然垄断行业。至今,我国尚未对基础设施领域的垄断经营范围作过严格的界定,实践中也存在一定的模糊性,造成可竞争环节当作自然垄断业务来经营,不利于引入市场竞争机制,引导社会资本进入。
6.缺乏明确的分类改革目标。在目前的制度条件、技术条件和需求条件下,基础设施项目既有能够盈利的经营性项目,又有只能收回部分投资的准经营性项目,还有根本不能收费的非经营性项目。很多项目还具有自然垄断性和公益性,这些现实情况决定了改革只可能采取分类进行的路径,不能一概市场化。制度创新并未对改革目标进行明确的分类,导致一些决策者认为,市场化改革取向就是不论项目性质一概市场化,一概引进民企。结果,由于民间资本以逐利为目的或擅自提高服务价格或擅自建设与环境不相容的项目,既损害了公众利益,损害了***府的公共形象,又破坏了生态环境。
三、基础设施投资市场化:基于企业与***府融合视角
我国的经济制度决定了我国是一个多元化的经济,投融资主体多元化、投融资渠道多元化、投融资方式多元化,应当成为多元化经济的基本形式,成为未来基础设施建设投融资模式创新的基本取向。基础设施建设投融资模式创新的目标应同时兼顾三个方面:一是以增加资金供给为着力点,通过引进竞争机制,推进投融资主体多元化,实现经济效益与社会效益的动态均衡;二是以优化资本结构为着力点,通过对渠道体系的拓宽与优化创新,推进投融资渠道多元化,实现资金供给与资本结构优化的协调互动;三是以提高投融资效率为着力点,通过对投融资工具的整合与创新,推进投融资方式多元化,实现资金配置与运作效率的高效互动。
在基础设施领域,主体多元化的涵义是***府主体与市场主体都是投融资主体,二者相生相伴,相互补充。这种复合模式是基础设施领域投融资主体创新的基本取向。***府和市场复合模式实际上形成了一种博弈关系,这种博弈的结果是实现社会效益与经济效益的动态均衡。***府与市场共生的复合模式正好处于两者之间,找到恰当的结合点,将两者有机结合起来。实现风险分担、利益共享是***府与市场共生复合模式的最突出优势,它是形成适应基础设施建设与经营特点的产权制度、自我激励机制的基础。公共产品没有市场化时风险全部由***府承担,现在市场化后也不能全部由企业承担。***府可以通过打破垄断、引进竞争、开放市场,兼顾各方利益,尤其注意***府管制机构的管理范围逐步扩大,管制的重点逐步缩小等方式来实现。
即使民营基础设施企业,也可以通过商业银行、国家开发银行、股票市场、债券市场、信托机构渠道取得建设资金和运营资金,还可以通过项目融资等方式直接从国内外企业法人和自然人获取资金,一些信用水平较高的企业,甚至可获得国际多边金融机构、国际金融市场的支持。一个多元化的投融资渠道体系己经在我国形成,为基础设施建设融通了大量的资金。目前基础设施资金仍然是以***府财***和国有银行信贷融资为主,以***府信用和国家信用融资为主,社会信用、企业信用体系尚未形成,这是制约融资重心转向市场的根本原因。拓展融资渠道并不暗示着所有融资渠道存在的合理性。一定的融资渠道总是与一定的融资方式和融资机制相联,也总是受制于特定经济社会系统中的经济条件、金融体制、信用水平等环境因素,带来不同的社会经济效果。我国基础设施领域投融资渠道的创新重点既要反映在渠道的拓展创新上,还要体现在渠道体系的结构优化创新上。通过增进结构优化来增加资金供给,提高资金使用效率,降低社会成本和金融风险。
在投资模式创新中,方式创新是最为丰富。一方面投融资各方具有不同的投资和融资偏好,为方式创新提供了多样化动力;另一方面金融技术的快速发展为多样化方式创新创造了条件。在未来我国基础设施投融资方式的创新过程中,一是要以效率为原则,因地适宜地推广国际通行方式,二是以需求为动力,开发新的投融资方式。
四、***府在吸引社会资本投资基础设施中的作用
1.规划指导。***府在建设基础设施时需要尊重科学发展规律,***府应发挥基础设施发展规划的计划主导作用,***府规划管理部门应有基础设施的规划,***府经济发展管理部门应有相应的计划,使基础设施的发展与一个地区的社会经济发展相协调,与地区的国民经济和社会发展计划相匹配。
2.监管者角色。***府要制定基础设施运营产业,在一定时期内的限价,并规定价格调整的周期。为使基础设施运营产业的规模经济性和成本弱增性,***府需限制新企业进入产业,为保证其供给的稳定性,还要限制企业任意退出该产业。***府既要鼓励基础设施运营企业投资,以满足不断增长的产品或服务需求,又要防止企业间过度竞争,重复投资。为保证广大消费者,***府必须制定各项基础设施运营产业的质量及服务标准。我国***府对基础设施运营监管存在的主要问题是缺乏健全的***府监管体制与机制,缺乏有效的法规支持。被监管产业绝大多数是由国有企业垄断经营的且实行***企合一的管理体制,现有监管还不是严格意义上的***府监管,还需要加以规范。
3.***策扶持。民间投资的各类投资主体,无论是股份制企业、私营企业、民营企业,成为投资主体的时间都不长,规模还不大,经济实力还很有限,为促进民间投资有一个较大的发展,***府必须从税收***策、资金筹措、价格***策上给予更多的优惠,使其在使用自身资源的基础上,尽可能多地借助***府和市场的资源,在投资过程中不断发展壮大起来。以减税来启动投资、刺激经济增长有如万应灵丹,备受世界各国的青睐,从发达国家到发展中国家莫不如是。“逐利”是社会资本的本性,启动民间投资的“扶持”***策,就要从提高投资的盈利率和投资回报率入手,不仅要保证民间资本投资基础领域有一定的回报率,还要保证从长远来看回报率要高于市场一般利率,这样才能焕发民间资本的投资热情。应根据各行业或项目的不同特点,推出一些特殊的价格或收费扶持***策。
参考文献
[1]郭树清王编.《走向市场经济的投融资体制》.北京:改革出版社,1998
[2]韩英杰主编.《深化投融资体制改革研究》.北京:经济科学出版社,2000
金融基础总结范文3
关键词：金融业；产业集群；现实基础
中***分类号：F830文献标识码：A文章编号：1001-6260（2008）05-0085-06
金融是经济活动的核心，构建长江上游地区金融中心对重庆未来的经济社会发展起着关键的促进作用。金融中心的一个重要特征和主要表现形式就是金融服务业产业集群，如美国纽约华尔街金融投资集群、英国伦敦金融业集群、日本东京金融业集群和我国的上海陆家嘴金融业集群。但问题是，重庆现有的经济与金融基础和发展趋势能否支撑起这样的区域性金融中心？或者说，重庆是否已经具备打造金融业产业集群的现实条件？目前还缺乏足够的理论基础。本文借助计量经济学的分析工具，从定量的思辨角度来实证分析影响重庆金融业集群发展的现实基础，以此作为重庆“能否构建金融中心”以及“怎样构建长江上游地区金融中心”的理论依据。
一、文献回顾
有关金融业产业集群研究的国外代表人物是英国学者Swann等，他们于1998年提出了产业集群动态研究方法和集群生命周期的概念（Swann，et al，1998）。后来，Naresh 等(2001)借助Swann等(1998)提出的这种产业集群动态研究方法，对英国金融服务产业进行分析，认为集群效应影响公司的成长以及新进入者的数量，同一金融服务中心的不同的金融部门之间存在着相关性；接着，Naresh 等(2003)又进一步对英国三个金融业产业集群进行调查研究，把集群效应在金融服务业的普遍效益和具体效益做了对比分析，并且描绘了不同类型的集群，发现专门的投入渠道和供给方的知识溢出效应在金融服务集群领域会产生重要的效益，各地金融服务集群的不同主要表现为集群的组建程序和聚集过程的不同，认为***府应该提供相关的***策以满足建立不同产业集群的需要。另外，Kindleberger(1974)从比较经济史角度对金融中心的形成原因及过程进行细致研究，认为金融市场组织中存在的规模经济构成了金融市场的聚集力量。
我国学者的研究主要集中在如何通过产业集群的聚集效应构建金融中心、完善金融资源的空间分布等方面。譬如，李扬(2003)分析金融机构区位选择因素和金融中心聚集效应的作用、金融中心的形成条件；范志芳等(2004)运用计量方法分析国内外银行向上海集中的经济动因，发现上海成为国内外银行聚焦地的重要原因在于以经济利益为导向的市场因素和以市场规律为基础的***策驱动力；潘英丽(2003)探讨金融中心的聚集效应和外部规模经济效应，重点分析吸引金融机构空间聚集的地方***府行为；宁钟等(2006)进一步指出，金融服务业中的外部规模经济主要体现在支付机制中，即转移支付系统和交易清算业务。以产业集群理论研究重庆金融业的文献较为少见，颜蕾(2006)提出构建和发展重庆区域性金融中心的***策思路，但是缺乏从定量的思辩角度深入探讨重庆金融业产业集群的理论研究。
笔者认为，构建重庆长江上游地区金融中心的基本路径，就是要将位于其主城区的***碑周边至朝天门以及江北嘴周边至弹子石的约10平方公里的“金三角”地带培育成金融核心区，促进重庆金融业产业集群的形成，努力把***碑“十字金街”建成“重庆的华尔街”，把江北嘴建成“重庆的陆家嘴”。通过培育重庆市的金融核心区并形成产业集群，可以使这个核心区的各环节上的金融企业在专业分工的基础上形成多样化的金融产品(服务)，并降低交易成本，节约交易费用，这对于金融核心区而言是实现了内部规模经济，对于核心区的单个金融企业而言则获得了外部范围经济。这种内部规模经济和经济外部性必然使得金融业产业集群内的供需条件优于分散的产业分布，促使企业的成长，并不断吸引新的进入者，因此，重庆长江上游金融中心发展的高级阶段必然是形成成熟的金融服务业产业集群。
二、理论模型设定
美国学者Yamori(1998)的地理位置选择、Naresh 等(2003) 的***府***策支持、我国学者曹群(2006)的FDI对产业集群发展的溢出效应分析等研究，都表明国家或地区间的贸易流量、外商直接投资、当地的商业机会和***策支持、距离远近以及文化差异等因素可能影响产业集群的形成和发展。如果把所有的影响因素（X1，X2，Λ,Xn）作为自变量，把金融业产业的发展程度Y作为因变量，用S表示经济制度，则可记成如下函数：
对以上函数求全微分：
其中，βi可以表示影响产业集群形成的第i个因素对总产出的贡献，即总产出弹性系数。
由于经济发展水平、金融市场发育程度和***府***策的支持是区域金融发展水平的重要因素，因此，按照上述理论框架，通过金融业产业集群来实现形成重庆长江上游地区金融中心目标的现实基础，可以通过影响区域金融市场的集聚和辐散程度的经济、金融和***策等因素来加以分析。
三、实证检验
下面借助统计软件EViews处理重庆市自1987至2006年近20年的时间序列数据，包括重庆直辖前十年和直辖后十年的数据，所有数据均来源于重庆市历年的统计年鉴。为了减少和消除异方差，首先对以上数据分别进行对数化处理，再对各变量进行多元线性回归，得出相关模型，最后对模型进行修正和分析。
(一)变量选取和数据说明
1．因变量的选择
笔者认为，一般可以采用以下几种指标来描述一个地区某个产业的发展程度或规模：(1)该产业在该地的所有企业的年末总资产；(2)该产业在该地的所有企业的数量；(3)该产业在该地的总产值。基于数据的可获得性和完整性，本文用当地的金融业产值(FGDP)作为因变量。以1987―2006年的重庆市金融业产值作为因变量，包括内资银行、外资银行及其代表处、内资保险公司、外资保险公司及其办事处等所有在渝的金融机构的总产值(见表1)。
2．自变量的选择
根据前面的分析，外商直接投资、进出口总额、文化差异、当地的商业机会和金融企业选址的距离远近等因素都对金融业产业集群的形成有影响，但鉴于数据的可量化性、真实性和可获得性，本研究仅选取了重庆累计的外商直接投资(FDI)以及进出口总额(TRADE)两个指标作为金融业产值的影响因素并分别对其求对数值(见表2)，而暂时不考虑不易量化的文化差异、当地的商业机会和金融企业选址的距离远近等因素。另外，重庆于1997年成为直辖市，因此引入虚拟变量，并将直辖前的1987―1996年赋值为0，直辖后的1997―2006年赋值为1。根据经验和经济现实，可以预期包括虚拟变量在内的所有自变量的符号均为正。
(二)实证检验结果
将重庆本地的金融业产值作为因变量，当地累计的外商直接投资、进出口总额和虚拟变量置于同一个模型中，运用普通最小二乘法(OLS)来估计各个参数及相关统计量。
模型Ⅰ中，logFGDP、logTRADE和DUMMY的符号与预期符号一致，均为正；且t检验的显著性很好，对应的显著性水平分别为0.0004、0.0002和0.0274；拟合优度达94.8338%，修正后的样本可决系数也达到了93.8652%。但是DW=0.936460＜1.00(其中1.00为在0.05检验水平下，样本容量为20时的DW检验的下临界值)，说明误差项存在着自相关。所以，模型Ⅰ并不能说明重庆金融业产业发展的相关影响因素。
运用GLS方法估计模型参数及其相关统计量，样本容量仍然保持为20。经过检验，回归结果中三个自变量的符号与预期的一致，DW值较模型Ⅰ有所改善。但是，进出口总额的t检验不显著，其显著性水平为0.8740，且样本可决系数有所下降。这说明模型Ⅱ不是最优的。
把LagTRADE从模型Ⅱ中去掉，进一步优化模型，得到模型Ⅲ。
模型Ⅲ的回归结果中，各个自变量均与理论符号一致，t检验的显著性也很好，其显著性水平分别为0.0009和0.0004；修正后的样本可决系数比模型Ⅱ的大；F统计值为25.13353，对应的显著性水平仅为0.000008，说明因变量与自变量之间的线性关系是显著的；在显著水平为0.05时，DW值落入不确定区域。可以利用LM（BG）自相关检验，EViews3.1的输出结果为LM＝3.777844＜3.84（其中3.84为0.05显著水平下的临界值），该模型的误差项已经不存在一阶正自相关了。所以，可以认为模型Ⅲ是三个模型中最优的。
因此，回归模型的结果如下：
(三)对回归结果的经济含义的解释
第一，进出口总额没有被纳入模型中，说明1987年至2006年期间重庆的外贸交易对金融业产值增加的贡献率并不显著，这在一定程度上说明了重庆对外贸易的发展规模还远远不够，尚不足以带动重庆区域金融的发展。据测算，2006年重庆的外贸依存度仅为12.2%，而国内的平均水平是65%。显然，如此悬殊的差距意味着重庆要建成长江上游经济中心，就必须建设“内陆开放型经济”，通过加大开放力度来促进重庆国际贸易的发展，从而增大外贸对重庆市金融业发展的影响力度，为打造成熟的区域性金融业集群提供强大的外部推动力。
第二，重庆金融业发展水平受到FDI的影响十分明显，在其他条件不变的情况下，FDI每增加1%，金融业产值就会增加0.158486%。这说明外商直接投资是重庆金融业产值增加的主要经济因素之一。一国(或地区)的FDI影响金融部门中的银行进入或转移到该国(或地区)，形成“客户追随”的正效应(梁颖，2006)。这种效应不仅是跨国企业对外投资的重要原因之一，更是金融产业集聚地变迁转移的核心因素。笔者认为，重庆的FDI对当地金融业的显著促进作用，主要是通过影响国际资本流动和金融活动来进行的，即重庆金融业发展在一定程度上得益于“客户追随”效应。
第三，重庆直辖对金融业的发展具有正效应，且从模型Ⅲ中可以看出这个***治因素的影响效力超过了FDI。这说明重庆直辖的升格和西部大开发战略实施后各项***策的出台，为重庆构建长江上游金融中心提供了强大的***治条件。
总之，实证检验结果表明：影响重庆形成金融业产业集群的主要现实基础有经济基础(以FDI为指标)和***治基础(以虚拟变量为指标)；而重庆现有的触角庞杂的金融体系也成为重庆构建金融业产业集群的一个重要的金融条件。
四、结论和***策建议
(一)研究结论
重庆在建设成为长江上游地区金融中心的过程中，地方经济基础、金融基础和***治基础等直接或间接地作用于区域性金融市场，其中：经济增长速度和规模决定投资消费，从而影响资本流动和金融活动；金融因素则考虑金融制度完备、金融产品与金融创新、金融交易和金融基础设施的先进程度；而***治因素是国家的宏观定位和***策导航。重庆直辖后不断提升的区位优势、经济实力、金融条件和***治基础等共同构成了重庆建设长江上游地区的区域性金融中心进而向成熟的金融服务业产业集群这一高级阶段发展的现实基础。金融中心的产生和发展有一些关键条件和标准，是一个逐步积累的自然历史过程，不同的优势条件将产生不同规模和功能的金融中心。就重庆而言，市场自发演进的基础作用以及金融业相关的产业***策、区域性经济发展战略成为促进其金融业产业发展的主要因素，特别地，FDI形成的“客户追随”效应尤为突出。重庆应尊重这种经济规律和市场选择，在权衡构建金融中心的可能性基础上，考虑长江上游金融中心建设的具体功能和实现路径。
(二)***策建议
以重庆作为金融业产业集群的核心城市，营造金融企业集聚的良性机制，构造区域性的市场化、有偿及双边或多边利益调节机制和金融格局，是建立长江上游地区金融中心的主要路径。为此：
一要积极推进长江上游地区经济金融的一体化。区域金融的融合根本上是源于区域经济的融合。随着重庆长江上游地区经济中心的形成，长江上游地区的金融合作将日益加深。重庆必须把握时势，主动推进长江上游地区经济金融的一体化发展。一方面，要加强长江上游地区信息与交通一体化，建立长江上游地区社会、经济、***治、文化等信息资源共享平台。另一方面，要加强长江上游地区市场与物流一体化，打破各地区之间的市场壁垒，消除市场保护主义和区域歧视***策，在市场准入、税收和企业待遇上，创造公平竞争的市场环境。
二要加大重庆的开放力度，促进国际贸易发展。实证结果表明，重庆的外贸发展还处于很低的水平。由于一个区域性经济中心的形成，需要依靠相对发达的金融体系和完善的对外贸易体制作为支撑，因此，加大重庆的开放力度，建设“内陆开放型经济”是扩大重庆贸易规模，进而提升重庆金融发展水平的有效措施，也是促进重庆长江上游金融中心建设和金融业产业集群形成的主要推动力之一，特别是吸引外资金融企业在渝经营的主要动因。
三要强化***府介入的有效性。重庆建设长江上游地区金融中心和培育金融业产业集群，重庆市地方***府力量的介入就不可避免，也非常必要。在金融业产业集群发展过程中，重庆市***府的作用是规划、制定***策和加强协调，实行***府培育，但金融企业或金融组织本身要唱主角。目前，重庆市***府对推动重庆金融发展还存在着***府介入的强度有余而有效性不足这一基本矛盾，市场发展和行***干预的度把握不好。为此，地方***府也要不断提高执***能力和市场管理水平。
参考文献：
曹群. 2006. FDI与地方产业集群发展的效应分析［J］. 商业研究(6).
范志芳,汤玉刚,齐行黎. 2004. 国内外银行聚集上海动因的实证研究［J］. 上海财经大学学报(5).
李扬. 2003. 金融中心：聚集金融资源的有效机制［J］. 经济管理(9).
梁颖. 2006. 金融产业集聚的宏观动因［J］. 经济学研究(11).
宁钟,杨绍辉. 2006. 金融服务产业集群动因及其演进研究［J］. 商业经济与管理(8).
潘英丽. 2003. 论金融中心形成的微观基础：金融机构的空间聚集［J］. 上海财经大学学报(5).
颜蕾. 2004. 构建和发展重庆区域性金融中心的***策思路［J］. 开放导报(2).
KINDLEBERGER C P. 1974. The formation of financial centers: a study of comparative economic history ［M］. Princeton:Prinseton University Press:79-82.
NARESH R P, COOK G A S. 2003. The benefits of industrial clustering: insights form the British financial services industry at three locations ［J］. Journal of Financial Services Marketing，7(3):230-245.
NARESH R P, COOK G A S, SWANN G M P. 2001. The dynamics of industrial clustering in British financial services ［J］. The Service Industrial Journal, 21(4): 33-61.
SWANN G M P, PREVEZER M, STOUT D. 1998. The dynamics of industrial clustering: international comparisons in computing and biotechnology ［M］. New York: Oxford University Press: 21-39.
YAMORI N. 1998. A note on the location choice of multinational banks: the case of Japanese financial institutions ［J］. Journal of Banking and Finance, 22: 109-120.
Realistic Foundation of the Financial Industrial Cluster in Chongqing: An Empirical Research
PENG Xiaobing JIANG Jingmei
(Chongqing University, Chongqing 400030)
Abstract: Construction of financial centers in the upper reaches of Yangtze River plays an important role in the future development of Chongqing, and industrial cluster is a main character of financial center. In the process of building financial center, basis of economy, policies of financial industry and strategy for regional economic development are the realistic foundations for building financial industrial cluster in Chongqing. Empirical research in the paper shows that the policy impact is larger than the influence of economic factors, while trade is not an obvious factor.
金融基础总结范文4
新年伊始，***第一次外出考察工作就来到云南。在云南考察工作期间，***对云南的工作作出重要指示，寄予殷切期盼，概括起来，即一条路子、两个战略、三个定位、四个全面、五个着力。
如何将***的重要指示落实到云南金融实际工作中？春节刚过，记者采访了全国人大代表、人行昆明中心支行行长杨小平。杨小平说，***站在新的时代高度，对云南赋予的“三个新定位”，为云南的发展确立了新坐标、赋予了新使命、注入了新动力，对我们做好金融支持地方经济社会发展相关工作具有很强的指导性和针对性。
为将***的重要指示落到实处，人行昆明中支***认真组织学重要讲话精神，下一步将主动适应经济发展新常态，稳中求进，主动作为，继续贯彻稳健的货币***策，深入推进以沿边金融为特色的改革创新，切实防范金融风险，支持经济结构调整和转型升级，助力全省经济平稳健康发展。
围绕民族团结进步示范区这一定位，用好民贸民品优惠利率贴息及扶贫贷款贴息两项***策。继续做好民贸民品优惠利率贴息工作，加强与民委及***门的沟通和协调，指导并监督金融机构严格执行优惠利率***策的有关规定，因地制宜做好相关贴息工作。鉴于少数民族地区贫困面较大的实际，将扶贫开发与壮大民族经济相结合，引导金融机构切实加大扶贫开发信贷投入，完善扶贫贷款贴息***策，认真做好支持集中连片特困地区发展和扶贫攻坚的各项金融服务。
围绕生态文明建设排头兵这一定位，调整好信贷投放结构。进一步优化信贷结构，加强对经济结构调整、自主创新、节能减排、环境保护的支持；支持淘汰落后产能，加速推进产业结构转型升级；促进农业优化布局，支持高原特色农业加快发展；建立和完善绿色信贷机制，不断提升对节能环保、循环经济、防治大气污染领域的金融服务水平；加大对相关领域技术改造等方面的信贷支持，严格限制环境违法企业贷款；着力推动战略性新兴产业、先进制造业健康发展，加快传统产业转型升级，推动服务业特别是现代服务业发展壮大。
围绕面向南亚、东南亚的辐射中心这一定位，贯彻好稳健货币***策，支持好与周边国家互联互通项目建设。要加大面向南亚、东南亚辐射中心基础建设的金融支持，支持“一带一路”互联互通建设，加大云南五大基础网络、综合交通基础设施建设信贷投放。支持开展公路产权资产化、证券化融资。探索研究保险基金引入交通基础设施建设。发展工程保险、企财险等业务，为公路、铁路、机场、水电站等基础设施建设提供综合风险保障。加快建立投融资机制，增强金融保障能力，加大对滇中城市经济圈跨区大型综合项目建设的资金投入，切实推动支撑云南发展、更好服务国家战略的综合基础设施体系建设。
推进沿边金融综合改革试验区建设，提升金融服务对外开放水平。建立和完善与周边国家金融合作机制，进一步加强与周边国家的金融交流与合作。谋划以“一网五平台”为重点的金融基础设施建设工程和昆明非主要国际储备货币区域交易中心建设工程，开展试验区金融基础设施建设前期工作。畅通人民币现钞出入境及跨境支付结算通道，推动开展跨境双向人民币资金池、经常项下跨境人民币集中收付、跨境人民币贷款和人民币国际投贷基金等业务，提升贸易投资便利化水平。
切实维护金融稳定，牢牢守住不发生区域性系统性金融风险的底线。加强金融风险监测、评估和预警，强化区域性系统性风险研判。继续加强金融监管协调，共同防范和化解金融风险。做好存款保险制度出台的准备和组织实施工作，确保这一制度在云南平稳推出。
金融基础总结范文5
关键词：丝绸之路经济带;金融中心
自2013年9月提出建设“丝绸之路经济带”重大战略构想以来，推进“丝绸之路经济带”建设成为我国开创全方位开放新格局的重要举措，标志着国家西部大开发进入更高发展阶段，也为陕西经济发展和对外开放提供了重要契机。陕西要牢牢把握“丝绸之路经济带”建设的历史性机遇，以打造区域性金融中心为载体，构建欧亚经济金融交流平台和合作机制，依托陕西人文、区位以及能源、科技、文化等资源与产业发展优势，促进区域金融资源聚集，提高金融资源配置能力，提升金融运行效率，把陕西省建设成为丝绸之路经济带上具有重要影响、特色鲜明的区域性金融中心，为建设“三个陕西”和内陆改革开放新高地提供重要支撑。
一、陕西建设“丝绸之路经济带”金融中心的发展优势及存在的不足
（一）发展优势
1、基础条件及资源禀赋
陕西西安作为丝绸之路的起点城市，是丝路经济带和亚欧大陆桥上重要的中心城市、商贸物资运输的门户，是全国交通枢纽，航空、铁路、公路交通发达，地铁、高铁建设趋于完善，实现了公众信息网络的国际互联。陕西省能源资源、旅游资源、科教资源丰富，在西北地区具有显著优势。煤炭、石油、天然气资源丰富，位居全国前列;拥有秦、汉、唐古都历史资源，陕北红色***旅游资源，陕南山水生态旅游资源等。2013年，接待境内外游客2.33亿人次，旅游收入达2135亿元，拥有西部电影集团、曲江影视集团及陕歌大剧院、大唐芙蓉园、华清池等大型文艺演出平台。陕西高校及科研院所数量多，科教资源在全国具有相对优势。在空间布局和产业优势上，以曲江文化新区、高新技术开发区、经济技术开发区、哄鄙态区、沣渭新区、国际港务区、航空基地和航天基地为内容形成了“五区一港两基地”生产力空间。产业发展方面，能源化工工业、装备制造工业、食品工业、非金属矿物制品业和有色冶金工业占工业总产值的83.8%，成为陕西重要的支柱产业。近年来，陕西信息、电子、新材料等战略新兴产业得到快速发展。
2、经济基础
一个区域性金融中心的建设，必须具有较强的综合经济实力，以经济辐射力为依托形成区域性金融中心。进入“十二五”以来，陕西经济加快发展，国内生产总值持续增长，2013年陕西省GDP达到16045.21亿元，较“十二五”初增长了58.5%，人均GDP达到4.27万元，比2010年增长57.6%;全社会固定资产投资15934.2亿元，比2010年增长86.12%;财***一般预算收入达到1748.33亿元，较2010年增长82.46%;消费、进出口对国民经济增长贡献度达到66.59%。与西北其他省份相比，陕西的经济聚集度具有绝对优势：
2013年，陕西实现生产总值16045亿元，分别是甘肃、青海、宁夏、***生产总值的2.5倍、7.6倍、6.2倍和1.9倍;实际利用外资36.78亿美元，在西部居于领先地位。相对西北五省，陕西经济基础相对发达，为其经济中心的地位奠定基础;同时，对外开放的水平相对较高，也为设立面向丝绸之路经济带自由贸易区和设立离岸中心提供一定的优势。
3、金融聚集度水平
“十二五”以来，陕西省金融业规模逐步扩大，结构得到优化，市场体系不断健全，生态环境日益改善，形成了快速发展、多元发展的格局。截至2013年，陕西有3家***策性银行、5家国有商业银行、9家股份制商业银行、8家城市商业银行、5家农村合作银行、108家小型农村金融法人机构、1家邮***储蓄、4家外资银行，17家村镇银行，银行金融机构资产总额33395亿元。证券公司3家，证券分公司10家;境内上市公司39家，股票市价总值2207亿元;保险公司机构48家、期货公司3家、基金分公司3家，小额贷款公司、中介、典当、股权投资等各类机构近千家。形成了比较完善的地方金融体系，包括：长安银行、西安银行、西部证券、开源证券、永安财险、陕国投、长安信托、西部期货等12家传统金融机构。另外，近年来，成立了省属金融控股集团，成立了首家国有独资P2P金融服务平台，设立了股权交易中心等17家交易所，成立了11家村镇银行、213家小贷公司、159家融资担保公司、109家创业投资基金、29家私募股权投资基金和产业投资基金，新兴金融业态迅速繁荣，带动全省经济快速发展、产业结构不断优化升级。
在金融聚集方面，陕西相对西北其他省份具有显著优势。金融资源总量来看，陕西存贷款余额居于西北五省首位，其中存款余额2.57万亿元，分别是甘肃、青海、宁夏、***的2.13倍、6.26倍、6.65倍和1.83倍;贷款余额1.65万亿元，分别为其他四省的1.87倍、5.24倍、4.23倍和1.68倍;从金融机构数量和规模来看，陕西的机构数量和资产规模都遥遥领先。在资本市场方面，相对西北其他省份，陕西也具有明显优势。根据中国金融中心指数报告（第六期）显示，西安综合竞争力在31个国内金融中心城市中排名13位，金融产业绩效排第14位，金融机构实力第15位，金融生态环境第14位，基本均位居西北首位，综合竞争力和金融生态环境均分别较上年提高了2位和1位。
4、陕西与中亚五国经济水平的比较
中亚五国是丝绸之路经济带沿线的核心区域，总面积约400万平方公里，人口约6300万。2013年GDP总量超过3016亿美元。中亚五国盛产小麦、棉花、石油、天然气，其中，土库曼斯坦油气资源最为丰富，天然气储量约占世界总储量的四分之一;哈萨克斯坦国内生产总值居于中亚五国首位，是世界十大产煤国之一，铜、锌、钼、钨的储量居世界第一，铬和磷居世界第二，享有“能源和原材料基地”之誉。
陕西省的经济总量，已经超越中亚五国之首哈萨克斯坦。陕西拥有丰富的煤炭资源丰富，是世界七大煤田之一，石油、天然气、钼和黄金储量均居全国前列。近年来，中亚五国及陕西的经济发展及产业结构情况如下（见***1、2）。通过比较可见，陕西经济快速增长，已经赶超中亚最大经济体哈萨克斯坦，并遥遥领先于其他国家;从产业结构来看，哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦的三产占比均超过50%，而乌兹别克斯坦斯坦和塔吉克斯坦的农业超过20%，吉尔吉斯坦和塔吉克斯坦二产低于40%;而陕西一产占比仅为10%左右，三产占比35%。可以看出，中亚五国与陕西能源结构具有相似性，产业结构存在较强的互补性。因此，在能源和产业上，陕西与中亚五国可充分利用彼此资源和产业优势，开展贸易合作。
（二）存在的问题
1、陕西经济对外开放度不高、金融业聚集度不足。陕西尚处于工业化中期阶段，经济结构呈现内向型特征，总部级金融机构较少、类金融和准金融机构数量偏少，金融信息公司、金融租赁公司、民营银行、寿险公司、保理公司等金融领域依然处于空白，与金融中心建设目标尚存在较大差距。
2、资本市场发展缓慢。股权、产权、碳排放权、农村土地、公共资源等要素交易市场建设缓慢，社会融资结构失衡，直接融资比例小，利用资本市场融资能力不强。
3、地方金融发展滞后、总体规模偏小。陕西地方金融机构资产规模小、实力弱、缺少协同，整体抗风险能力不强，运作效率不高，在业界影响力不大。
4、专业人才匮乏，尤其缺少富有经验的高端金融人才。虽然西安的教育资源丰富，但人才流失严重。
5、金融业发展环境有待改善。社会信用体系建设和市场信用环境急需提高和改善，区域性金融功能区和基础设施建设滞后，承载能力和服务水平不强。
二、陕西建设“丝绸之路经济带”金融中心的总体规划
（一）指导思想
以国家建设“丝绸之路经济带”战略为契机，以对外开放和改革创新为动力，发挥陕西省区位、交通、人文、环境和资源优势，立足大西安，依托大西北，面向中亚五国，提升金融的聚集度和辐射力，争取利用10年左右的时间，将西安打造成为最具发展活力、最具创新能力、最具辐射带动作用、特色鲜明的区域金融中心，辐射和带动西部地区经济发展，为丝绸之路经济带社会文明进步做出贡献。
（二）发展原则
1、基于资源优势，差异化发展。基于陕西资源、区位、文化等优势，形成特色金融优势，实现对丝绸之路经济带上国家和地区资源优势的整合，构建完善的金融生态链。
2、基于实体经济，创新性发展。在充分发挥传统金融对实体经济作用的同时，注重构架新型的金融发展模式。充分发挥互联网、云计算等现代信息技术在金融领域的运用。
3、基于普惠金融，包容性发展。注重对经济社会薄弱环节、对中小微企业的金融支持，提供普惠金融服务便利。
（三）定位
1、整体定位：“丝绸之路经济带”金融中心。
2、区域功能定位
遵循“一个核心六条主线”的总体空间规划布局，形成以金融核心区为“一点”，以科技金融、能源金融、文化金融、离岸金融、商务金融、农村金融为六条主线，建设不同规模、多种层次的金融功能区，发展知识密集和资本密集的现代金融集群，加快“丝绸之路经济带”经济与金融一体化，形成区域性金融中心和战略开放新高地。
（四）发展目标
1、近期发展目标
力争经过3年的努力和发展，把西安建设成为：
――西北区域性金融机构和大型企业的总部聚集区;
――中亚五国金融机构中国总部的首选地;
――互联网金融、要素交易及金融产品创新研发基地;
――丝绸之路经济带自由贸易区;
――金融中后台服务和金融外包服务基地。
2、远期发展目标
未来5-10年，着力构建丝绸之路经济带上具有显著影响力的区域性金融中心。
――丝绸之路经济带投资融资中心。打造金融机构密集、资金充裕、产品多样、业务创新、市场机制完善、风险监管有效、发展环境优越的资金汇集、调度、配置枢纽。
――丝绸之路经济带离岸金融中心与结算中心。提升区域金融服务水平，形成功能完备的金融结算、外汇交易与离岸金融中心。
――丝绸之路经济带保险服务中心。以出口信用保险和国内贸易信用保险为重点，建设保险机构集中、承保能力领先、辐射能力突出、市场充满活力的保险中心。
――丝绸之路经济带特色金融创新服务中心。以民间金融为主体，以金融创新为核心，以各类股权、债权及产权交易所为依托，面向战略性新兴产业及中、小、微企业，提供全方位特色金融服务。
――丝绸之路经济带金融后台服务基地与金融中介服务中心。聚集数据中心、清算中心、银行卡中心、呼叫中心、灾备中心、支付系统、后勤保障等各类后台服务机构，同时积极发展征信、评估、担保、经纪、会计、律师、财富管理、投资咨询等各类中介服务，形成金融后台服务基地与金融中介服务中心。
三、重点任务
大力发展要素交易市场，抢占西部资本市场高地。按照“资源资本化、资本证券化”的思路，积极利用资本市场，推动本地企业上市工作，以实体经济的发展带动金融资源的聚集，提高资本证券化水平。另外，按照“交易资源大整合、交易市场大拓展、交易板块大协同”的发展思路，积极设立公共资源交易、农村土地交易中心、西部能源交易中心等要素交易平台，争取打造在丝绸之路经济带上有影响力的区域性资产交易体系。
整合地方金融资源，发展壮大地方金融机构实力。全面整合省属金融资源，打造金融龙头企业，提高地方金融实力和整体抗风险能力。组建国有金融资本管理公司，发展混合所有制，发挥杠杆作用，壮大地方金融的实力。充分利用丝绸之路经济带发展、能源安全生产契机，设立丝路银行（或投资银行）、丝路保险公司、西部能源开发银行、科技银行，争取实现跨区域经营。
大力发展私募基金，打造西部股权投资基金中心。加快设立“丝绸之路经济带”建设投资基金（或陕西丝路新起点产业基金），构建现代全产业链投资基金，建立***府引导基金、天使投资基金、创业投资基金、产业投资基金共同发展的多层次股权投资基金体系，把陕西省打造为西部股权投资基金中心。将陕西榆林民间金融改革试验区申报为部级金融改革试验区，制定民间借贷管理条例，建立民间资本管理服务中心，率先做出民间金融品牌效应。
创新发展互联网金融，抢占未来金融竞争制高点。推动省内互联网金融企业利用互联网云计算、移动通信、大数据等技术手段，全面提升服务广度和深度。推动P2P、第三方支付、移动支付、电商金融、众筹融资等金融信用中介服务平台规范发展，建立互联网创新基地，加快促进网络金融发展。
发展外向型经济，设立面向丝绸之路经济带自由贸易区。大力推进对外开放和对外贸易，促进对外贸易水平、质量、层次、范围上的提升，通过扩大外贸强化区域金融中心对经济带的辐射效应。加强招商引资，促进企业走出去，发展外向型实体经济。重点吸引和支持类似三星、陶氏等大型企业、昆仑银行等金融机构总部落户西安。以西安国际港务区为核心，设立面向丝绸之路经济带的离岸金融中心和自由贸易实验区，推动自由贸易与自贸区业务创新，建立面向中亚国家的跨境支付平台，建立跨境金融信息服务基地。
加快基础设施建设，做好空间布局。金融基础设施建设是建设区域金融中心的重要载体。目前，要建设“西部蝴蝶工程”：窗口工程、翅膀工程、主体工程、脉络工程。“窗口工程”：依托高新区唐延路打造一条金融街，建设金融“新地标”：建筑金融高楼群，包括西部金融摩天大厦和系列商贸综合体，集高端商贸、金融、办公、展览、餐饮、酒店、健身、运动为一体，满足顶级商务金融人士专业商务休闲需求。“翅膀工程”：一对是互联网金融示范区、金融创新示范区，另外一对是要素交易城、创投基金城。“主体工程”：十大新兴产业园区基础设施建设，保税区、港务区和自贸区外向型经济基础设施建设。“脉络工程”：加快地铁开工力度，争取在“十三五”期间，全面实现“机场、高铁站、火车站、港务区、高新区、西咸新区、曲江新区、哄毙虑”等核心区域的地铁全贯通。支持民间资本以独资、参股、控股、特许经营、综合开发等多种方式，参与投资金融中心重点项目的建设、运营和维护。
参考文献
[1]马广奇，陈雯敏.丝绸之路经济带货币流通的路径选择[J].西南金融，2014，（8）：8-11。
[2]夏斌.对我国金融中心建设的几点思考[J].中国金融，2009，（18）：35-36。
[3]尹丽.成渝经济区金融合作与发展的战略思考[J].财经科学，2013，（2）：65-71。
[4]张广和.“新丝绸之路”经济带建设背景下陕西省发展的机遇[J].现代经济信息，2014，（7）：363。
[5]朱苏荣.丝绸之路经济带的金融支持[J].中国金融，2013，（24）：77-78。
The Study on the Strategy on Constructing “Silk Road Economic Belt” Financial Center in Shaanxi Province
QUAN Yongsheng
（Shaanxi Financial Holding Group Co.， Ltd， Xi’an Shaanxi 710065）
金融基础总结范文6
2013年11月20日，经***同意，中国人民银行等十一部委联合下发了《云南省 广西壮族自治区建设沿边金融综合改革试验区总体方案》，试验区由跨越两省区，数个与周边国家接壤的地级市、州组成，是迄今为止面积最大、陆地边境线与海岸线最长的金融综合改革试验区。围绕“推动跨境人民币业务创新”、“完善金融组织体系”、“培育发展多层次资本市场”、“促进贸易投资便利化”、“加强金融基础设施建设的跨境合作”、“健全跨境金融合作交流机制”等十项主要任务，国家赋予了云南、广西大量先行先试***策。这是改革开放以来国家首次在云南开展的综合性区域金融改革，***策含金量高，充分体现了国家对云南边疆民族地区金融工作的关心、重视与支持，必将对全省加快沿边开发开放、促进经济金融长期平稳健康发展发挥积极而深远的影响。
《总体方案》的出台是落实十八届三中全会关于金融改革相关部署的有力举措。***的十八届三中全会对全面深化改革做出了战略部署，明确提出要加快沿边开放步伐，扩大金融业对内对外开放，有序提高跨境资本和金融交易可兑换程度，加快实现人民币资本项目可兑换等。充分发挥云南区位优势，加快推进沿边金融综合改革试验区建设是落实十八届三中全会精神的重要一步，是加强顶层设计和摸着石头过河相结合，整体推进和重点突破相促进的具体体现，将对国家全面深化金融改革提供有益借鉴，积累宝贵经验，也必将激发云南经济金融改革和发展的巨大活力。经过5年左右的努力，云南有望初步建立与试验区经济社会发展水平相匹配的多元化现代金融体系，金融支持沿边经贸发展的广度和深度进一步拓展。
有选择性地允许部分地区就某些金融改革项目进行试点，鼓励地方发挥改革和创新的积极性，积累经验，进而推广，是推进金融业整体改革的有效路径和重要方法。云南是我国连接东南亚和南亚国家的陆路交通枢纽、对外开放的重要门户，是中国面向西南开放的重要桥头堡，战略地位十分重要，区位优势非常明显。近年来，云南与东盟双边经贸往来不断扩大，东盟目前已成为云南增长最快和份额最大的主要贸易市场，2013年1至11月，全省对东盟贸易额87.5亿美元，同比增长46.2%。在对外金融开放合作方面，云南有着悠久而光荣的传统。自改革开放以来，云南充分发挥沿边开放优势，先行先试，加快推进金融对外开放，成绩可圈可点，为国家推进金融对外开放积累了宝贵经验。上世纪90年代，云南率先在边境贸易中使用人民币结算；2004年10月1日，国家在云南试行边境贸易出口人民币结算退税***策；自2003年开始，云南省边境贸易人民币结算占贸易额的比重快速上升，人民币结算量约占到整个边贸结算的90%以上；2010年6月，云南获批成为跨境贸易人民币结算第二批试点地区；2011年，在全国首次实现人民币与老挝基普区域性柜台交易挂牌，首创人民币对非主要国际储备货币泰铢在银行间市场区域交易的全新模式；2013 年 1-11 月，全省完成跨境人民币结算 515.81 亿元，同比增长 29.04%，业务量居全国第十七位，其中，对东盟地区跨境人民币结算业务占总量的比重达 44.96%，是云南省跨境人民币结算的第一大市场。东盟已有九个国家，南亚已有印度、巴基斯坦等五个国家与云南发生跨境人民币结算业务。选择在云南开展沿边金融综合改革试验区建设具有先天优势、扎实基础和有利条件。
人民银行昆明中心支行高度重视《总体方案》的贯彻落实工作，行领导及主要业务处室对《总体方案》作了精心研读，多次召开会议专题研究部署贯彻落实《总体方案》的各项工作。目前，昆明中心支行已成立了推进建设云南省沿边金融综合改革试验区领导小组，明确了工作职责。昆明中支***成员分赴沿边州市，围绕贯彻落实《总体方案》开展专题调研，在调研的基础上进一步理清思路，明确工作方向和重点。在此基础上，抽调了相关专业工作人员对《总体方案》中涉及人民银行、外管局的四十多项任务作了逐项梳理，划分为“积极推进类”、“寻求突破类”和“探索研究类”三类，分别采取有针对性的推进措施；对工作任务逐条逐项作了细化分解，明确了责任人、时间表和路线***。下一步的工作重点，就是围绕“寻求突破类”的***策措施探寻切实可行的操作办法，制定业务管理办法和操作规程，为全国深入推进金融改革提供经验借鉴。
今年是建设沿边金融综合改革试验区的开局之年，做好今年的各项工作，将为未来五年试验区建设打下扎实基础。新的一年孕育着新的希望，推进沿边金融综合改革试验区建设的美好蓝***、崭新征程已经放在全省金融系统的面前。希望全省金融系统认真贯彻落实***的十八届三中全会精神，倍加珍惜国家赋予云南的重大***策利好，抢抓机遇，全力以赴，按照中国人民银行等十一部委的统一部署，在省委省***府的坚强领导下，坚持改革创新、先行先试，坚持风险可控、稳步推进，坚持允许试错、及时纠偏，坚持成熟一项、推进一项的原则，周密安排部署、精心组织实施、坚持不懈推进，举全省金融系统之力，推动沿边金融综合改革试验区建设取得实效。
转载请注明出处我优求知网 » 金融基础总结精选6篇