我优求知网贸易研究生论文篇（1）
摘要:加工贸易是全球生产网络下的一种贸易模式，我国当前从事加工贸易企业在生产网络中所处地位普遍不高，加工贸易产业急需升级。而加工贸易产业如何有效的升级在很大程度上取决于对全球生产网络下的外商直接投资的技术溢出效应的吸收能力。从全球生产网络视角出发，实证研究了外商直接投资及其它影响因素对加工贸易出口升级的影响，并给出了相关对策建议。 关键词:全球生产网络;外商直接投资;加工贸易出口升级 1相关研究综述 Ernst and Kim(2001)提出了“全球生产网络(global production network)”这一概念，在文中它们提到全球生产网络不但带来产品的转移同时伴随着知识扩散。全球生产网络带来的是中间品贸易，而加工贸易正是中间品贸易的主体。发展中国家的加工贸易基本上处于全球生产网络的低端，有低附加值、无自我品牌、缺乏自我创新等特点。加工贸易产业的升级，是加工贸易企业在生产网络内部的自我提升和外部产业、***策环境的引导促进这两方面因素共同作用的结果。 关于加工贸易企业在生产网络中的自我提升，学者们普遍认为需要依靠生产网络所带来的知识和技术溢出作用。Jay Barney(1996)在文章中提到发展中国家可以通过加工贸易中跨国公司对东道国的技术转移及技术外溢来提高本国企业的技术水平，促进本国产业的升级。由于加工贸易的投资方需要形成一定的生产规模，占领产品的国际市场，这使得投资方会主动提供一部分世界上最先进的技术。刘志彪、刘晓昶(2001)认为，全球生产网络的产品生产链会不断向具有更低劳动力成本的国家延伸，我国企业应抓住机遇、总结经验和积累知识，从而达到产业优化与升级的目的。Perter J(2004)在文章中论述到加工贸易方式可以将东道国与投资方利益捆绑在一起，由此，通过技术和市场的不断渗透和溢出，东道国企业可以逐渐建立起自己的营销网络，形成自主的知识产权，促进本国的产业升级。Grossman和Helpman(2005)认为，同加工贸易密切相关的垂直专业化分工对发展中国家经济的影响，既与发展中国家本身的技术水平有关，也和制度环境有关。刘德学等(2006)提出，在全球生产网络中，高层级主体特别是领导厂商之所以能够占据附加值相对较高的价值链环节，是因为他们控制着相关的“稀有资产”，这些稀有资产既包括有形资产，也包括无形资产。加工企业要想取得网络主体地位及其所从事价值链环节的提升，就必须逐步获得或创造这种“稀有资产”，而这一过程可借助于全球生产网络中的知识转移与扩散机制得以实现。 在分析我国加工贸易产业升级的外部影响因素时，学者们分析因素的焦点基本上集中于劳动力禀赋、技术、外资企业的战略和目标以及***策环境等方面上。如庞大同 (2001)在文章中提出，要促进加工贸易，特别是高新技术产业加工贸易产业的转型和升级，应从优化配套环境，制定发展战略，设立研究开发中心，建立出口加工区等几方面入手。潘悦(2002)动态考察和调研分析了我国加工贸易的产业分布和产品性质，指出中国加工贸易正处于由劳动密集型向技术密集型产业升级换代的阶段，中国的加工贸易在国际分工中的地位较之从前已有了显著提升。Boy Lüthje(2004)在以IT产业为例论述全球生产网络和中国的产业升级时认为，除企业内部工资和工作标准等因素外，经济、产业的状况和外商投资***策也会影响到产业的发展。 综合已有的研究观点，本文认为外部环境的作用只是辅助性的，加工贸易产业的升级根本在于加工贸易企业在全球生产网络中地位的转变和提升。要达到这一目标，外商投资企业的技术溢出以及东道国企业的自主创新将是关键;***策环境也将从外部对加工贸易企业的发展提供引导和支持。 2加工贸易出口升级影响因素实证研究 加工贸易企业在全球生产网络中的升级取决于内部因素和外部因素。内部因素包括外商投资的技术溢出效应和企业的自主创新能力。外部因素包括服务联系成本、环境因素等。然而内部和外部环境这两方面是否对于中国加工贸易产业的升级有显性影响，需要实证的检验。 针对中国加工贸易的现状，本文选取了加工贸易增值率作为衡量加工贸易产业升级的指标。依照全球生产网络的特征，所处网络层级越高，企业获得的利润越多，因此增值率可以综合反映加工贸易产业在全球生产网络中地位状况。 加工贸易增殖率=(加工贸易出口额-加工贸易进口额)/加工贸易进口额 在对外商直接投资技术溢出效应的衡量上，本文选择中国实际利用外商直接投资额(亿元)作为衡量标准。而企业的自主创新能力指标由科研与试验发展经费支出额(亿元)来代替。 外部环境方面，邮***电信业产值(亿元)将作为服务联系成本的衡量指标。 数据选取自1992-2007年，数据来源为中国统计年鉴。实证分析所用计量软件为SPSS10.0和EVIEWS 5.0。 通过相关性分析发现，1992年至2007年中国实际利用外商直接投资(FDI)、研究与试验发展经费支出(研发)同邮***电信业产值(邮电)三个变量之间有很强的相关性如果直接用于分析，可能会带来严重的共线性问题，这里本文采用主成分分析法做变量转换来解决共线性问题。 通过SPSS软件的因子工具，确定各个变量权重可得: 表1主成份分析法各变量权重 由上表中可看出回归变量的T值分别为-3.341和5.292，在1%的显著水平下T检验通过。调整后R2=0.659，方程拟合度较好。回归方程为: 增殖率=-0.731+0.131LN(0.911*FDI+0.980*研发+0.981*邮电)(2) 根据以上计量回归分析结果可以看出，解释变量外商直接投资、研究与试验发展经费支出、电信业产值与江苏省加工贸易出口结构比的变化之间有较强的相关性，且对加工贸易增值率的影响效应均为正。由此可见，加工贸易企业的升级，同自主创新、研发与知识的吸收;外商直接投资带来的知识与技术溢出效应;以及信息服务、基础设施的建设与完善有密切的联系。 考虑到外商直接投资(FDI)的投入和加工贸易出口增殖率(Y)之间可能存在的时间上的滞后关系，利用计量软件对两个变量做格兰杰因果关系检验，结果如下: 表3格兰杰因果检验结果 由相伴概率知，在5%的显著性水平下，拒绝“FDI不是增殖率(Y)的格兰杰原因”的假设，而不拒绝“增值率(Y)不是FDI的格兰杰原因”的假设。因此，从2阶滞后的情况来看，FDI的增加是加工贸易增殖率上涨的原因，从而进一步说明FDI的技术溢出效应促进了加工贸易企业的发展。 3加工贸易出口升级策略 加工贸易出口的产业升级源于加工贸易企业在全球生产网络中地位的提升。这种提升要从企业自身和外部环境两方面入手。根据实证研究的结果，首先在企业层面上，要鼓励企业加大吸收外商直接投资带来的技术溢出效应，并且在生产经营中进行学习积累和自主创新，提高自身在全球生产网络中的地位;其次外部环境方面，通过制定和完善相关的产业***策来引导加工贸易的发展，为企业的升级提供良好的外部环境。具体而言，可以借助于以下策略与渠道加以改进和提高。 3.1加强外商投资的技术溢出效应 外商直接投资的技术溢出效应有多种渠道，包括市场竞争、技术示范、人员流动、前向联系和后向联系等。可以通过建立公平的竞争市场，打破垄断和改变原有的市场结构，提高企业效率;制订相关***策来促进外商投资企业对内资企业技术信息的传递;建立合理有效的人才利用机制，鼓励有外资企业工作背景的高层次人才进入内资企业，由此会把外资企业先进的技术和管理文化带给内资企业;加强内外资企业的合作开发和生产，通过生产链上下游的联系将先进的技术和管理传递到内资企业。 3.2提高国内企业的学习能力和技术吸收能力 国内企业的学习能力与技术吸收能力同样影响着技术溢出的效果。具体可以采用的方法为:(1)制订相应的促进***策，鼓励内资企业同外商直接投资企业开展合作项目，联合培训其技术人员和管理人员;同时鼓励内资企业参与跨国公司的各种重大科技活动，承担部分研究工作，加强外国直接投资企业与内资企业之间的技术沟通。(2)充分利用高校的研究优势，鼓励国内企业与大学、科研机构进行技术及员工的培训合作，提升内资企业的技术支持能力，从而达到更好地吸收技术外溢的目的。 3.3鼓励技术自主创新和开发 加大***策对加工贸易企业技术创新和开发的支持力度，鼓励和推动企业的设备更新、技术改造和员工培训，推动加工贸易的更快升级。同时要努力促进高新技术产业加工贸易的发展，制定高新技术产业加工贸易的扶持性***策。在制定加工贸易***策时，可以采用将高新技术产业与一般制造业区别对待的方法，利用优惠***策鼓励企业通过加工贸易参与高新技术产业的国际分工。 彪，刘晓昶.垂直专业化:经济全球化中的贸易和生产模式[J].经济理论与经济管理，2001，(10). 庞大同.深圳加工贸易产业结构优化的思考及建议[J].企业改革与管理，2001，(1). 潘悦. 在全球化产业链条中加速升级换代——我国加工贸易的产业升级状况分析[J].中国工业经济，2002，(6). 刘德学，付丹，卜国勤.全球生产网络、知识扩散与加工贸易升级[J].经济问题探索，2005，(12). 刘德学.全球生产网络与加工贸易升级[M].北京:经济科学出版社，2006. Boy Lüthje.Global Production Networks and Industrial Upgrading in China: The Case of Electronics Contract Manufacturing[C].EAST-WEST Center working papers，2004，(74).
贸易研究生论文篇（2）
课题名称：中国对外贸易条件恶化问题探讨
学生姓名：
系别：经济与管理系
专业：国际经济与贸易
指导教师：
2006年3月5日
一、综述国内外对本课题的研究动态，说明选题的依据和意义：
（1）国内外研究动态：
贸易条件恶化论是阿根廷著名经济学家普雷维什在一份名为《拉丁美洲的经济发展及其主要问题》的报告中提出来的。在该报告中，他考察了英国自1870年至1938年间进出口贸易条件的变化，发现初级产品相对于制成品的贸易条件在70年中下降了35.9%。由此他得出结论：初级产品的贸易条件在不断恶化，那些以初级产品出口为主的国家在国际贸易中愈来愈处于极其不利的地位。并提出了改变贸易条件恶化的进口替代战略。贸易条件恶化论经过辛格、伊曼纽尔等人的发展，其影响愈来愈大。他们认为，自由贸易并没有带来普遍的富裕，反而造成马太效应，使富者愈富，穷者愈穷。发展中国家要改变这种命运，只有实行工业化，更确切的说是走进口替代战略之路。经过经济学家们长期实证分析，绝大多数经济学家已经对发展中国家初级产品价格贸易条件长期以来趋于恶化的论点不再表示怀疑。在传统的国际贸易格局下，发展中国家以出口初级产品为主，进口以制成品为主；而发达国家正好相反，出口以制成品为主，进口以初级产品为主。由于发达国家对初级产品的进口需求趋于疲软和发展中国家对来自发达国家的产品和技术进口需求持续强劲，发展中国家价格贸易条件也就自然趋于恶化了。由此可以看出，贸易条件恶化论比较正确地揭示了发展中国家贸易条件不断恶化的事实，并得出了发展中国家在国际贸易中的实际利益分配中处于越来越不利的地位这样一个正确的结论。
既然发展中国家贸易条件是不断恶化的，那么中国作为最大的发展中国家，他的贸易条件又如何呢？是否也存在贸易条件恶化的情况呢？为此，国内许多部门和学者进行了研究。商务部的研究表明：1993—2000年，以1995年为基期的中国整体贸易条件指数下降了13%，工业制成品价格贸易条件指数下降了14%，初级产品贸易条件指数下降了2%。2000年后贸易条件仍有恶化的趋势。2003年价格贸易指数下降了4.6%。收入贸易条件指数上升了22.7%。目前国内各方人士对我国贸易条件恶化的事实已经没有大的争议，但如何看待这个事实却有争论。北京大学宋国清教授认为贸易条件恶化是货币汇率扭曲导致的；厦门大学国际贸易系教授范良聪指出，我国出口的产品大多数是低附加值的劳动密集型的产品为主的，而外贸企业在出口时竟相压价，导致“价格战”硝烟四起，出口上出现增量不增价的现象；而中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭认为，进出口产品结构的变化、原油价格飙升和我国对原油进口依存度的提高、我国经济增长在一定程度上间接提高了国际原材料价格，这些使贸易条件进一步恶化。应当指出，这些都是对我国贸易条件恶化的解释，但缺乏系统全面的分析。
（2）选题的依据和意义：
选题依据：争论的焦点主要集中在贸易条件恶化的程度、原因和影响三个方面。我国对外贸易是否已经陷入“比较优势陷阱”；是否应该按照比较优势理论来制定对外贸易***策，还是改革进出口产品结构，发展竞争优势；贸易条件恶化一定带来贸易利益的损失还是也存在不确定性的一面，这都有待于进一步的分析。本文正是基于以上争论，系统全面，地分析我国对外贸易现状，贸易恶化的原因以及对我国国民经济的影响，并研究了改善贸易条件的对策。
研究意义：通过对本课题的研究，本文试***能够帮助读者加深对贸易条件的恶化理论和我国贸易条件现实状况的认识，完善对我国贸易条件恶化的研究。另外通过研究我国对外贸易条件恶化的原因和对策，能够给我国外貌体制改革的进一步深化、促进制度创新和结构创新提供理论参考，并为改变我国粗放型进出口贸易模式、实现我国乃至世界各发展中国家对外贸易持续、快速、健康发展提供指导作用。
二、研究的基本内容，拟解决的主要问题：
1、本课题主要研究四个方面的内容：
（1）贸易条件恶化论的发展及影响。通过对此理论的分析，介绍其对发展中国家对外贸易的指导作用。
（2）实证分析我国对外贸易条件变化的现状，列举近期贸易条件指数数据，并据其列表说明我国贸易条件的变动趋势。
（3）全面分析我国对外贸易条件变化的原因。
（4）根据变化原因拟订可能的***策措施。
2、拟解决的问题
通过对以上四个方面问题的研究，希望解决对我国贸易条件恶化的程度、原因、影响的认识偏差问题，以至于能寻找更合理的对策从根本上改变我国对外贸易恶化的状况，实现我国对外贸易的健康发展。
三、研究的步骤、方法、措施及进度安排：
（一）研究步骤
课题主要从资料收集、撰写开题报告、草拟提纲、论文初稿反复修改、论文定稿及答辩几个步骤去完成。
（二）研究方法及措施：
研究方法：案头文献资料研究、案例比较研究、分析归纳法、数据模拟分析法、实证分析法，调查研究法等。（根据文章研究的需要，选用合适的研究方法）
研究措施：社会调查、文献查阅、老师指导等
（三）研究进度安排
2009年10月;确定选题收集资料写开题报告
2009年11月—2010年2月通过对资料进行进一步研究撰写论文初稿
2010年2月交初稿接受指导老师审查
2010年3月—4月上旬通过指导老师对初稿的意见对论文进行修改
2010年4月接受指导老师再次审查对论文再次修改
2010年5月交论文终稿准备进行论文答辩
四、主要参考文献：
[1]郝红.景华扬，谈如何在我国建立有效的薪酬激励公有制辽宁经济职业技术学院20034，24—25
[2]井士锌，现代企业的薪酬激励煤矿现代化20043
[3]樊钱涛，如何运用薪酬激励员工企业人力资源管理2003327—28
[4]王少东，张国霞建立自助式整体薪酬体系人力资源200435—36
[5]徐晓明，公司管理中的薪酬激励机制河南化工2003645—46
[6]张涛，如何发挥薪酬激励的持久性中国人力资源开发72—74
[7]程瓯，将员工激励进行到底人力资源39—40
[8]胡盈，交换中的刺激人力资源53—54
[9]董玉森，当前部分国企薪酬激励机制存在的问题和对策研究中国人力资源开发
[10]刘颖，走出薪酬激励的困境通信企业管理2003956—57
[11]林新奇，国际人力资源管理复旦大学出版社
[12]企业员工管理方法研究组企业员工激励方法中国经济出版社
五、指导教师意见：
签名：
贸易研究生论文篇（3）
纵观国际贸易发展史，贸易自由化从未得到广泛地实施。现实与理论的背离，促使经济学家开始寻找贸易限制措施和贸易保护的合理性。传统研究主要集中在贸易***策选择上，民族国家总是采取关税等贸易壁垒来维护其自身既得利益，国际贸易摩擦频频发生。如今，萨缪尔森和他的学生巴格瓦蒂关于贸易保护主义和自由贸易之间的争论，使贸易摩擦理论研究在深度和广度上有了进一步发展。在此领域，国外拥有大量文献,国内文献也日渐丰富,所以对相关文献进行述评对中美贸易摩擦研究有现实意义。
一、贸易摩擦概念界定
贸易摩擦概念多是通过表现形式来界定，这种界定存在以偏盖全的缺陷，没有揭示出贸易摩擦的实质。王厚双将贸易摩擦定义为经济战的一种表现形式，认为“经济战的实质是发展机会与生存空间的争夺战，因而贸易战是为了本国的国家利益，为了本国的经济、***治和***事需要，为争夺商品销售市场而展开的限制进口与扩大出口的激烈对抗”。然而，随着全球化的发展，贸易摩擦已经延伸到国民经济诸多方面。赵晓、柳阳认为贸易摩擦是国际经济摩擦的子集，国际经济摩擦是国际经济交往中的一种相向行为或是由此行为产生的一种结果。笔者较为认同后者看法，本文定义为“在经济社会中具有一定经贸关系的各经济主体，为了在双方经济交往中实现自身利益最大化、获得满意的***治经济利益而与经济伙伴产生的矛盾和纠纷”。有三方面含义：一是适当“接触”是摩擦产生必不可少的前提，贸易摩擦产生前提是国际交往的存在；二是摩擦是相向运动的结果，因此，贸易摩擦取决于国际贸易交往中不同行为主体之间相向行为；三是作为相向行为的结果，贸易摩擦会导致非正和的博弈结果，即不会使双方都受益的贸易摩擦。
赵晓、柳阳将贸易摩擦分为商品贸易摩擦、制度摩擦与文化摩擦；赵谨提出微观经济摩擦、宏观经济摩擦、投资摩擦、制度摩擦与技术性贸易摩擦五种分类方式。分类的意义在于，由于引发不同经济摩擦原因不同，解决手段也不同，明确摩擦类型有利于一国建立贸易争端预警机制，可以针对不同摩擦采取不同对策。
二、贸易摩擦成因的理论研究
任何经济现象都有理论基础，贸易摩擦也不例外。从经济学角度出发，按照分析角度不同，可将贸易摩擦成因理论分为三种：一是从微观经济角度分析；二是从宏观经济角度分析；三是从***治经济学角度分析。
（一）贸易摩擦微观理论
微观贸易摩擦理论是指由贸易一方对另一方出口激增造成的贸易摩擦分析,由贸易双方在国际分工中比较优势变化和一国产业国际竞争力下降引起。一部分是以完全竞争市场为前提，另一部分是以不完全竞争市场为前提。
完全竞争市场上不会形成贸易摩擦，但如果市场失灵，相互交往的国家间就会出现国家经济扭曲问题，出现贸易摩擦。为这一理论做出贡献的是巴格瓦蒂（***hagwati）和琼斯（RJones）。他们认为在进行国际贸易时，如果交易条件难以满足，就会出现国际贸易摩擦问题。
另一个重要理论是由哈罗德（Rharrod）、迪克西特（Dixit）和诺依曼（Vnorman）等提出和发展的贸易和产业调整理论。其囊括重要命题包括：当失业增加和收入下降超过在自由贸易情况下的福利时，该国就会放弃自由贸易，转而实施贸易保护，进而导致两国贸易摩擦。所以依据H-O理论创建的特殊要素模型，并以此为理论基础的贸易和产业调整理论，是对贸易摩擦问题进行研究的一种应用理论。
以不完全竞争为前提的理论分析又涉及三个领域：其一，80年代初以来，以布兰德、赫尔普曼和克鲁格曼等为代表的经济学家提出的以“战略性贸易”为核心的新贸易理论。他们认为，由于各国***策的介入能够改变各国参与国际贸易的收益后果，结果便会因追求收益的重新分配而引起各国的贸易摩擦。日本学者广濑宪三在此理论中加进制度因素，强调国家间经济制度不同的可能性有可能导致国际贸易摩擦。近来对日美贸易摩擦的研究也表明，国家间结构和制度差异是贸易摩擦的一个重要原因。
其二，相互进行贸易的两个国家的企业生产活动中存在规模经济和外部经济，对该领域做出贡献的主要学者有帕那格里亚（A.Panagariya）、三边信夫和后藤纯一等人。他们的分析模型都有一个相似分析步骤，即首先分析存在外部效果和规模经济时国内自给自足的经济均衡，然后讨论外部经济联系条件下的均衡，接着比较两种经济均衡的收益水平。
其三，国内国际产业结构和贸易摩擦之间的关系理论。该理论认为：国际间产业结构静态和动态的不相配，是贸易摩擦频发的深层次原因。根据上述分析表明，贸易摩擦微观理论体现了国内经济和世界市场相互作用，同时，也说明开展国际经济活动，在处理贸易摩擦时，斗争与妥协都是重要的，都是正常的国际关系。
（二）贸易摩擦宏观理论
从国际宏观经济学角度对贸易摩擦解释一般是从两国贸易收支和经常项目收支不平衡方面入手。有两种分析方法，一是利用弹性方法进行分析：根据公式CA=TB+NF（其中CA表示经常项目,TB表示贸易余额，NF表示来自国外净要素支付）进行分析；二是储蓄-投资缺口法：以小宫隆太郎为代表，利用开放经济条件下国民经济核算基本公式，即：Y=C+I+G+X-M。整理得：NX=Y-C-I-G=S-I。
从经济学角度来看，影响国内储蓄和投资的因素就是影响贸易差额的因素。
中美贸易摩擦研究中，美国贸易保护主义者是利用弹性方法分析的；而麦金农教授等大部分经济学家是利用储蓄-投资缺口法分析的。我国学者施建淮指出上述两种方法对美国经常项目逆差分析都是片面的，主张从全球视角来看待美国贸易逆差。
综上，主流贸易理论分析的优点在于使我们的思想脱离了贸易限制不能获利这一传统理论假设的禁锢。但上述都存在理论逻辑上的缺陷，无论是传统新古典贸易理论，还是新贸易理论都没有为解释现实中贸易干预的***策存在性提供一般性的、坚实的“科学”依据（盛斌，2001）。
（三）贸易摩擦***治经济学理论
贸易***治经济学起源于对纯贸易理论解释现实中贸易干预***策存在性的困惑，它另辟蹊径地从收入分配角度出发，引入公共选择理论范式，从***策决策过程角度来探究贸易干预的水平、结构、形式和变化。代表性的理论有霸权理论、公共选择理论、管理贸易理论。
霸权理论认为当世界上存在的一个经济超级大国逐渐失去它盟主地位时，外部竞争冲击压力将迫使它放弃自由贸易***策，转向贸易保护主义以维持自己经济利益。这很好解释了当前主要发达国家对发展中国家如中国、印度等国在纺织品、农产品等领域实施贸易限制的情形。
公共选择理论认为，在代议制及投票规则下，人数较少而利益分布较为集中的一方对投票结果的影响更大。Stigler和Peltzman等人指出：***府很少追求那些使社会福利最大化的***策，相反，***府寻求的是那些使之***治支援最大化的***策。
管理贸易理论则认为管理贸易是一种在不完全竞争条件下的次优模式。经济学家K.Bagwell和R.W.Staiger通过建立Bagwell-Staiger模型把管理贸易理论一般化,并进行分析。而T.J.Prusa和S.Skeath采用案例分析法将Bagwell-Staiger模型进行扩展，认为现代商业***策已经明显受到全球贸易自由化和经济开放运动影响，反倾销和反补贴等手段成为WTO框架下合法的也是最重要的管理贸易手段。
经济学家对贸易摩擦问题研究的这一路径转换，不仅生动地描述了贸易摩擦的动态演进过程，使之更加符合现实世界中贸易关系的发展变化和***府、企业的行为选择，也丰富了贸易摩擦问题的理论内涵和研究思路。
三、中美贸易摩擦实证研究
2000年以来，在美国最著名的经济学家之间，引发了关于美国贸易***策不同观点的争论。萨缪尔森（P.Samuelson，2004）与鲍莫尔（W.Baumol，2000）主张贸易保护，而主张全球化、自由贸易、鼓励接受“外包”贸易的则是萨翁上世纪60年代的弟子巴格瓦蒂（J.N.Bhagwati，2004）。Elizabeth Van Wie Davis在《1995-2000中国对中美关系的视角》中指出中美产生贸易不平衡并进而引发贸易摩擦是由于中国缺乏***策透明度以及不能完全执行两国签署协议造成的；但美国商会会长兼CEO Thomas J Donohue则认为中美贸易摩擦某些争端责任不在中方，中国并不是在有意操纵汇率。由此看来，国外理论界和商界对中美贸易摩擦原因所持观点不太相同。
同时，国内学者也做了相关研究。微观方面以中美贸易不平衡问题、反倾销问题为主。尹翔硕、王领《中美贸易不平衡的东亚因素》侧重研究“贸易迁移效应”；中国已经进入国际经济摩擦时代，赵晓提出应从战略角度应对中美贸易摩擦；于铁流，胡方提出应进一步深化经济体制和贸易体制改革；卢艳铃认为低价倾销的客观存在是成为美国对华反倾销的导火索。
宏观研究方面，许承明以1983-2000年美国历史数据实证研究得出：美国利率长期偏高倾向以及贸易伙伴对美元资产及储备需求推动，造成美国经常项目逆差；王义中则根据标准凯恩斯宏观经济理论和国际收支理论建立计量模型，采用美国1982-2002年数据，实证分析得出影响美国经常项目逆差原因是其国内因素；王蔚认为美国认定我国“非市场经济”有许多宏观因素，包括资本项目下的兑换受限、***府过度强调出口创汇等。也有学者从***治角度分析，李昌风认为中美频繁发生贸易摩擦是美国对社会主义中国的一种极强的偏见；刘志涛认为是美国出于国家安全战略的考虑。
综上所述，国内各种相关研究差别不大，无论是宏观方面还是微观方面都得出了较为一致的观点和建议。笔者认为：实际上，中美贸易摩擦有多层次的原因，其表面原因：美国贸易保护主义抬头和人为原因造成中美贸易差额统计不一致；真正原因：中国产业结构中确实存在转移性和结构性问题。
四、展望
国内外对贸易摩擦理论研究已经具有一定基础，但对中美贸易摩擦的分析还不太一致。由于中美贸易摩擦在今后相当长的时间内存在，可以预见，今后此方面会成为研究热点，研究领域和研究深度将得到进一步拓展。同时，国内理论界也会在理论依据和应对策略方面总结出新观点，更真实反映摩擦现状。
参考文献：
1、保罗・克鲁格曼,茅瑞斯・奥伯斯法尔德.国际经济学[M].中国人民大学出版社,2001(4).
2、赵瑾.经济全球化与贸易摩擦[M].商务印书馆,2003.
3、赵建.国际贸易摩擦背后的产业结构和***治因素[J].世界经济与***治论坛,2004(3).
4、施建淮.怎样正确分析美国经常项目逆差[J].国际经济评论,2005:7-8.
5、卢艳玲.加入WTO以来外国对华反倾销特点、原因及对策分析[J].北方经贸,2005(3).
贸易研究生论文篇（4）
2.贸易经济特色专业建设及其绩效评价
3.中国-东盟自贸区贸易经济效应研究
4.贸易经济本科专业课程体系构建研究
5.云南省贸易经济发展初探
6.刍议我国高校贸易经济特色专业建设
7.关于贸易经济专业本科实践教学和毕业设计环节的思考
8.学产研***合作:贸易经济人才培养模式创新
9.贸易经济特色专业教学改革探索
10.浅谈电子商务环境下的企业贸易经济管理
11.论电子商务环境下我国国际贸易经济的发展
12.贸易经济专业发展新探
13.高校贸易经济专业实践教学与人才培养改革研究
14.贸易经济特色专业教学改革探索
15.加工贸易经济中的汇率传递:一个DSGE模型分析
16.当前西藏边境贸易经济的状况与对策
17.高校贸易经济专业建设的建议
18.我国国际物流产业与对外贸易经济发展关系研究
19.关于贸易经济专业实践教学体系改革的思考
20.对外贸易经济效益的系统分析
21.贸易经济信息化建设工作研究
22.国际贸易、经济增长与环境质量之间的系统关联——基于开放宏观的视角对中国的经验分析
23.探寻发展贸易经济的新模式
24.“十一五”期间国内贸易经济研究进展审视
25.试论对外贸易经济效益
26.复合型贸易经济人才培养中实践教学的改革
27.加快云南河口口岸边境贸易经济发展方略探索
28.利率与汇率的协调对我国贸易经济的影响
29.贸易经济学科发展动态浅议
30.论现代电子商务环境下我国国际贸易经济的发展
31.复合型贸易经济人才培养中实践教学模式的探讨
32.关于贸易经济学科改造的思考
33.中国对外贸易经济的现状及对策分析
34.贸易经济发展过程中商务英语的应用研究
35.高速铁路建设对我国贸易经济一体化的影响及对策研究
36.我国对外贸易经济效益评价指标存在的问题及分析
37.我国对外贸易经济效益问题研究
38.全球价值链和增加值贸易:经济影响、***策启示和统计挑战
39.对外贸易、收入分配与区域差距——对中国区域经济差距的贸易成因分析
40.中国对外贸易经济的现状及对策分析
41.我国出口贸易、经济增长与碳排放关系的实证研究
42.贸易经济专业发展探讨
43.广东省一般贸易出口、加工贸易出口与经济增长的协整分析
44.中小企业对外贸易经济的困境与出路
45.低碳经济视角下的我国加工贸易转型升级问题及建议
46.区域贸易经济发展的促进因素浅析——以宝鸡市为例
47.浅谈电子商务环境下企业贸易经济管理思路构建
48.贸易与内生经济增长:一个理论综述
49.综合性大学分校区增设特色贸易经济专业调研论证
50.学制视角下贸易经济学科建设和教学体系发展再思考
51.中国-东盟自由贸易区对我国的经济效应研究
52.用信息化改造贸易经济学科,培养复合型商业人才
53.产业调整背景下内蒙古贸易经济的可持续发展问题研究 54 基于电商环境下的我国国际贸易经济发展研究
55.对外贸易、经济增长与趋同发展——基于东盟国家1990～2009年面板数据的实证研究
56.浅谈我国的对外贸易经济
57.经济发展需要更多高校开办贸易经济专业
58.全球新型经济危机及其对中国贸易经济的影响探究
59.外币贸易经济发展趋势及注意事项
60.河南省对外贸易经济福利模型研究
61.东北亚经济发展中的“中、日、韩自由贸易区”
62.清代的中原商路与贸易经济产业探析
63.贸易开放度对经济增长的长期均衡效应
64.论贸易经济发展中商务英语的应用
65.广东省加工贸易经济转型升级分析
66.贸易、经济增长与环境保护的关系研究
67.贸易经济专业实践教学体系改革的研究与实践——以河北经贸大学为例
68.当前我国对外贸易经济现状及对策分析
69.对外贸易、经济增长与就业增长的耦合模式研究
70.国际贸易、经济增长和CO_2排放——基于我国省际面板数据的经验研究
71.论发展国际物流促进我国对外贸易经济的增长
72.现阶段的苏联同中国贸易经济关系
73.中国与东盟服务贸易经济贡献度的比较分析
74.浙江省产业集群对外贸易经济的依存度与风险研究
75.上海市FDI与出口贸易、经济增长之间关系的实证研究
76.我国区域发展差异的贸易经济研究
77.从欧盟对华贸易***策看2012年我国对外贸易经济形势
78.关于中小企业对外贸易经济困境及其出路研究
79.江苏沿海地区对外贸易与经济增长关系的协整分析及因果检验
80.基于VAR模型的中俄能源贸易经济影响因素分析
81.探讨中国未来十年的对外经济贸易***策
82.传统贸易理论中对外贸易经济效益的转换
83.探讨如何运用商务英语促进对外贸易经济合作
84.我国对外贸易经济福利模型研究
85.我国FDI、对外贸易和经济增长关系动态分析
86.进口贸易结构与经济增长:规律与启示
87.贸易***策和气候变化:低碳经济的国际视角——以碳关税为例
88.跨太平洋伙伴关系协定对中国进出口贸易经济的影响分析
89.基于SWOT分析的贸易经济专业发展对策
90.基于综合评价模型的国际贸易经济效益评估
91.贸易经济信息化建设工作研究
92.大国开放条件下对外贸易经济贡献度的内生均衡效应研究——基于LMDI均衡分解理论
93.服务贸易进口技术含量与中国工业经济发展方式转变
94.国际贸易水平、省际贸易潜力和经济波动
95.全球经济再平衡下的贸易保护主义对中国出口的挑战
96.我国出口贸易、经济增长与碳排放的协整与因果关系——基于1978～2012年数据的实证分析
97.发展中国家的开放、贸易***策与经济增长——一个跨国的实证分析
贸易研究生论文篇（5）
刘建华博士的专著《对外文化贸易研究》正是从深层次对国际文化贸易理论进行研究和探讨的力作，专著以文化产品的国际贸易作为研究对象，偏重于中观及宏观研究，有一些创新性观点，值得研究者加以借鉴。
《对外文化贸易研究》的写作逻辑是：首先对整个中外文化贸易的历史及其发生、发展规律与特征进行梳理，其次以文化是民族国家合法性存在的前提为立论点，一方面对国际文化贸易的动力进行了审视与反拨，指出分工理论的局限性，民族文化价值观的认可应该是文化贸易的主要动力；另一方面厘清了对外文化贸易实践所受到的约束，包括市场性因素与非市场性因素两大维度。在此基础上，以动态循环的视角来研究中国对外文化贸易实践，肯定了文化产品输出与输入这两个反向过程的并重地位。其构成的系统而完整的文化贸易实践，有利于各国文化价值观的相互认可，能有效增强中华文化的软实力与国际影响力。该书在一定界域对多元文化主义进行了理论与实践上的呼应。
贸易研究生论文篇（6）
二、前期实证文献
Bernard和Jensen（1995）、Bernard和Wagner（1998）、Clerides et al.（1998）等分别利用不同国家的数据进行研究，这些前期文献的总体结论是产业内企业在规模、生产率经济特征上存在着显著差异，企业出口与其生产率存在较强的相关关系，出口企业的生产率要高于非出口企业。传统贸易理论、新贸易理论模型都假定企业同质，无法解释企业在生产率、规模等经济特征上的差异，这就导致以探讨企业的差异及出口决策行为的异质性企业贸易理论的出现。
三、国内外实证研究综述
异质性企业贸易理论模型形成后，出现大量利用各国微观企业层面数据所做的实证研究。
（一）出口贸易选择
国外关于异质性出口企业的贸易选择问题的研究结论大体是生产率较高的企业倾向于出口。代表性研究如Baldwin（2005）以Melitz（2003）的模型为基础，分析出口企业、国内企业和不生产企业这三种类型企业生产率的差异，发现生产率较高的企业倾向于选择出口。Bernard et al.（2006）利用美国数据证实了企业异质性理论适用于美国，分析发现生产率高的企业在贸易自由化的情况下，能够通过利益再分配的效应使得企业生产率得到提高，从而获得更大的利益。
国内学者对此问题的研究出现分歧，有些学者认为异质性企业贸易理论适用于中国，生产率与企业出口贸易之间具有正相关关系，代表性研究如王华等（2011）、范剑勇等（2013）。然而，有些学者如汤二子等（2011，2012）、聂文星等（2013）、李建萍等（2014）却通过研究得出了相反的结论，即认为出口企业的生产率与与非出口企业的差异不显著，甚至要低于非出口企业，存在“生产率悖论”。李春顶等（2009）认为导致我国出口企业存在“生产率悖论”的主要原因是由于中国加工贸易企业较多。曾萍等（2014）却持相反观点，发现"生产率悖论"主要体现为"规模效率悖论"，融资约束弱化了生产率对出口的促进作用，强融资约束是造成中国民营企业出口"生产率悖论"根本原因。汤二子等（2011）认为原因一方面是出口企业的资本和劳动使用效率会随着企业规模的扩大而下降，另一方面是国内市场进入成本的增加，从而导致出口企业生产率的平均值可能会低于非出口企业。
（二）出口和FDI贸易选择
分析异质性企业的国家化选择，有代表性的是Brainard（1997），他分析了贸易和投资壁垒、运输成本、规模经济在企业进行出口和FDI选择中的作用，当运输成本和贸易壁垒较高，或者投资壁垒较低，或者生产的规模经济效果不显著时，企业倾向于选择FDI方式。Helpman et al（2004）拓展了Melitz（2003）模型，引入企业异质性，结果发现最有效率的企业会采取FDI进入国际市场，而效率次之的企业以出口方式进入国际市场。Claver等（2007）剖析了家族企业的国家化路径选择，发现那些投入较高、潜在利润较高的企业会选择FDI，反之会选择出口。Ryuhei Wakasugi（2011）对日本企业进行实证检验，发现只有一些高生产率的企业才会通过出口或FDI的方式服务于国际市场。Fulvio Castellacci（2014）认为创新对服务业企业选择出口或FDI的方式具有一定影响，企业为了减少这些成本，更愿意选择FDI的方式进入国际市场。
贸易研究生论文篇（7）
以教学为中心、不断提高教学质量是学校工作永恒的主题。而科研是提高教学质量的推进器，以科研促进教学是提高教学质量的重要途径。科学研究是学科建设的核心，它不仅可以增强教学的深度、拓展教学的广度，而且可以更新教师知识结构、完善教师的知识体系，提高教师的综合素质。没有科研的支撑作用，教师便不能对学科的前沿、动态有及时和深入的掌握，无法准确地理解和把握学科特点以及相关学科之问的关系，往往沦为有限知识传授的输送者，难于启发和培养学生创新能力。科学是源，教学是流，只有把教学和科研有机结合起来，才能真正为社会培养所需人才。
一、科研带动了教学改革
现代科学的发展速度惊人，新思维、新方法、新成果、新观点层出不穷，国际贸易学科发展更是如此：随着世界经济的发展，国际贸易学科的发展有了很大变化，主要表现为：第一，国际贸易研究对象出现了新领域、新课题，诸如“跨国公司与国际贸易”、“标准化与国际贸易”、“电子商务与国际贸易”。第二，国际贸易理论出现新理论、新原则。伴随各国经济发展，利用外资理论、新保护主义理论、区域经济一体化理论、国际贸易非零和竞争理论、国际贸易“双赢”理论诞生。第三，国际贸易实务出现了新方式、新岗位。随着信息技术和网络技术飞快发展，出现了以计算机为媒介的网络上所达成以货物(或服务)所有权或使用权转移为标志的电子商务。新形势下，外贸行业内的分工趋向细化，新的岗位不断涌现，如外贸跟单员、报检员等等。
如果我们对国际贸易学科发展不加研讨，对社会需求不予荚注，对本校国际贸易专业人才培养方案和课程设置不进行改革，所培养的学生显然不能适应社会需求。因为国际贸易学科发展对人才提出了新的要求，既能掌握国际贸易专业理论知识和实践操作技能，现代化经营管理模式，精通国际贸易相关法规惯例，又能***完成各类企业的进出口各项环节的运作。而我校原人才培养方案无论在实践教学体系构建上还是在专业课设置上都存在很大问题。教学理论与实践环节脱节，专业技能课程缺失。正是从国际贸易学科发展角度探讨我校国际贸易专业教学，我们才大胆提出国贸专业人才培养方案包括课程设置要改革。相关论文——“从学科建设的角度探讨我校国际经济与贸易专业的课程建设”于2007年公开发表。实际上，课程设置是高等学校教学的一项基本任务也是专业教师科学研究的一部分。更广义地说，教学研究可视为科研的一部分。我校新制定的09版国际贸易人才培养方案，就是本校国贸教研室专业教师深人研讨国际贸易学科发展所完成的科研成果。
通常而言，脱离科研工作的教师，往往没有机会或热情对本学科发展和专业设置、课程建设进行深入的研究和探索，难以实现对本专业知识的掌握和综合应用。其教学内容必然容易枯燥、过时。专业教学的目的就是培养学生在其专业方向领域拥有扎实的基础理论知识，学习掌握科学的研究方法和手段，了解最新的学术前沿的动态。这一目的得以实现则需借助科研，科研推动教学与时俱进。
二、科研提升了学生的素质和能力
本科生毕业论文是本科教育阶段中一项重要的工作，是全面检验学生四年学习成果的重要环节。毕业论文指导是高等教育教学过程中的重要环节，毕业论文的质量和水平是检验四年教育、教学成果的一个重要指标。认真指导学生毕业论文也是提高学生综合素质和实际能力所必不可少的教学环节。毕业论文的写作是一个收集文献，调查资料，综合运用所学知识进行创造，提升学生研究问题能力的一个过程。带领学生参与到教师的科研活动中，是培养学生实践能力和创新能力的最直接、最重要的举措。人才的培养不仅在于教给学生多少知识，更重要的是提高学生获取知识和运用知识的能力。这种能力的培养必须经过实践丁二作的锻炼。在05级国贸专业论文设计中，大多数同学都参与到我的科研课题。如虢威同学毕业论文课题“湖北粮食物流产业外资进人现状分析”正是我所主持湖北省教育厅人文社科项目——“湖北粮食物流安全问题探讨”中的部分内容。梁华迪同学的毕业论文题目“湖北省农产品出口贸易现状分析与对策”同样是我参与的省级项目——“中国农产品国际营销环境研究”中的一个分支。在没有参与论文课题申报前，多数学生对论文的架构、国内外研究现状和论文研究目的是模糊的，对收集的资料也不假思索地填充在论文中。论文没有太强的逻辑性，中心也不突出。通过反复指导并阐述自己在科研论文所表达的观点以及课题研究所要实现的目标，启发引导学生思考，帮助他们归纳提炼论文所要表达的观点，经过多次比较国内外相关论文，激发他们***研究并找到与课题有关论据，使他们在经历发现问题、分析问题、解决问题的过程巾得到切实锻炼。这种启发式的指导学生参与科研，并严谨负责地把守论文质量关避免了学生盲目抄袭或草率应付。教师在科研活动中所表现出来的敬业精神、创新意识、强烈的进取心，往往对学生的创造能力、探索精神、治学态度有着潜移默化的熏陶作用。学生对知识整体把握能力和创新能力在科研过程中得到全面提升。
三、科研有助于提高教师自身素质
贸易研究生论文篇（8）
大多数西方学者都认同人力资本要素是影响服务贸易比较优势的关键因素之一，并用不同的实证方法来检验二者的相关性。本文尝试对这些理论观点加以梳理，希望能为我国服务贸易的发展提供一些思考。
一、西方学者对人力资本与服务贸易比较优势相关性的理论研究
在传统的服务贸易理论研究中，西方学者普遍认为国际贸易比较优势理论同样适用于服务贸易。因此早期的研究也就把服务贸易的研究糅合在传统国际贸易比较优势的探讨之中，没有加以详细区分。
人力资本理论最早应用于国际贸易领域是从解释“列昂惕夫之谜”开始的。20世纪50年代，针对列昂惕夫之谜，列昂惕夫自己解释为，由于美国工人具有其他国家工人3倍的劳动生产率，因此工人数应乘以3，这就使得美国成为劳动力相对丰富的国家，美国是以熟练劳动密集型产品（人力资本密集产品）换取一般劳动密集型产品（非人力资本密集产品），而不是一般劳动密集型产品换取一般资本密集型产品（1957）。
美国经济学家舒尔茨引用人力资本的差异来解释国际贸易产生的原因和一国的对外贸易类型。他将人力资本定义为寓于人体中的智能，表现为人的文化水平、生产技巧、熟练程度、管理才能,以及健康状况，是***府、企业和个人投资于教育和培训的结果。世界各国人民的天赋是相近的，智能差别是由后天人力投资所造成的。人力资本丰富的国家，如美国、日本在知识、技术密集型产品的生产和出口上具有比较优势，人力资本比较缺乏的发展中国家则在知识、技术密集型产品生产上则处于比较劣势（1964）。
20世纪60年代中期，美国经济学家基辛着重讨论了熟练劳动与国际贸易之间的相关性问题。他按照劳动的复杂程度把从业人员分为熟练劳动与非熟练劳动。在这种分类基础上，他对14个国家1962年的进出口商品构成进行数据分析，得出劳动熟练程度的不同是贸易产生的重要原因之一。资本含量较丰富的国家倾向于出口熟练劳动密集型商品；资本含量较缺乏的国家则倾向于出口非熟练劳动密集型商品（1966）。
随着服务贸易的快速发展，服务贸易理论研究也逐步从商品贸易的研究体系中***出来。西方学者们顺应着服务贸易的发展，不仅从理论逻辑上对人力资本与服务贸易比较优势展开讨论，也开始借助实证方法来验证他们的结论。
80年代初期，美国经济学家萨皮尔通过对同一时期英美等国各服务行业进出口数据的整理，得出：(1)物质丰裕的国家在运输服务贸易上拥有比较优势，而人力资本丰裕的国家则在保险和其他私人服务贸易上拥有比较优势。由于工业化国家拥有的物质要素和人力资本要素都很丰富，因此它在服务贸易上拥有整体比较优势。(2)服务贸易的比较优势是动态的，它会随着发展中国家物质和人力资本的积累而发生变化。（1982）。
克拉维斯和鲍德温两位经济学家的研究也是从英美等国的进出口结构入手的，但是后者更侧重于对列昂惕夫之谜的探索。他们把人力资本界定为所有用于能够提高劳动生产率的教育投资、工作培训和保健费用等开支。而且人力资本的差异性是可以解释列昂惕夫之谜的。因为在列昂惕夫计量的资本中，列昂惕夫只关注物质资本的作用，忽略了人力资本的存在。若将忽略的人力资本部分加到有形资本当中，则会发现由于美国的人力资本含量高于其他国家高，因此美国是用人力资本密集型产品换取劳动密集型产品（1984）。
80年代中期，美国经济学家瑞德尔从人力资本移动的角度展开研究。他认为：(1)尽管各个服务行业的比较优势的源泉有所差异，比如旅游业依赖于自然资源禀赋，金融业依赖于人力资本禀赋，但从总体上来讲人力资本是服务贸易比较优势的重要源泉；(2)由于人力资本的载体是可以自由流动，因此不同国家的服务贸易比较优势呈现出动态特征，在一定时期内可以发生变化（1986）。
美国经济学家卢卡斯认为在开放的经济条件下，各国间人力资本禀赋的差异通过服务贸易和商品贸易得到强化，并形成各国专业化的生产。各国人力资本积累程度的差异，也会导致各国的服务贸易比较优势和经济发展出现差异，而且这种差异有可能进一步扩大（1988）。
90年代初期，格雷・贝克和哈罗德・米瑟从要素禀赋的角度论证了人力资本与服务贸易比较优势的相关性。他们认为在服务贸易的领域内，以人力资本优势为主体的相对劳动生产率对服务贸易的国际分工和比较优势形成起着决定性作用。因为人力资本可以替代那些难以流动的生产要素，如土地、自然资源等在国际间自由流动，人力资本禀赋的优势可以冲抵生产要素禀赋的劣势（1990）。
经济学家丹尼斯认为,对于跨国服务企业的发展而言，需要重点关注信息技术和人力资本两个因素，特别是后者。人力资本与比较优势之间的相关性已经成为部分服务业，例如金融业。国家可以通过提升人力资本等级等***策来弥补服务业发展的差距（1993）。
20世纪初，美国经济学家迈克尔・波特从竞争优势的角度提出，在国际贸易中，如果一个国家没有成本领先优势的话，就必须具有标新立异的优势。对于服务贸易而言，服务产品的多样化与差异性是要依靠人力资本实现的（2001）。
另外，格罗斯曼和麦吉两位经济学家从人力资本配置的角度阐述了他们的观点。他们认为对于以异质型人力资本为主体的国家，由于其出口产品所使用的生产技术是以人力资本之间的替代性为特征，因此他们对于创新性的服务行业例如金融等占有优势。相反在以同质型人力资本为主体的国家，由于出口产品所使用的生产技术多以人力资本之间的互补性为特征。他们对于非创新性的服务行业占据优势（2001）。
通过对以上理论观点的梳理，我们发现尽管西方学者研究的出发点各有差异，但是他们都意识到在服务贸易发展过程中，人力资本已经成为比较优势的主要依靠力量。人力资本的存量与质量在一定程度上决定了一个国家服务贸易比较优势的形成与发展。同时由于人力资本载体具有流动性，这使得服务贸易的比较优势也呈现出动态性的特征。在服务贸易中具有比较优势的国家，可以通过人力资本的积累继续保持竞争优势，同样处于比较劣势的国家，可以通过增加人力资本投入获得比较优势。
二、我国学者对人力资本与服务贸易比较优势相关性的理论研究
回顾中国服务贸易理论研究的发展历程，可以发现中国服务贸易实践的发展是服务贸易理论研究的内在动力，特别是《服务贸易总协定》的签署和中国服务业市场的对外开放，极大地促进了服务贸易理论研究的发展。开放与自由化趋势使得人们更加关注服务贸易在国民经济中的地位与作用，关注中国服务行业开放后的前景与对策。但是实践导向的研究模式使国内学者关注的焦点，集中在《服务贸易总协定》与中国服务市场开放和服务贸易战略选择上，较少涉及到对服务贸易比较优势的理论研究。在人力资本理论研究方面，我国理论研究主要集中于国家宏观经济增长理论领域。
服务贸易理论研究起步晚，人力资本理论研究薄弱，导致我国人力资本与服务贸易比较优势相关性的研究则更为薄弱。从总体来看，我国服务贸易与人力资本理论的研究可分为微观和宏观两个层次。
微观层次的研究主要集中在我国的具体服务行业，例如金融、保险、会计、邮电等等，在加入世界贸易组组织后面临哪些挑战，我国在经济一体化的国际环境下如何培养人力资本，如何吸引人力资本。微观领域的研究几乎没有涉及到人力资本与各个具体的服务行业比较优势之间相关性的探讨。
我国对服务贸易与人力资本的宏观研究成果可以归结为两个方面：(1)论证人力资本是影响我国服务贸易发展的关键因素，只要实现了人力资本的提高，就会促使我国服务贸易的增长。(2)采取计量经济学的方法计算我国人力资本对于服务贸易发展的贡献率。其隐含的假设是人力资本对服务贸易的作用是正面的，在此前提假设下，研究如何提升我国服务贸易的国际竞争力。宏观领域的研究同样也没有涉及到人力资本与服务贸易比较优势相关性的研究。
三、对中外相关研究文献的评价
通过对中外学者相关论点的整理与比较，我们认为从总体上讲，中西方学者引入人力资本要素来分析服务贸易的比较优势，很大程度上拓展了服务贸易的研究视角。当然在有关研究上还存在一定的局限性。
第一,忽视了服务产品与有形商品、服务贸易与国际贸易之间的差异。传统的国际贸易比较优势理论是建立在“商品可以自由流动”,以及“同类商品之间差异性比较小，可以相互替代”的假设前提基础上的。当两国间的商品存在价格差，并且商品的运输费用小于上述价格差时，两国间就可能产生商品贸易，价格低的国家在该种出口商品生产上具有比较优势。但是服务是无法移动或运输的无形产品，服务产品不可能脱离供给者而单独地被输往进口国消费。服务产品在不同国家间的贸易必然伴随着人员的流动，人员流动的运输费用一般大大超过两国间服务产品的价格差。因此人力资本与服务贸易比较优势的相关性研究要比人力资本与商品贸易比较优势的相关性研究复杂得多，不能简单的套用传统的比较优势理论，而应该结合服务与服务贸易的具体特征，对传统的比较优势理论作适当的修正。
第二,忽视作为人力资本载体的个体之间的差异性。西方大多数学者认为人力资本载体是同质的，他们的能力和智力水平是完全一样的，效用也是一样的。不同的个体之间可以完全互相替代。即使人力资本有差异，也是不同国家间的差异。但是本文认为，由于每一个个体所处的社会背景、家庭环境，以及所接受的教育都存在差异，因此个体之间存在着很大的差异。另外由于社会中每一个体的知识含量有所不同，导致他们的分工也有所不同，分工相同的个体之间可以互相替代，分工不同的个体之间是很难互相替代的。如果把一国的人力资本看作是一个整体，仅仅从人力资本的宏观整体角度，来研究它与服务贸易比较优势之间的关系。这就会忽视了人力资本的微观个体之间差异性与服务贸易比较优势之间的关系。事实上不同的性质的微观个体，在服务贸易比较优势中发挥的作用是不同。
参考文献：
[1]杨圣明刘力:服务贸易理论的兴起与发展[J]．经济学动态，1999，5：50-55
[2]Gene M.Grossman and Giovanni Maggi (2000)，“Diversity and trade”， The American Economic Review， VOL 90 NO. 5 1255-1275
贸易研究生论文篇（9）
一、 引言
贸易理论是随着贸易实践的发展而发展的，是为贸易实践提供新的理论支持和服务的。伴随着贸易实践的发展，21世纪初诞生的异质性贸易理论突破了新古典贸易理论和新贸易理论以产业为对象的研究范畴，将分析变量进一步细化到企业，以异质企业的贸易和投资作为研究的对象，探讨企业生产率和出口决定之间的关系，并成为当前国际贸易的热点问题。虽然异质性贸易理论较之前国际贸易理论是一次重大的创新和革新，但是新的理论总要接受实践的考验，所以源于发达国家的异质性贸易理论是否同样适应于像我国这样的发展中国家呢？有待进一步的考证。
改革开放三十多年，中国已经迅速发展成为一个贸易大国，贸易总量不断提升，2009年中国在世界货物贸易出口排行榜上首次跃居榜首，2010年再次蝉联第一，当年出口货物量占全球总量的10.4%，与2009年同比增长31%。汇丰贸易预测资料显示，中国正蓄势待发，可能在2025年或之前超越美国，成为全球贸易额最大的国家，占全球贸易额的13%。该研究指出，预期中国贸易量至2025年底前会增长146%。直至2015年，预计中国贸易的增长速度将较全球贸易的增速快约4倍。什么样的企业使得中国贸易增长如此迅速？这些企业又有什么特点？贸易的增长是来源于生产率质上的提高还是仅仅是“量”的增加。本文基于出口回报最大化的假设构建模型，采用理论和实证相结合的方法进一步考察有关异质性企业贸易模型关于生产率和出口决定的关系。
二 、文献综述
异质性企业贸易理论以企业异质性假定为前提，以Melitz（2003）模型性为基础，探讨企业出口决定和生产率差异之间的关系。Melitz（2003）建立的异质企业动态产业模型，以Hopenhayn（1992）一般均衡框架下的垄断竞争动态产业模型为基础，通过引入企业生产率差异扩展了Krugman（1980）的贸易模型，用来解释出口决定和企业生产率的关系。该理论的主要思想就是生产率高的企业通过自我选择效应会进入出口市场，生产率较低的企业只会供应国内市场，生产率最低的企业只能退出市场，使得资源进行再分配，在产业内从生产率低的企业流向生产率最高的企业，从而提高了整个行业的生产率。Melitz虽然创立了异质性贸易模型，但对于异质性的研究却早已开始。Bernard and Jensen （1995）针对美国企业的研究发 现，在美国只有很小一部分企业从事出口贸易，而且相比较非出口企业而言，出口企业拥有更高的生产率，企业规模也更大、支付较高的工资、 使用更熟练的技术工人等。Bernard and Wagner （1997） 针对德国的研究也发现类似的差异，此外还有Clerides et al （1998） 、 Bernard and Jensen （1999a ， b ； 2004） 、 Aw et al （2000） 、 Eaton et al （2004）都进行了类似的实证研究 ，均得出类似的结论：只有小部分的企业会选择出口，且出口企业与非出口企业相比一般具有更高的生产率、更大的生产规模、使用更熟练的技术工人、具有更高的资本密集程度。我国国内对于中国企业出口决定与生产率的关系起步晚了几年，但也有了部分研究，李春顶（2009A）对中国制造业 969 家上市公司进行了经验验证，结果显示中国企业数据是符合新新贸易理论的异质企业贸易模型。易靖韬（2009）基于浙江省2001—2003年的企业面板数据 ，对企业出口参与的影响因素进行实证分析，研究结果表明生产率高、规模大的企业更容易出口。唐宜红、林发勤（2009）利用我国 2005 年工业普查的企业数据，对 Melitz（2003）的异质企业模型在我国的适用性问题进行了验证，实证研究结果表明，企业生产率越高越容易出口。陈燕（2011）利用2003-2009 年我国制造业相关上市企业的微观数据来进行面板实证分析， 研究企业生产率与企业出口间的内在关系， 研究结果表明企业生产率的提高对其出口有正面影响， 企业沉没成本与企业当期出口成正比。本文结合已有研究对出口决定的影响因素上再做一扩充，把企业文化等变量引入模型。
三、计量模型
1 基本模型
本文对企业异质性贸易模型的异质性进行了范围上的扩展，除了企业生产率之外，异质性还设定了企业规模、企业文化、企业进入出口市场的沉没成本，企业所有制等重要变量。构建以下计量模型：
根据异质性企业贸易模型，企业生产率的符号应该为正，即企业生产率对出口有正向的影响，本文企业生产率用固定资产与企业员工人数的比值来表示1。本文选取企业规模作为指标是因为企业规模越大，往往越有能力开拓市场、维护品牌、可负沉没成本等，应该是有更高的出口可能性，大多数的国内文献是以资产作为衡量指标，本文同样以总资产来表示企业规模，且预测符号为正；文化程度以企业高管层本科以上学历所占比例表示，假设文化程度越高，高管层越具有国际化的视野，因此企业越容易做出出口决定；沉没成本用滞后一期的出口状态前的系数来衡量，也即是考虑到沉没成本，企业去年出口今年也往往出口，去年不出口今年也往往趋向于不出口，因此预测符号为正，其中沉没成本以滞后一期的出口额表示。企业所有制，企业销售收入可能对出口都有重要影响，本为也设置了相应变量，预测符号也为正。
2数据来源与方法
由于普通企业的微观数据不易找寻，因此本文采用的是江苏44家上市公司的年报数据。本文参考刘志彪对于企业生产率测度的介绍，以固定资产与企业员工人数的比值来测度企业的生产率。为了消除异方差的影响本文对各变量都采取了对数形式，同时，本文采取面板数据的pool模型进行回归，以检验生产率等几个主要因素对出口决定的影响。运用模型的关键就在于通过控制一些影响检验结果但又不是我们需要观察的变量，只有这样才能准确判定所考查变量的影响因此我们的模型对企业所处行业、企业所有制、所在地区设为控制变量。同时为了避免被那些没有观察到的或者内生性原因引起的因素的影响，我们采用个体固定效用的面板数据模型。
3 计量结果分析
（1）企业生产率。根据上表可以看出企业生产率的系数为正，且通过显著性检验，符合我们的预期，这表明Melitz模型该证据显示下是适应的，也就是生产率高的企业出口额高，一定程度上说明企业生产率越高，越容易出口，从反方向上讲企业生产率低往往偏向于供应国内市场，甚至说由于高生产率企业在国内市场上的排挤，低生产率企业可能会推出该市场。
（2）沉没成本。沉没成本同样符合我们的预期，这说明企业在出口状态上有一定的黏性，也可以叫做路径依赖，由于沉没成本的存在，已出口企业在出口状态的选择上有惰性，次年依然出口，而去年非出口企业出于对沉没成本的畏惧，也较容易选择继续不出口，在这一方面国内已有文献进行总结，企业在出口状态的选择上路径依赖十分的明显。（易靖韬2009做过此类研究）
（3）企业规模。我们现在所从事的研究均是以规模收益递增为前提的，因此企业有动力去扩大自己的市场势力的。企业要想扩大市场势力必须具备一定的条件，首先要有一定的规模。然而我们的检验显示企业规模的影响并不符合我们的预期，这说明理论的适应性是有局限性的，该理论是以西方发达国家的经济贸易现实为基础进行研究的，在考虑其在我国的适应性时，要考虑中国的实际情况，这也说明中国企业出口因素复杂，我们需要结合自己的国情进行具体的分析，例如我国的大型企业往往是***府主导，而***府的关注点往往有关就业等民生问题，所以一定程度上对企业规模对出口的影响造成了削弱之势。
（4）销售收入。该变量符合我们的预期，说明企业收入越高越有能力进入出口市场，收入越高越容易在出口市场贡献更多的产品。因为企业收入高，本身就是销售产品多，从而也是市场规模大，要占有较大的市场规模，所以企业在国内市场“拥挤”的情况下，自然就去开发国际市场，从而收入越高说明出口越多。
（5）另外以往文献显示高管层的文化程度对出口的影响在本研究中也无显著影响，说明中国不同企业的出口决定具有复杂性，因此考虑企业出口因素时要考虑企业的具体复杂情况。
四、结论
以异质性贸易模型为基础的新新贸易理论的诞生可以说是国际贸易理论的一次***，因为该理论改变了以往经济理论的经典假设，这里以垄断竞争的市场结构为基础，以规模收益递增为假设，使国际贸易理论更具有现实解释力。
通过实证研究表明企业异质性所涉及到的变量对于中国企业的微观数据来说，不一定符合异质性企业贸易理论所预期的那样，其中企业生产率、沉没成本对出口额有显著影响，但是企业规模却表现出异常的负向影响，因此我国在界定企业出口决定因素时必须考虑中国企业所面临的现实复杂性，对已有贸易模型更要考虑其在中国的适应性。像企业所有制、高管层文化程度等中国特色的异质性变量虽然也有文献证明对企业出口决定有影响，然而本文的研究却显示没有显著影响，这说明即使都在中国也要结合当地的实际情况考虑企业出口决定因素，以上研究结合已有研究可以看出中国企业出口决定的因素复杂多变，还需要更多更广的深入的研究。
今后国际贸易理论的发展必将更加多元化，不同理论的融合加入、不同学科的交叉也必然是国际贸易理论的发展的常态，不断地理论创新、更多的实证检验必将是新新贸易理论发展的重点。
参考文献
[1]Marc J.Melitz.The Impact Of Trade On Intra-industry Reallocations And Aggregate Industry Productivity[J].NBER Working Paper No.8881 ，April 2002.
[2] Richard Baldwin.Heterogeneous Firms And Trade： Testable And Untestable Properties Of The Melitz Model[J].NBER Working Paper No.11471，June 2005..
[3]Stephen Yeaple.Firm Heterogeneity And The Structure Of U.S.Multinational Activity： An Empirical Analysis[J].NBER Working Paper No.14072，June 2008.
[4]Gordon H.Hanson，Chong Xiang.Testing The Melitz Model Of Trade： An Application To U.S.Motion picture Exports[J].NBER Working Paper No.14461，October 2008.
[5]Stephen J.Redding.Theories Of Heterogeneous Firms And Trade[J].NBER Working Paper No.16562，December 2010.
[6]Andrew B.Bernard，J.Bradford Jensen，Stephen J.Redding，Peter K.Schott.The Empirics Of Firm Heterogeneity And International Trade[J].NBER Working Paper No.17627，November 2011.
[7]唐宜红，林发勤.异质性企业贸易模型对中国企业出口的适用性检验，南开经济研究，
2009 （6）.
[8]刘志彪，张杰.我国本土制造业企业出口决定因素的实证分析，经济研究，2009（8）.
[9]易靖韬.企业异质性、市场进入成本 、技术溢出效应与出口参与决定，经济研究，
2009（9）.
[10]陈艳.企业生产率对当期出口影响的实证研究——基于面板数据分析，黑龙江对外经贸， 2011（6）.
贸易研究生论文篇（10）
1．人民币汇率波动与中国总体贸易效应研究评述
近年来，由于中国经济持续发展，对外依存度不断提高，关于人民币币值汇率波动对我国总体贸易影响的讨论一直十分激烈。纵观这些成果的研究结论，大致可以分为三种观点：人民币汇率波动对贸易有着正面影响；人民币汇率波动对贸易有着负面影响；人民币汇率波动对贸易影响不大。
1．1人民币汇率波动对中国总体贸易有正面影响
魏巍贤早在1997年发表于《统计研究》的《中国出口与有效汇率的关系分析》一文对此有比较详细具体的实证分析研究，最终笔者得出结论：从长期来看，改革开放以来出口总量的不断增大与有效汇率的持续贬值密切相关，因此这意味着两方面内容，一是我国以促进出口增长为目标的汇率***策是长期有效的，改革以来的汇率贬值确实起到促进出口长期增长的作用；二是我国出口商品的国际竞争力不尽人意，长期的出口增长过分依赖于汇率的贬值。临时眭***策因素在短期内也百弱f起出口总量的变化使之脱离它与有效汇率的均衡关系水平。
另外，李海菠2003年在《世界经济研究》发表的一文《人民币实际汇率与中国对外贸易的关系》根据1973—2001年的年度统计数据，采用与魏巍贤相类似的方法．即用单方程协整分析检验调整后的实际汇率arer、中国外贸进出口总额、出口额和进口额的协整关系。wWW.133229.coM加之eg两法估计它们之间的长期关系，最后使用granger因果关系检验等实证分析方法，研究了人民币实际汇率与中国对外贸易之间的关系，也得出了相类似的结论，即人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系。并且笔者还证实了实际汇率可以改善短期内中国的对外贸易状况。
通过检索文献发现．该类文献的数量相对而言比较少，原因应该是我国经济发展的总体事实与该理论有所不一致。
1．2人民币汇率波动对中国总体贸易有负面影响
郑恺2006年发表于《财贸经济》的一文《实际汇率波动对我国出口的影响——基于sitc比较》对“人民币汇率波动对中国总体贸易有负面影响”进行了实证研究，简要综述如下：
根据有关的国际贸易理论，决定对外贸易通常有3个变量。第一是外国收人大小，第二是相对于外国商品的贸易条件，第三是货币比价即汇率大小。由此，为了度量汇率波动对贸易的影响，必须控制以上3个变量。但由于gni不存在月度统计数据，笔者采用美国的工业生产指数来代替gni或gdp数据，此外由于我国不存在进出口价格的完整时间序列数据，因此可以利用实际汇率进行替代。在构造实证模型时，笔者将波动率作为外生变量，在存在协整的情况下，相应采用var的扩展vec模型来估计估计短期内波动率对贸易波动的影响。其构造的模型为：
其中，ex为中国对美国的出口数量的自然对数值，i表示为不同的行业，ipf为美国工业，生产指数的大小，r表示人民币兑美元的实际汇率的自然对数值，v表示实际汇率的波动率，ecm为误差修正项，反映了贸易变化的长期趋势。j表示变量滞后阶数。
笔者运用了以上var的扩展模型进行分析，由于var可以解决不平稳数据造成的不稳定性以及内生变量之间的相互影响。因此可以更好的估算出汇率波动对贸易的影响，他研究了自1994年以来中国对美国按sitc出口贸易与实际汇率波动的关系，结果表明我国的一些行业受汇率波动的负面影响较大。
此外，李建伟、余明2003年在《世界经济》发表的《人民币有效汇率的波动及其对中同经济增长的影响》一文也对“人民币汇率波动对中围总体贸易有负而影响”这-fq题进行了实证研究．笔者利用的是1995年1月一2003年6月的季度数据，与郑恺使用的方法不同．李建伟、余明两位学者运用的是两阶段最小二乘法，对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资的十日关关系进行回归分析．结果显示人民币实际有效汇率是影响中国进出口贸易和利用外资的重要因素，从而他们认为人民币有效汇率大幅度波动会对中国经济增长形成巨大负面冲击。
1．3人民币汇率波动对中国总体贸易影响不大
曹阳、李剑武于2006年在《世界经济研究》发表的《人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响》一文基于1980—2004年的年度数据，首先用ak—garch模型测算出人民币实际汇率的波动率。最后采用engle—grnager两步法，进行了协整分析，从而对“实际汇率波动对我国进出口贸易的影响”进行研究，笔者发现人民币汇率波动的增加对我国的进出口贸易的影响不显著。
强永昌等2004年于《世界经济研究》发表《有关人民币汇率问题的对外贸易分析》一文．笔者通过对我国1990—2001年各种价格研究了1990年以后的人民币汇率和中国对外贸易的关系。首先分别构建了出口方程以及进口方程，根据1990—2001年的样本数据，用eviews软件进行回归分析，最终得出了中国对外贸易出口额、进口额与人民币实际汇率之间存在的弹性关系不大，相关性较弱的结论。
综上所述，以上三类文献分别从人民币汇率波动对贸易的正面影响、负面影响和影响不大三个方面进行了实证研究。
2．人民币汇率波动与中国区际贸易效应研究评述
刘巍、郭友群2003在《国际经贸探索》发表了《对人民币汇率与广东省进出口额之间关系的实证分析》一文，笔者运用广东省1987-2001年的数据进行了实证分析，指出人民币牌价汇率变动1个单位，广东省的出口额就同方向变动o．15亿美元．人民币牌价变动1％，广东省出口额就同方向变动29％。这个结论说明，人民币贬值有利于广东省出口的增长。得出同样结论的有关研究文献是戴世宏2006年发表于《上海金融》的《人民币汇率变动对上海市贸易收支的影响》一文，笔者采用adf检验，对上海1993—2004年度的gdp、进口额及人民币实际有效汇率进行研究．发现人民币汇率贬值有力地促进了上海市出口贸易的增长，这种促进作用随着贸易自由化程度的提高而不断增强；进口方面，人民币贬值对上海市进口产生了一定的抑制作用。
以上两篇文献主要是基于实际汇率与进出口量的关系分析，而陈志昂2001年发表于《商业经济与管理》的《人民币汇率与浙江出口变动的实证研究》一文则是分别考虑了实际汇率和名义汇率对贸易的影响，在泰米姆·贝佑米估计的贸易方程的基础上，利用浙江省1990-1998年的相关数据，建立了以汇率和贸易国国内生产总值为变量的长期和短期回归模型，实证分析分析得出结论：人民币名义汇率对浙江出口正相关，实际有效汇率对浙江出口负相关，但汇率弹性较低。
贸易研究生论文篇（11）
1．人民币汇率波动与中国总体贸易效应研究评述
近年来，由于中国经济持续发展，对外依存度不断提高，关于人民币币值汇率波动对我国总体贸易影响的讨论一直十分激烈。纵观这些成果的研究结论，大致可以分为三种观点：人民币汇率波动对贸易有着正面影响；人民币汇率波动对贸易有着负面影响；人民币汇率波动对贸易影响不大。
1．1人民币汇率波动对中国总体贸易有正面影响
魏巍贤早在1997年发表于《统计研究》的《中国出口与有效汇率的关系分析》一文对此有比较详细具体的实证分析研究，最终笔者得出结论：从长期来看，改革开放以来出口总量的不断增大与有效汇率的持续贬值密切相关，因此这意味着两方面内容，一是我国以促进出口增长为目标的汇率***策是长期有效的，改革以来的汇率贬值确实起到促进出口长期增长的作用；二是我国出口商品的国际竞争力不尽人意，长期的出口增长过分依赖于汇率的贬值。临时眭***策因素在短期内也百弱f起出口总量的变化使之脱离它与有效汇率的均衡关系水平。
另外，李海菠2003年在《世界经济研究》发表的一文《人民币实际汇率与中国对外贸易的关系》根据1973—2001年的年度统计数据，采用与魏巍贤相类似的方法．即用单方程协整分析检验调整后的实际汇率ARER、中国外贸进出口总额、出口额和进口额的协整关系。加之EG两法估计它们之间的长期关系，最后使用Granger因果关系检验等实证分析方法，研究了人民币实际汇率与中国对外贸易之间的关系，也得出了相类似的结论，即人民币实际汇率与中国对外贸易之间存在着长期的均衡关系。并且笔者还证实了实际汇率可以改善短期内中国的对外贸易状况。
通过检索文献发现．该类文献的数量相对而言比较少，原因应该是我国经济发展的总体事实与该理论有所不一致。
1．2人民币汇率波动对中国总体贸易有负面影响
郑恺2006年发表于《财贸经济》的一文《实际汇率波动对我国出口的影响——基于SITC比较》对“人民币汇率波动对中国总体贸易有负面影响”进行了实证研究，简要综述
根据有关的国际贸易理论，决定对外贸易通常有3个变量。第一是外国收人大小，第二是相对于外国商品的贸易条件，第三是货币比价即汇率大小。由此，为了度量汇率波动对贸易的影响，必须控制以上3个变量。但由于GNI不存在月度统计数据，笔者采用美国的工业生产指数来代替GNI或GDP数据，此外由于我国不存在进出口价格的完整时间序列数据，因此可以利用实际汇率进行替代。在构造实证模型时，笔者将波动率作为外生变量，在存在协整的情况下，相应采用VAR的扩展VEC模型来估计估计短期内波动率对贸易波动的影响。其构造的模型为：
其中，EX为中国对美国的出口数量的自然对数值，i表示为不同的行业，IPF为美国工业，生产指数的大小，R表示人民币兑美元的实际汇率的自然对数值，v表示实际汇率的波动率，ecm为误差修正项，反映了贸易变化的长期趋势。J表示变量滞后阶数。
笔者运用了以上VAR的扩展模型进行分析，由于VAR可以解决不平稳数据造成的不稳定性以及内生变量之间的相互影响。因此可以更好的估算出汇率波动对贸易的影响，他研究了自1994年以来中国对美国按SITC出口贸易与实际汇率波动的关系，结果表明我国的一些行业受汇率波动的负面影响较大。
此外，李建伟、余明2003年在《世界经济》发表的《人民币有效汇率的波动及其对中同经济增长的影响》一文也对“人民币汇率波动对中围总体贸易有负而影响”这-fq题进行了实证研究．笔者利用的是1995年1月一2003年6月的季度数据，与郑恺使用的方法不同．李建伟、余明两位学者运用的是两阶段最小二乘法，对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资的十日关关系进行回归分析．结果显示人民币实际有效汇率是影响中国进出口贸易和利用外资的重要因素，从而他们认为人民币有效汇率大幅度波动会对中国经济增长形成巨大负面冲击。
1．3人民币汇率波动对中国总体贸易影响不大
曹阳、李剑武于2006年在《世界经济研究》发表的《人民币实际汇率水平与波动对进出口贸易的影响》一文基于1980—2004年的年度数据，首先用AK—GARCH模型测算出人民币实际汇率的波动率。最后采用Engle—Grnager两步法，进行了协整分析，从而对“实际汇率波动对我国进出口贸易的影响”进行研究，笔者发现人民币汇率波动的增加对我国的进出口贸易的影响不显着。
强永昌等2004年于《世界经济研究》发表《有关人民币汇率问题的对外贸易分析》一文．笔者通过对我国1990—2001年各种价格研究了1990年以后的人民币汇率和中国对外贸易的关系。首先分别构建了出口方程以及进口方程，根据1990—2001年的样本数据，用Eviews软件进行回归分析，最终得出了中国对外贸易出口额、进口额与人民币实际汇率之间存在的弹性关系不大，相关性较弱的结论。
综上所述，以上三类分别从人民币汇率波动对贸易的正面影响、负面影响和影响不大三个方面进行了实证研究。
2．人民币汇率波动与中国区际贸易效应研究评述
刘巍、郭友群2003在《国际经贸探索》发表了《对人民币汇率与广东省进出口额之间关系的实证分析》一文，笔者运用广东省1987-2001年的数据进行了实证分析，指出人民币牌价汇率变动1个单位，广东省的出口额就同方向变动O．15亿美元．人民币牌价变动1％，广东省出口额就同方向变动29％。这个结论说明，人民币贬值有利于广东省出口的增长。得出同样结论的有关研究文献是戴世宏2006年发表于《上海金融》的《人民币汇率变动对上海市贸易收支的影响》一文，笔者采用ADF检验，对上海1993—2004年度的GDP、进口额及人民币实际有效汇率进行研究．发现人民币汇率贬值有力地促进了上海市出口贸易的增长，这种促进作用随着贸易自由化程度的提高而不断增强；进口方面，人民币贬值对上海市进口产生了一定的抑制作用。
以上两篇文献主要是基于实际汇率与进出口量的关系分析，而陈志昂2001年发表于《商业经济与管理》的《人民币汇率与浙江出口变动的实证研究》一文则是分别考虑了实际汇率和名义汇率对贸易的影响，在泰米姆·贝佑米估计的贸易方程的基础上，利用浙江省1990-1998年的相关数据，建立了以汇率和贸易国国内生产总值为变量的长期和短期回归模型，实证分析分析得出结论：人民币名义汇率对浙江出口正相关，实际有效汇率对浙江出口负相关，但汇率弹性较低。