我优求知网河闸工程论文例1
1)工程过流能力不足，无法满足本河段防洪要求。
2)翻板闸闸门、底板、支墩、翼墙等构造物严重损坏，无法正常运行。
3)进水闸闸门全部丢失，无机电设备、无启闭机、无观测设施。
4)闸室渗透稳定未能满足相关要求，消能防冲设施完全损坏。
5)混凝土强度、冻融、炭化、剥蚀局部未能满足相关要求。
6)闸前淤积深度超过1.5m，大部分位置与闸门顶部齐平。总的来说，沉陷变形问题、稳定问题、渗漏问题、闸前淤积问题是西五官拦河闸的主要病险问题，不仅对其使用功能的发挥造成严重的影响，而且对下游地区人民群众的生命财产安全构成一定威胁，急需进行治理。
2工程布置及主要建筑物加固设计
2.1设计原则与依据
根据西五官拦河闸的实际情况，本次除险加固设计采用以下原则:
1)严格根据工程规划及相关文件的要求进行设计。
2)设计成果需满足国家和水利水电行业现行的规范与规程。
3)水闸防洪设计:水闸泄洪能力设计以河道防洪标准为依据;由于早年河道防洪规划已经考虑水闸的影响，因此除险加固设计中，水闸泄洪能力不低于原水闸标准;需进行河道清滩(淤)。
4)引水闸设计:引水闸规模沿用原有设计，在满足引水灌溉流量要求的同时，确保泄流、过流能力不小于原闸;引水闸闸室、闸门、上部结构、启闭设备重新设计，闸底板上部混凝土需凿除置换，效能防冲设施整体拆除重建。
5)引水闸启闭设备选择手电两用螺杆启闭机。
6)水利自动翻板闸设计:结合翻板闸实际情况，处理原则为拆除新建，并于下游增设消能防冲设施;考虑原水力自动翻板闸依靠水力开闭闸门，无需人为开闭，因此新建翻板闸选用液压自动翻板闸。
7)溢流坝设计:结合溢流坝实际情况，处理原则为拆除原有土石结构，增设消能防冲设施，与右岸翻板闸统一新建液压自动翻板闸。
2.2闸型与轴线的选择
2.2.1拦河闸轴线本次设计是将原闸拆除后新建拦河闸，因此拦河闸轴线沿用原有轴线。
2.2.2拦河建筑物形式本拦河闸原有坝型为水力自动翻板闸，因此备选坝型包括水力自动翻板闸、液压翻板闸和橡胶坝。水力自动翻板闸具有成本低、操作简单、便于维护等优点，但本河道泥沙含量较大，随着使用时间的延长，淤积问题将会使部分闸门无法正常开启，因此予以排除。橡胶坝具有成本低、安装简易、塌坝后阻水建筑物少等优点，但同时也存在使用年限较短、运行维护费用较高、泵房投资较大等缺陷，为确保运行可靠性予以排除。液压翻板闸具有使用年限长、可靠性高、便于管理维护、调节灵活等优势，但初期投资较高，金属结构安装工作量较大。经过综合考虑并参考业主意见，本拦河闸最终选用液压翻版闸型式。
2.3引水闸
引水闸设计原则为加固后过流能力不低于原有水平，孔口底高程为原设计高程376.20m，仍采用单孔，孔口净高1.00m、净宽1.20m。引水闸闸址位于左右岸，基础为砂砾石，闸室结构需同时满足自身稳定性与应力要求。为方便工程管理与操作，引水闸型式为穿堤涵型式、钢筋混凝土结构，采用手电两用的螺杆启闭方式，闸门选用平板钢闸门。
2.4工程总体布置
西五官拦河闸闸室段总长156.80m，共有17孔，闸门净宽8m，每2孔闸墩设置一沉降缝，分缝处闸墩宽1.5m，不分缝处闸墩宽0.8m;左右边墩宽1.2m，分别于两岸堤防、挡土墙形成平台，控制泵房设置于右岸下游侧挡土墙回填平台处。
2.5闸室结构布置
2.5.1闸室形式为满足汛期泄洪要求，采用开敞式闸室，堰型采用宽顶堰。
2.5.2闸底板顶高程为兼顾基础抗冻以及减少淤积的要求，确定闸底板顶高程为375.50m。
2.5.3闸门尺寸根据引用灌溉流量时对上游水头的实际要求，拦河闸设计挡水高度确定为1.60m，闸门向上游倾斜挡水(倾斜角45°)，垂直挡水高度1.60m，闸门净宽8m。
2.5.4闸墩布置闸墩包括三种尺寸，左、右边墩厚1.20m，底板每两孔一分缝，分缝位置在中墩上，分缝中墩厚1.5m共8个，不分缝中墩厚0.8m共8个。由于闸墩上部需设置人行桥，所有中墩与底板长8.00m，上游端头采用半圆形，半径随墩厚而变化;下游端头半圆形。分缝中墩上、下游连接处设置651型橡胶止水带，闸墩顶高程378.10m。
2.6人行桥设计
为满足液压启闭机操作和检修的实际要求以及方便两岸交通，于闸墩上设置人行桥一座。桥面高程381.22m，与两岸防护堤平顺连接。人行桥采用混凝土槽型板桥，桥面净宽3m，铺装层采用C30小石混凝土，最小厚度0.07m，桥面横向坡比1%，以利于桥面排水。梁板高0.70m，宽0.8m，单跨布设4道梁。人行桥单跨长度9.10m，共计17跨，全场155.60m(包括缝宽)，桥面栏杆采用金属栏杆。
2.7挡土墙设计
左右岸挡土墙分别位于左右岸边墩上、下游，采用悬臂式钢筋混凝土挡土墙，混凝土标号C20W4F200。左岸挡土墙上、下游段长度分别为17.89m、23.44m，墙顶设计高程380.28m，最大墙高7.58m，墙后回填与墙顶等高。下设素混凝土垫层10cm，墙后设置竖向、横向排水盲沟。右岸挡土墙上、下游段长度分别为14.94m、24.54m，墙顶设计高程380.28m，最大墙高7.58m，墙后回填与墙顶等高。下设素混凝土垫层10cm，墙后设置竖向、横向排水盲沟。
2.8引水闸设计
为满足灌溉需求，在拦河闸左右岸设置流量为1m3/s的引水闸，由于设计流量相同，因此左右岸引水闸的闸门尺寸、涵洞尺寸以及进口底高程均采用相同设计。引水闸进、出口底板高程分别为376.20m、376.05m，涵洞底坡为1%，闸室段与涵洞总长15m，进出口均为钢筋混凝土铺砌，铺砌厚度为0.2m。
2.9河道清滩设计
河闸附近河床淤积问题较为严重，不仅减少了进水闸取水量，同时也会削弱行洪能力，因此需进行适当的疏浚清淤。根据本工程实际情况，同时结合除险加固工程布置，确定闸0－160m～0+160m桩范围内除建筑物外的河道需要清滩。其中，上游闸0－160m～闸0－010m桩号需清滩至375.50m高程;下游闸0+056m～闸0+160m桩号需清滩至375.20m高程，河床两侧清滩开挖边坡为1∶2。
2.10护岸设计
为确保两岸边坡在清滩后的稳定性，需对拦河闸0－160m～闸0+160m的河岸边坡采取防护措施(拦河闸范围内除外)。护坡采用厚度为0.3m的格宾石笼，下设厚度为0.2m的砂砾石垫层，下格宾石笼与河道内海漫相接。
河闸工程论文例2
1.1施工难度较大
施工难度较大是造成内河水运船闸工程建设安全隐患的客观问题。由于内河水运船闸工程的建设项目相对来说规模较小，但是与此同时存在着施工强度较大、施工组织难度高、施工技术应用复杂、施工场地面积狭小等问题，从而导致了施工安全较难得到有效保障。除此之外，施工难度较大还体现在了船闸工程建设的交叉作业面较多，这意味着其作业安全风险是很难得到有效控制的。另外，施工难度较大还体现在内河水运船闸工程建设的进行会受到环境、水文等诸多因素的影响，大雨、水位上涨等情况的出现都会导致施工安全性的下降。
1.2责任意识不足
责任意识不足是造成内河水运船闸工程建设安全隐患的主观原因之一。在许多工程的施工过程中，施工单位和施工人员都没有足够的安全意识和安全认识。例如许多安全管理人员在工作中并没有很好地做到调动建设各方参与安全管理的主观积极性，这使得其他组织和工作人员的安全意识境界很难得到有效的提升，并且无法使参与安全管理成为每个建设者的自觉行动。除此之外，责任意识不足同时还体现在了在工程的安全管理过程中，许多安全隐患突出问题反复出现并且始终无法得到积极的改善，对这一情况进行分析可以发现是工作人员责任意识不足导致的，因此在这一情况下对于责任意识进行提升就显得极为必要了。
1.3安全生产制度不完善
在我国许多内河水运船闸工程建设过程中安全生产责任制并没有得到逐级的有效落实。即工程的建设单位与施工单位、建设单位与监理单位、建设单位与设计单位、监理单位与施工单位之间都存在较为严重的安全生产责任“踢皮球”问题，这会导致参与工程的各个部门和单位无法明确各自的安全生产责任与职责。除此之外，安全生产制度不完善还集中体现在了工程的每一管理层和管理者都无法将安全生产制度落实到实际的施工工作当中。即安全制度只能存在于纸面上而无法存在于实际工作中，没有强有力的落实手段和执行手段，都会对于内河水运船闸工程建设的经济效益和社会效益带来损害。
1.4管理体制不健全
管理体制带来的影响是非常直接的。通常来说管理体制不健全往往会导致其安全责任制无法得到有效的落实，安全目标和责任没有办法得到明确。例如在内河水运船闸工程建设过程中奖惩机制没有得到有效的建立和贯彻、安全检查制度并没有起到良好的督促作用，即检查还不够严、安全责任制不落实或落实还不到位，因此在这一前提下内河水运船闸工程建设的安全管理就有着非常高的必要性。
2内河水运船闸工程建设的安全管理
内河水运船闸工程建设的安全管理是一项系统性的工作，其主要内容包括了完善安全生产制度、进行风险评估、提升管理水平、提升责任意识等内容。以下从几个方面出发，对内河水运船闸工程建设的安全管理进行了分析。
2.1完善安全生产制度
完善安全生产制度是内河水运船闸工程建设的安全管理的基础和前提。众所周知在完善安全生产制度的过程中有关单位应当在统筹规划的前提下形成相应的安全管理联动机制，需要注意的是安全生产制度的建立和完善需要建设各方密切配合和团结协作并且及时做好工程的安全风险评估。除此之外，在完善安全生产制度的过程中，工作人员应当注重明确安全生产制度执行和落实的重点，从而能够将重大危险源监控和管理作为现场安全管理工作的核心并且保证项目安全风险管控工作能够有序并且有效进行，从而能够在此基础上促进内河水运船闸工程建设的安全管理整体水平的有效提升。
2.2进行风险评估
进行风险评估对于内河水运船闸工程建设的安全管理的重要性是不言而喻的。通常来说在进行风险评估的过程中，工作人员可以有效的通过安全风险评估来确定该工程重大危险源的辨识与安全风险评估的成果，从而能够在此基础上有效明确这一工程的具体危险性。例如工作人员可以注重关注搅拌站大型储料罐安装和塔吊安拆中的起重作业，从而能够杜绝起重伤害事件的发生。除此之外，在进行风险评估的过程中，工作人员应当注重将不同时期可能存在的安全风险进行合理的分析与对比，即通过横向评估、纵向分析的有效应用来促进内河水运船闸工程建设的安全管理自身效率的不断进步。
2.3提升管理水平
提升管理水平是内河水运船闸工程建设的安全管理的核心内容之一。通常来说在提升管理水平的过程中，工作人员应当明确安全生产目标和主要安全设施以及安全生产费用的支付条件，在这一过程中尤其要对安全生产费用进行管理，这也是安全生产管理的主要手段。除此之外，在提升管理水平的过程中，工作人员还应当清晰安全费用组成、计量支付、使用范围和监管措施，并且通过参与专家审查会等工作来促进内河水运船闸工程建设的安全管理可靠性的持续提升。
2.4提升责任意识
提升责任意识是内河水运船闸工程建设的安全管理的重中之重。在工程中安全管理应当是人人参与的。例如监理单位可以通过在内部每人印发《安全管理工作手册》来将安全管理监理职责和施工现场安全监理控制要点分类、分项宣贯到每个监理人员手中，从而能够使非专职安全监理人员也能懂得如何识别施工不安全行为，最终能够促进内河水运船闸工程建设的安全管理精确性的持续进步。
河闸工程论文例3
论文摘要：针对污染酸水对混凝土工程的腐蚀作用，论述了酸性污水侵蚀危害性和对水利工程的破坏情况，以河北省工程实例，提示了酸性污水水质污染情况及处理措施。 论文关键词：酸性污水；腐蚀；水质污染；处理措施 中***分类号：X21 文献标识码：A 文章编号：1672-9900（2009）04-0078-03 酸性污水不仅对工农业及人类身体健康造成危害，而且对水工建筑物也造成了严重破坏。酸性污水对工业、建筑物及生态环境不仅对工农业及生态造成危害，而且对水利工程造成了严重破坏，据河北省11个市86条河道1991年调查统计，河道年径流量30.84亿m3，年入河纳污量11.38亿m3，污净比高达1∶2.7，为正常值的9倍。特别是具有国际影响的赵县洨河上的赵州古桥也受到了严重侵害。现将污染水对水工建筑物产生的破坏和侵蚀分析如下。 1 对河道堤防的破坏 据河北省8个水系不完全统计，有2000多个排污口门，不仅破坏堤防近5km，而且形成大面积污染，如石家庄市东明渠中的污水沉淀物和垃圾漂浮物造成了河水漫溢，冲毁堤防，严重扩大了污染范围。 2 对河道防洪除涝能力的影响 由于污染物及泥沙的淤积，使河床普遍提高0.5~1m。最严重的如陡河新华闸上游淤深达2m之多。河道内由于乱堆矿渣，乱倒垃圾，严重侵占河道行洪断面。如承德伊逊河与滦河汇合口段100m的行洪断面被侵占达30m之多，侵占了原河道断面的30%。石家庄市的滹沱河南支因城市堆放的垃圾在河床内达2万m3，致使原泄洪标准从600m3/s降至300m3/s。磁河、新开河也因河道堆放矿渣，使上下游严重堵塞。 3 对水工闸涵的侵害 由于废污水具有氧化和酸、碱腐蚀作用，对水工建筑物侵害极其严重，如污水侵蚀混凝土及铁物件，造成许多闸门无法正常启闭，严重威胁行洪安全。如洨河副板闸闸板钢筋及其他铁物件被污水侵害锈蚀严重，闸板混凝土脱落面占总面积的80%~90%。减震器基座已完全被腐蚀掉，致使减震器无法安装，影响闸门的正常启闭。翻版筋混凝土碎裂脱落，钢筋外露，铁物件锈蚀严重。如保定市白草沟护城河钢闸门板锈蚀面积达100%，特别是门板下侧锈蚀深度达5mm以上。廊坊市龙河上14座水闸，混凝土大部分脱落，止水橡皮、角钢、螺栓全部损坏，石护坡翼墙混凝土、层面等受浸脱落，闸墩部分脱落，损失严重，多数木板闸门更是破烂不堪。 4 污水对泵站的侵害 由于污水侵蚀，已造成许多泵站失去提水能力。大部分污水口的水泵泵体需经常更新，否则无法正常运用，造成严重的经济损失。如廊坊市龙河上5座泵站泵体被污水侵蚀严重，有相当一部分零配件每年更换一次，泵室钢筋混凝土部分脱落，严重脱落处以露出钢筋。由于有毒气体的侵蚀，致使部分电器设备受损。保定市府河沈庄泵站泵管腐蚀严重，脱皮厚度达2mm，几乎全部报废。 5 污水对桥梁的破坏 横跨洨河的赵州古桥是全国重点文物保护单位，是世界文明的古迹。因洨河承受石家庄市92.3%废污水的排入，年入河废污水量达3.1亿t，是全省纳污河道之最。污水流经古桥下，不仅严重侵蚀了古桥基，破坏了古桥的整体景观，而且奇臭难闻。 6 永定新河进洪闸受污水破坏情况 6.1 闸下水质情况 永定新河洪闸位于永定新河进口处。闸下由于沿河几十家化工厂的污水排放，水质污染严重。据了解，闸下排污口共有51处。根据1993年天津市北辰区环保局化检报告，闸下水质pH值达2.05，含盐量2962mg/L，属于强酸性工业污水。 6.2 工程存在的主要问题 永定新河进洪闸已运行30a，由于工程老化，年久失修，检修闸门及启闭设备不完善，加之工业污水对建筑物的侵蚀，致使工程运用和安全问题更加突出。 （1）闸门面板漆皮起鼓、脱落，0.008m面板下部由于污水腐蚀仅剩0.002m厚。个别部位面板已穿孔，闸门主轮已锈死不能转动。 （2）闸门橡皮止水已遭腐蚀，底侧止水已失去止水作用，漏水严重，危害引滦水质，影响闸门安全和正常运用。 （3）吊点钢丝绳长期浸泡在污水中遭受腐蚀，每隔两年需更换一次。 （4）底板、中墩、边墩、翼墙水下部位混凝土表层剥落，出现不同程度蜂窝麻面，最大腐蚀深度达3~4cm，中墩一些
河闸工程论文例4
中***分类号：TV653 文献标识码：A 文章编号：
1 研究背景
淤长型海岸的匡围活动在保护沿海人民的生命财产安全的同时，还可起到促进滩涂经济稳定增长、增加土地资源储备的巨大作用[1]。但是随着滩涂围垦范围的不断扩大，不可避免地重塑区域局部水下地形，也迫使部分沿海挡潮闸下移，以保证流域排涝安全[2]。
某挡潮闸工程建成于2003年，位于20世纪60代初建成的老挡潮闸下游侧约6.5 km处，直接临海，为一座挡潮、排涝与通航相结合的水利枢纽，由挡潮闸和通航套闸组成。[JP2]其中挡潮闸分为6孔，总净宽62 m；通航套闸有效尺寸为190 m×12（16）m×3.6 m。枢纽运行至今，主要存在下列问题。[JP]
（1）闸孔过流能力不足。工程建成后，排涝能力达不到设计标准，区域暴雨无法及时排出，产生内涝，对当地工农业生产、人民生活造成一定影响。
（2）闸孔上、下游冲刷严重，河床存在较深冲刷坑。2003年7月3日工程投入试运行，7月5日挡潮闸下游西侧引河堤防出现坍塌险情，遂停止排涝。其后，检测发现，上游侧护底末段、下游侧海漫部位局部冲刷深度达6.0 m，闸下消力池底部顺水流向掏空长度大于3 m，致使消力池末端出现悬空现象。2004年、2007年、2009年管理部门虽采取了一些补救措施，但仍未能彻底解决河床冲刷问题。
在对挡潮闸水力计算关键技术进行充分分析基础上，本文提出改造现有消能设施，同时在工程西侧适当扩建新闸，以消除工程隐患并提高泄洪能力。
2 工程存在问题的根源剖析
2.1 潮型、潮位等基础水文资料缺乏
工程地处江苏省潮差最大区域，但原先工程设计时，在缺少区域外海低潮位实测数据情况下，未充分论证上游6.5 km处老闸闸下港道淤积[3]及壅水情况[4]，直接借用老闸闸下潮位进行新闸水力设计，即：平均低潮位0.86 m，最低潮位-1.04 m。而本次实测新闸处平均低潮潮位-1.75 m，大潮平均低潮位值-2.65 m，分别较原设计采用值低2.6 m、1.6 m。表明原设计对闸下低潮位预料不足，与实际情况出入较大。
2.2 闸孔总净宽不足
根据区域水系及地形特点，该工程日常调度运行方式为：闸上水位达2.80 m时，平潮开闸；下游潮位上涨与内河平时，关闸防止潮水倒灌。
原设计中按闸上排涝高水位遭遇闸下平均高潮位进行消能设计，具体水位组合为：闸上水位3.50 m，闸下水位3.10 m。由此确定闸底板面高程-1.5 m，下游外海侧河底高程-1.5 m，消力池池底顶面高程-2.5 m，池深1.0 m。上述消能计算中，闸下游侧采用下游外海侧高潮位，人为抬高了下游水深，而未考虑到下游低潮位时可能出现不利水位组合时的过闸水流动能消散情况，造成下游河床刷深、干砌块石海漫冲毁，并发生溯源冲刷，导致消力池出现水毁。现状消能工消能效果复核成果见表1。
表1 现状闸下消力池消能效果
由表1可知，按现有消能设施，上游水位达警戒水位2.8 m，下游水位低于1.36 m时，消力池不能满足消能要求，需控制闸门开启度。如当下游水位0.0 m时，闸门开度控制在0.97 m。但在实际运用时，往往由于上游持续高水位，下游水位低于0.0 m时，仍需保持1 m左右开度进行排涝。特别是当上游出现超过2.8 m水位的严重汛情时，需趁下游低潮位进行抢排，因此工程在消能设施不满足要求的情况下强迫排涝，导致下游海漫冲刷严重。
[BT2][STHZ]3 改造工程水力计算的关键问题
挡潮闸的水力设计内容主要包括：闸孔总净宽计算及闸孔尺寸确定；消能防冲设施设计；拟定闸门控制运用方式等。水力设计时应综合考虑建闸后上下游河床可能发生淤积或冲刷以及闸下水位变动情况对过流能力和消能防冲设施产生的不利影响。
加固改造工程方案设计时对水力计算关键点进行了深入研究，重点在于根据工程任务进行闸孔总净宽计算，并提出安全可靠的消能防冲设施方案。
3.1 闸下排涝潮型的选择
垦区地势较高，排涝受高高潮控制。排涝天数按3 d雨型雨后1 d排出标准，确定为4 d。采用汛期连续4 d平均高高潮位进行频率计算，潮型选用高高潮位P=50%平均潮型。通过分析2005年-2011年逐日高潮位及2009年-2012年5月闸下每日最低潮位的实测资料，经排频后，参考《江苏省水文手册》[7]，拟合出闸下排涝潮型过程线，见***1。
3.2 闸孔总净宽的确定
挡潮闸常规运行方式为涨潮时关闸挡水，落潮时开闸泄水，[JP2]挡潮时上游河道可起到临时调节作用，泄水时过闸流态为变量变速，水位、流量及流速均在不断变化，情况较为复杂。[JP]
（1）流域净雨量计算。根据本流域中心地点，查阅区域暴雨参数***集得流域最大3日暴雨均值为145 mm，并根据区域降雨径流相关曲线参数表，计算得到区域不同频率净雨值，见表2。
表2 流域不同频率净雨值
，至2000年底，在全国1 782座大中型病险水闸中，42.3%存在闸下游消能防冲设施损坏严重问题。产生闸下冲刷破坏的原因很多，诸如闸门控制运用不当—开启不对称或开启速度过快等，消能设计条件选择不当也是主要原因之一。
一般承担泄洪任务的水闸消能设计时，上游侧采用提闸泄水时的闸上水位，下游选用相应于前一级开度泄量的河道水位，然后利用闸门分级开启、逐级试算的方法，找出最大单宽能量时的水位流量组合，作为消能防冲的设计条件。但对于直接临海的挡潮闸，其下游临海水位基本由潮位决定，因此进行消能防冲设计时，须重视闸下可能出现低潮位水位组合情况下的消能安全，同时根据水力设计情况，制定合适的闸门控制运用方式（包括闸门控制运用曲线），规定闸门启闭顺序和开度，作为闸门控制调度的参考和依据。
[JP+1]鉴于现有闸孔排涝能力不足，需新建闸孔以满足区域排涝要求。参考下游低潮位，将新建闸孔底板面高程降低至-2.0 m，下游侧消力池起始断面顶高程与闸底板同高。为缩短-2.0 m高程至池底-6.0 m之间连接段长度[13]，改善水流流态，过度段头部采用WES型幂曲线形式[14]，后接斜坡直线段，以反弧段与消力池底板衔接。消力池结构参见***2。[JP]
计算结果显示，采用以上消能布置型式，在上游水位2.8 m，下游水位-1.0 m，闸孔可进行敞泄；在下游潮位-1.5 m时闸门可开启2.0 m，单宽排涝流量10.0 m3/s，仍保持了一定泄洪能力。与表1数据相比，消能效果远高于现有工程。
[BT3][STHZ]3.4 防冲设计
过闸水流通过消能工程后，动能并未完全消除，紊动仍较强烈，所以还需设置防冲工程消散其剩余动能，使紊动水流在较短距离内扩散到下游河床的全断面，变成比较平稳且流速均匀水流，从而保护河床、河岸免遭水流严重冲刷[15]。闸下防冲工程主要包括海漫及防冲槽。
本工程河床土质以低液限粉土为主，呈软塑状，土体颗分中粉粒含量近70%，不冲流速较低，经复核验算，海漫末段河床计算冲刷深度较大[16]，常规简单设置的柔性防冲槽不足以保证安全。在改造工程中，采取海漫末段设置灌注桩排桩措施，形成刚性防冲墙，用于提高工程抗冲刷能力。
4 结语
本文通过某闸下有较长港道的挡潮闸外移建新闸的工程实例，论证了闸下低潮位数据分析的重要性，结合该工程加固改造设计工作，分析研究了挡潮闸闸孔总净宽计算、消能防冲设施设计等关键技术问题，可供类似挡潮闸设计工作参考。
参考文献（References）：
[1] 王艳红，李加林，王建，等.海岸滩涂围垦的适宜速度研究——以江苏淤泥海岸为例[J].海洋通报，2006，25（2）：1520.（ WANG Yanhong，Li Jialin，WANG Jian，et al.Feasible Rate of Tidal Flat Reclamation：Jiangsu Mud Coast as a Case Study[J].Marine Science Bulletin，2006，25（2）：1520.（in Chinese））
[2] 颜秉龙，仇健.沿海围垦工程对流域排洪影响分析[J].人民长江，2010，41（3）：1518.（YAN Banlong，QIU Jian.Analysis on Impact of Coastal Reclamation Project on Flood Drainage of River Basin[J].Yangtze River，2010，41（3）：1518.（in Chinese））
[3] 朱国贤，项明.沿海挡潮闸闸下淤积分析与疏浚技术[J].海洋工程，2005，23（3）：115118.（ZHU Guoxian，XIANG Ming.Sedimentation and Dredging Downstream of Tidal Sluices along Coasts[J].The 0cean Engineering，2005，23（3）：115118.（in Chinese））
[4] 徐雪松，陈星，张新周.射阳河挡潮闸闸下冲淤特性分析[J].人民黄河，2011，33（8）：5558.（XU Xuexian，CHEN Xing，ZHANG Xinzhou.Analysis on Erosion and Deposition Characteristics Downstream Tidal Sluice in Sheyang Estuary[J].Yellow River，2011，33（8）：5558.（in Chinese））
[5] JTJ 3052001，船闸总体设计规范[S].（JTJ 3052001，Code for Master Design of Shiplocks[S].（in Chinese））
[6] SL2652001，水闸设计规范[S].（SL 2652001，Design Specification for Sluice[S].（in Chinese））
[7] 江苏省***委员会水利局水文总站.江苏省水文手册[K].1976.（Revolutionary Committee of Jiangsu Province Bureau of Hydrology Station.Jiangsu Province Hydrology Manual[K].1976.（in Chinese））
[8] 吴作平，杨国录，甘明辉.河网水流数值模拟方法研究[J].水科学进展，2003，14（3）：350353.（WU Zuoping，YANG Guolu，GAN Minghui.Flow Numerical Model for River Systems[J].Advances in Water Science，2003，14（3）：350353.（in Chinese））
[9] 赵克玉.天然河道一维非恒定流数学模型[J].水资源与水工程学报，2004，15（1）：3841.（ZHAO Keyu.Numerical Model of Unsteady Low in Natural River[J].Journal of Water Resources & Water Engineering，2004，15（1）：3841.（in Chinese））[ZK）]
[10] [ZK（#]贾西斌.高淹没度开敞式水闸孔径计算公式探讨[J].南水北调与水利科技，2012，10（3）：154156.（JIA Xibin.Discussion of the Computational Formula for the Gate Size of Open Sluice with High Submergence Degree[J].SouthtoNorth Water Transfers and Water Science & Technology，2012，10（3）：154156.（in Chinese））
[11] 张志昌，李国栋，李建中.用边界层理论计算平底闸孔出流的流量[J].西安理工大学学报，1998，14（3）：7984.（ZHANG Zhichang，LI Guodong，LI Jianzhong，et al.Calculating Discharge of Outflow under Sluice Gate by Using Boundary Layer Theory[J].Calculating Discharge of Outflow under Sluice Gate by Using Boundary Layer Theory，1998，14（3）：7984.（in Chinese））
[12] 袁庚尧，余伦创.全国病险水闸除险加固专项规划综述[J].水利水电工程设计，2003，22（3）：69.（YUAN Gengyao，YU Lunchuang.The Summary of the Special Program of Countrywide Ill Conditioned and Dangerous Sluice[J].Design of Water Resources & Hydroelectric，2003，22（3）：69.（in Chinese））
[13] 齐清兰，孟庆，单长河，等.WES剖面实用堰流量系数的计算公式[J].河北工程技术高等专科学校学报，2002，（4）：89.（QI Qinglan，MENG Qingcai，SHAN Changhe，et al.The Calculating Formula of Flow Coefficient of WES Weir[J].Journal of Hebei Engineering and Technical College，2002，（4）：89.（in Chinese））
河闸工程论文例5
中***分类号TV66 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）37-0156-02
0 引言
三河闸工程位于江苏省洪泽县境内，洪泽湖东南角，是淮河入江的总控制工程，主要作用是调节洪泽湖水位、控制洪泽湖下泄流量，蓄水灌溉，便利航运，保证里下河地区的3 000万亩农田和2 000多万人口的生命财产安全。建成于1953年7月，共63孔，每空净宽10m，总宽697.75m，设计流量12 000m3/s，校核流量13 000m3/s。闸门为钢结构弧形门，每孔设有2×75kN电动、人力两用卷扬机一台。
经多年运行，三河闸工程钢闸门产生不同程度的锈蚀与磨损，从安全运行和科学管理的角度出发，有必要对闸门进行全面的安全检测，分析安全状况，为工程加固或更新设计提供可靠依据。
1 检测方式
根据相关规程抽检，弧形工作钢闸门共63扇，本次抽检10扇，分别为2#、9#、16#、23#、30#、37#、44#、51#、58#和63#。
2 检测项目及方法
2.1 闸门外观检查
外观检查以目测为主，配合使用量测工具，对闸门的外观形态和锈蚀状况进行检查。主要检查闸门整体及主要构件的折断、损伤和局部明显变形，闸门的吊耳、导轮等零部件的损伤、变形、脱落以及固定状况，主要构件的锈蚀量，闸门的止水装置是否完好等等。
锈蚀状况检查是对闸门各构件的锈蚀分布、锈蚀面积及锈蚀部位等进行描述，评定闸门各构件的锈蚀程度。锈蚀程度一般按5个等级进行评定：
1）轻微锈蚀。涂层基本完好，局部有少量锈斑或不太明显的锈迹，构件表面无麻面现象或只有少量浅而分散的锈坑；
2）一般锈蚀。涂层局部脱落，有明显的锈斑、锈坑，但锈坑深度较浅，或虽有较深的锈坑（坑深在1.0mm~2.0mm之间），但少而分散；
3）较重锈蚀。涂层大片脱落，或涂层与金属分离且中间夹有锈皮，有密集成片的锈坑，或麻面现象较重且区域较大，局部有较深的点锈坑（坑深在2.0mm~3.0mm之间），构件已有一定程度的削弱；
4）严重锈蚀。锈坑较深且密布成片，局部有深锈坑（坑深在3.0mm以上），构件已严重削弱；
5）锈损。深锈坑密布，构件截面积削弱达1/4以上，局部已锈损，出现孔洞。
2.2 闸门焊缝超声波探伤
焊接缺陷会降低焊缝的抗拉强度、延伸率、冲击韧性和疲劳强度。水工金属结构在制造安装时对焊缝已进行过较为严格的探伤。但是，经长期运行后，在荷载作用下，焊缝有可能产生新的缺陷，原先经检查在容许范围内的缺陷亦有可能扩展，影响结构的安全运行。
无损探伤的常用方法有射线探伤、超声波探伤、磁粉探伤和渗透探伤，每一种探伤方法都有各自的适用范围，对缺陷的检出精度也不一样，本次检测采用超声波探伤方法。超声波探伤是利用材料本身或内部缺陷的声学性质对超声波传播的影响，非破坏性地探测内部缺陷的大小、形状和分布情况。探伤前，根据被测构件的材质和厚度，确定缺陷定位和定量方法。超声波探伤采用CUT-2008C型探伤仪进行，距离―波幅曲线利用CSK-IA和RB-2试块实测。
2.3 闸门涂层厚度检测
依据《水工金属结构防腐蚀规范》SL105-95，采用TT220型电脑涂层测厚仪进行检测。测量时，每一测点都应取3次读数，其中每次读数的位置相距25mm~75mm，取3次读数的平均值为此点的测定值。结构复杂、面积较小的表面原则上每2m2取一个测点。取点应注意分布的均匀性、代表性。85%以上测点的厚度应达到设计厚度；没有达到设计厚度的测点，其最低厚度应不低于设计厚度的85%。
3 检测与计算结果
三河闸工程63孔闸门均为弧形钢闸门，Q235材质，本文仅选取2#钢闸门作为检测成果。
1）2#工作钢闸门外观检测成果表
表1
2）2#钢闸门焊缝超声波探伤检测成果表：
表2
3）2#钢闸门涂层厚度检测成果表（见表3）
4 检测结论及建议
4.1 检测结论
1）所检江苏省三河闸钢闸门外观良好，门体轻微变形，门体局部变形量未超标，局部轻微锈蚀；焊缝探伤符合要求，防腐涂层厚度基本符合要求；侧止水部位漏水，橡皮老化，底止水橡皮压板锈蚀；钢闸门主要构件无折断、损伤，闸门的主轮、主轮轴、支铰等零部件存在不同程度的锈蚀，锈蚀总构件数远小于30%；
2）所检三河闸钢闸门支臂焊缝探伤符合要求，防腐涂层厚度符合要求；整体外观良好；闸门支铰轻微锈蚀，锈蚀总构件数远小于30%。
河闸工程论文例6
1.绪论
近年来，特别是随着互联网技术和物流网络的发展，我国国民的消费方式发生了很大的转变，购物场所已经不仅仅局限于商场，超市等实体店面，利用淘宝、京东等电商平台进行网络购物的人数急剧增加，网络购物迅速普及，成为民众生活不可或缺的一部分。因此，网络营销过程中，采用何种营销策略以及应用何种手段来推进网络销售就显得相当的重要了，面对激烈的市场竞争，如何击败强力的对手并让自身获得发展，是当前从事网络销售的企业以及个体经营者共同面对的问题。
据CNNIC（中国互联网信息中心）统计，截至 2013 年 12 月，互联网营销被全国近21%的企业用于活动推广，其中约63%的企业以QQ等即时聊天工具为主要营销工具。即时通讯工具已经成为连接企业和客户的重要营销渠道。另一种方式是借助于搜索引擎以及电子商务平台进行营销和业务推广的企业也不在少数，分别达到 56.0%与 47.6%。网络购物的一般形态表现为，客户通过搜索引擎进行搜索，点击进入电子商务平台进行购买，为企业带来业绩。而此种营销方式与广告及其他促销活动相比，具有显著的成本优势，因此成为中小企业的最佳选择。
网购对于大闸蟹市场，属于必不可缺的一种购买手段。在这一市场中，阳澄湖大闸蟹遥遥领先，而其对手黄河口大闸蟹的品牌知名度在全国还没有打响，其市场价格与阳澄湖大闸蟹的市场价格还有一定的差距。网上关于大闸蟹的信息也基本被阳澄湖大闸蟹覆盖，而且没有出现销售黄河口大闸蟹的网站，在天猫商城也没有一家出售黄河口大闸蟹的旗舰店，在淘宝网的C店也只有零星的几家店铺，相对来说，做的比较好的店铺也只有一家。
2.网络营销理论概述
2.1 概念界定
2.1.1 网络营销。
网络营销就是以国际互联网络为营销基础，利用数字化的信息和网络媒体的交互性来辅助营销目标实现的一种新型的市场营销方式。
Lauter Born（ 1995）年提出了网络营销观点，将网络营销定义为客户需求为中心全面服务于消费者。沈美丽、陈孟建（2001）将网络营销定义为，运用传统营销方式在网络上进行销售活动，从而更有效地实现企业营销效果。
2.1.2 4P。
于坤章（2003）在《论现代营销理论4C对传统营销理论4P的导向》归纳了4P理论的发展历程。Richard Clewett（1960）从“产品、定价、分销、促销”四方面来定义4P理论的核心框架。在Jerry（1960）中，“渠道”替代了“分销”，就是如今的“4P”理论。市场营销之父Philip Kotler（1967）的营销组合方法中，包括了渠道、促销、产品、价格四要素及其组合，并确立了4Ps的核心地位。
产品策略，强调通过供应迎合消费者需求的产品，关键在于企业产品与目标市场客户需求的适应性。
定价策略，强调产品的价格也是影响产品营销状态的一个重要目标，在依据市场规律制定基本价格的基础上，通过折扣、商业信用等方式和技巧对实际价格进行调整，实现企业的营销目标。
分销策略，其应用载体是产品销售网络，通过选择不同的分销渠道，实现产品的不同流通方式。
促销策略，其真正意义在于刺激消费者购买欲望，主要手段是平面广告和电视广告以及其他信息传播手段增加消费者对产品的好感，从而增加产品销量。该成果是广告、促销推广、公共关系等可控因素的函数。
2.1.3 SWOT。
SWOT（Strengths Weakness Opportunity Threats）分析法，最早由美国University of San Francisco的管理学教授Weihrich在上世纪八十代初提出。用来确定企业自身的竞争优势（strength）、竞争劣势（weakness）、机会（opportunity）和威胁（threat），从而将产品营销的战略与产品本身、外部环境有机地结合起来。
2.1.4 STP。
STP战略是市场营销活动中较为重要的战略内容之一。早在1050年美国市场学家Shi Wendell Smith就提出市场细分的概念，它是营销活动的基础，也是保证营销策略制定的关键；目标市场选择（T）是企业在市场细分之后，按照一定的评估标准，选择即将要进入的市场。（引自《STP 战略对企业制定市场营销策略的看法》建筑工程学院 周武杰）
市场定位（P）是由Due Er ・ Rice（1970）提出，就是企业为了得到顾客的认同，根据自身的特征和属性制定出鲜明的个体形象。（引自《STP 战略对企业制定市场营销策略的看法》建筑工程学院 周武杰）
国际营销学大师、享有营销学之父美称的著名营销教授Philip Kotler（1990）系统地提出STP战略STP理论由市场细分、目标市场、市场定位三个部分组成。首先，在市场细分的基础上，找到本企业要为之服务的目标客户，然后确定目标市场，最后了解市场行情对自身进行市场定位。
2.2 网络营销相关研究
2.2.1 国外相关研究。
国外网络营销相关研究起步较早，并得出了一些系统的理论成果，目前国外网络营销研究和实践主要集中在客户关系管理、网络品牌、网络营销战略以及网络营销基本原理等方面。
Judy Strauss （2004）提出，在信息技术的支撑下，网络营销可以在一下几个方面大有作为。首先，对于企业而言，网络营销是一种全新的营销战略和手段，该方式可以增强营销部门市场细分的有效性，使得目标定位更加精准，并通过利用差异化、渠道策略等，在充分了解目标客户群的基础上为其创造高价值；其次，信息技术有助于企业获取更多的与市场有关的更多的信息资源，在4P以及客户服务方面更加有效的规划和实施；最后，也是最重要的一点，就是网络营销因为其成本低、可涉及人群比较广，就为客户和企业创造了更多的交易机会，满足双方的买卖需求。
Michael Bailey 和 Gordon ・ Li Nuofu（2004）则着眼于客户关系管理的视角，认为数据挖掘技术可以帮助企业实现网络银行交易、及时客户联络、网络产品销售等多项线上经营模式，提高了交易效率。显然，这些都已经成为现实，成为当今商业界不可或缺的一部分。
2.2.2国内相关研究。
在国内网络营销实践活动发展的推动下，很多的专家学者从我国企业的网络营销实践出发并学习和借鉴国外研究成果，就网络营销的含义、网络营销传播、网络用户的特点、网络营销的方法、策略、技巧等进行了大量的研究，取得了丰硕的成果。
黄敏学（2000）从中国化的角度出发，一改以往案例重述的领域研究风格，收集了我国境内企业相关的网络营销案例并对此进行分析，并结合传统市场营销理论的观点，将网络营销的一些新兴想法和创意融入到传统营销理论和策略当中，在此框架下重新界定了网络营销，认为网络是一个虚拟市场运用传统营销理论框架对网络营销进行了较全面、系统地研究，对传统市场营销理论和营销策略赋予新的内涵，并对网络营销给出了新的界定，认为它是在网络虚拟市场上，用新策略和新方式实现营销目标。
在刘福***（2012）的研究中，4U模型被作为一种全新的理论模型被提出。所谓“4U”模型，其关注点具体包括以下四个方面。（1）用户/平台（User）。（2）使用价值（Usage Value）的创造和扩展。（3）联接（Union）。网络营销借助于互联网连接用户、媒体以及销售渠道。（4）更新/热点（Update）。网络营销不仅要不断更新其形式，更要更新其内容，时刻注重保持客户的新鲜感，增加他们的兴趣，这也是决定网络营销成败的关键因素。
3.研究方法设计
3.1 资料收集方法
3.1.1文献检索法。
本文在写作初期，主要是要把握研究对象，通过数据的整理，和对学术界的理论成果的吸收，获取相关数据，并以此作为研究材料。阅读整理相关文献资料，将关于网络营销方面的已取得研究成果分门别类，找出在未研究的蓝海领域，还要对于网络营销所涉及的相关信息技术如网络互动、平台建设等进行必要的了解和准备，从整体上把握电子商务的大闸蟹市场，结合具体的案例，提出自己的观点。
3.1.2调查问卷法。
本论文对在网络上购买过大闸蟹的人进行问卷调查作为第一手资料。在设计市场调查和市场研究项目，对消费者行为和需求信息采样，特别是相关的市场，对消费者的第一手信息进行直接访问。
3.2 资料分析方法
本文主要使用的资料分析方法是案例分析法。在前人研究的基础上，通过对以往与本文有关的文献进行阅读和研究，得出了本文的理论基础。通过分析在运用网络营销取得一定成效的阳澄湖大闸蟹案例来验证黄河口大闸蟹对策建议的实用性。目的只在于提供佐证。
3.3 研究工具
本文在制定黄河口大闸蟹研究策略的过程中，主要利用了三种经典的市场营销理论作为分析工具，分别是SWOT分析，4P理论和STP理论。在SWOT分析结果的基础上，笔者结合4P理论和STP理论的相关理论框架给出了营销建议。
4.黄河口大闸蟹网络营销方案分析
4.1 行业现状分析
大闸蟹从生物学的专业角度来讲叫做中华域螯蟹，也就是我们通常称作的“大闸蟹”。大闸蟹属于水生甲壳类软体动物，生活在淡水域中，是一种十分珍贵的水产品。大闸蟹也特指长江黄河水系的大闸蟹，该大闸蟹已经引种到内陆地区各大湖泊池塘中养殖。
4.1.1大闸蟹市场整体情况。
（1）大闸蟹养殖规模和产量
据不完全统计，中国大闸蟹养殖面积从2001年的1200万亩增加到2007年的2100万亩，2008年由于受金融危机的影响面积有所减少，大闸蟹总产量从2001年的28.6万吨发展到2010年的52万吨，2014年的78万吨年均递增率达到10%，年总产量十年间几乎翻了一翻。
（2）大闸蟹市场供需情况
相关数据统计，每年购买大闸蟹数量在50―80只之间有消费者占整个水产品消费人群的66%以上，这说明消费者对大闸蟹的需求度非常高。作为水产品市场的佼佼者，大闸蟹已经快速形成一条完善的产、供、销大闸蟹产业链。
（3）大闸蟹养殖户收入情况
在大闸蟹价格上涨在过去的几年中，普通的螃蟹养殖收入没有增长。在产业链中的螃蟹，它们是最微薄的收入的一部分。调查发现，在正常情况下，一个成熟的终端市场价格的螃蟹是六十或七十元一只，销售商以2元一只的价格从螃蟹养殖户手中收购，这个价格差是在中间层的销售商的利润。
（4）大闸蟹分布
北京市昌平区自2011年开始引入黄河口大闸蟹，黄河口大闸蟹开始打入北京市场。经过四年的艰苦奋斗，就在刚刚过去的2015年，昌平区十三陵水库大闸蟹养殖基地成功举办了黄河口名优水产品的推介会，将黄河口大闸蟹及其它水产品一同推上名优产品的舞台。此外，黄河口大闸蟹在2015年9月17日实现了其上市目标，在央视网商城等电商平台也能看到它的身影，声誉和地位进一步提高，业绩也不断创造出历史新高。
4.1.2大闸蟹市场网络营销概况。
大闸蟹网络营销主要分为两方面。一方面是通过在网上相关信息，让潜在顾客注意到产品的价格、质量、数量等信息，进而通过网下的方式完成交易。另一方面是通过一些购物网站或其他交易平台，直接在网上完成交易。这种网上交易也可以简单地称为网络销售。客流量大，产品受众面广泛是电商渠道的优势；产地直销，减少中间商利润，增强大闸蟹的性价比，产品竞争力。
4.1.3黄河口大闸蟹网络营销现状。
网上出售大闸蟹，省去开设大闸蟹门店费用，而且可以跨地区出售（使用快递很快能把客户的订单送到客户的手中）。所以，相对来说，网购大闸蟹优势明显。近两三年来大闸蟹在网络上更是热销。很多水产企业和蟹农纷纷在网络上销售大闸蟹。现在，淘宝上出售大闸蟹的商家、商铺越来越多，同时，出售大闸蟹的网站、商城也跟雨后春笋般的“生长”起来。目前，淘宝网上销售大闸蟹的商家（包括天猫旗舰店和淘宝C店）已达到300家左右。以阳澄湖大闸蟹销售最为火热。2014年大闸蟹售卖在淘宝网成交超过5000万只。阳澄湖大闸蟹在淘宝商城一个月的成交额就达到800万元。
4.2 黄河口大闸蟹营销现状SWOT分析
4.2.1 黄河口大闸蟹的优势分析。
（1）养殖条件好
黄河口大闸蟹是黄河口地区独有的名贵水产品种，经过近几年的快速发展，已成为东营市富民兴渔的支柱产业和提升东营城市形象的知名产品，形成了“南有阳澄湖、北有黄河口”的市场消费格局。
（2）产品质量好
黄河口大闸蟹个头极大，膏满肥黄、色彩夺目，更重要的是采取自然养殖的方式，并没有添加任何的激素，实为蟹中极品。黄河口大闸蟹不仅外形诱人，拥有青背、白肚、黄毛、金爪，而且肉质鲜美，具有嫩、腥、肥、鲜、甘、爽等独特的优良口感。
（3）生产情况好
东营市将大闸蟹产业作为特色产业、优势产业重点培育发展。全市增养殖总面积达到 55 万亩，其中黄河口湿地生态养殖 35 万亩，水库生态养殖 12.4 万亩，苇田生态养殖和池塘养殖 7.6万亩，东营已发展成为黄河流域最大的大闸蟹生产基地。大闸蟹产业是黄河口水产发展的主导产业。
4.2.2 黄河口大闸蟹的劣势分析。
（1）苗种是制约黄河口大闸蟹高产高效的瓶颈
一是成本增加。主要在上海，江苏，安徽和其他地方购买。二是购买的螃蟹的适应性。幼苗由于长时间的脱水，成活率一般在40%，加上气候、环境、水和土壤的改变，蟹一般适应性差，截止到每年的一月，蟹将进入缓慢增长期。
（2）观念陈旧是导致蟹农效益不高的主要原因
黄河口蟹农观念陈旧，接受新事物的能力较差。一是普遍认为高密度水产养殖保险。但这一理念，增加成本，而且容易破坏生态，这样一来蟹病死率很高，严重影响了黄河口大闸蟹的本应在国内市场的价格；二是大多数螃蟹养殖不遵循大闸蟹生长期对食品需求的规律和肉食性的喂养习惯，不管蟹苗大小，在岁末年初，都会买一些鱼，早晚洒水，结果是高投入低产出。
（3）品牌不响是导致黄河口大闸蟹缺乏市场竞争力的关键
黄河口这个地域名称不够响，其他地方的人对黄河口缺乏了解。黄河口这个地域品牌不响，造成黄河口大闸蟹也没有在全国形成一定的品牌知名度，因此缺乏市场竞争力。
4.2.3 黄河口大闸蟹的机会分析。
（1）***策机会
在对黄河三角洲流域进行全面开发和建设的进程中，关于渔业养殖方面，30万亩示范区的建设北作为重点项目进行推进，并被东营当地市委、 市***府作为四大主体产业区之一得到了高速建设和发展。其中，该示范区三分之一以上的面积被诸如黄河口大闸蟹等水产品养殖区占据。
（2）经济快速发展的机会
人们的健康意识的增强，也提供了大闸蟹产业发展的机遇。目前，黄河口蟹产业是伴随中国经济的快速发展，掀起了新的高潮，企业再次，大闸蟹产业将在未来的经济生活中具有强大的生命力。
（3）市场需求的机会
黄河口螃蟹连续三次赢得金牌的优秀食品的评价，在中国农业博览会上被评为“特色农产品奖”和“销售农产品奖”，2011 “中国驰名商标”。毛蟹与卫生保健和水产品的美味和营养，深受广大消费者认可和接受，并在同一时间，人们消费需求增长的螃蟹。通过访谈和问卷调查的形式，对一些螃蟹消费者每年购买。
4.2.4 黄河口大闸蟹的威胁分析。
（1）内部威胁
①水域生态污染的威胁
承包农民在长期不合理的，不科学的养殖方式下，过度开采蟹的方式，对黄河口水资源和环境造成了巨大的污染，水生态系统的平衡被破坏。
②科技薄弱的威胁
黄河口大闸蟹养殖轻工业科学技术研究和开发，专业技术人员少，蟹蟹种成活率不高，死蟹病蟹比重大，技术严重退化，严重制约着黄河口水业的可持续发展。
（2）外部威胁
从***乌鲁木齐米东区到云南景谷县，很多地方都开始稻田养蟹，有本地养殖供应本地市场的趋势。在大闸蟹的营销推广方面，黄河口大闸蟹的力度还很薄弱。
（3）市场威胁
在大闸蟹的消费结构中，历年公款消费占大闸蟹总消费比重38%左右，庞大的公费买蟹几乎垄断了正宗大闸蟹资源。2013年大闸蟹公款消费占整个大闸蟹消费比重不足10%。另一方面，在大闸蟹的出口创汇中，由于2012年出口大闸蟹被检出“杀菌剂”和“孔雀绿”，大闸蟹出口也同样遭受重创。
4.2.5 SWOT分析结论。
总体上来看，一方面黄河口大闸蟹拥有着绝佳的天然生产环境和生产基础，以及***府***策支持和市场发展所带来的机遇；另一方面，该产业发展还在养殖成本和观念等方面存在着严重不足，同时面临着来自企业内部和外部的威胁。
4.4.4 促销策略。
黄河口大闸蟹的促销策略主要应放在周年庆典、节假日特卖等合适的契机组织各类促销活动，以高性价比作为促销原则，建立良好口碑，持久经营。黄河口大闸蟹也应选择合适的网络广告平台对品牌形象和促销活动进行宣传推广。
4.4.5服务营销策略。
（1）网上顾客服务
经营黄河口大闸蟹，企业需要提供***客户服务包括售前服务，售后服务和客户服务，根据主要消费群体的网络行为特征，主要在售前，售后服务，辅以服务销售。
（2）设计并使用FAQ
FAQ是***服务的工具的常问的称呼，主要解决一些常见的问题。是***客户服务中的一个重要内容，为黄河口大闸蟹提品和服务等信息，为客户提供全方面信息服务。
（3）使用电子邮件
在使用电子邮件来提高企业网络服务业务方面，黄河口大闸蟹，企业需要做到以下几点： （1） 通过电子邮件实现由被动的顾客服务向主动的顾客服务的转化； （2） 做好电子邮件的及时收集、阅读与答复工作。
5.研究结论
结合其他地方大闸蟹的销售情况，对黄河口大闸蟹进行了SWOT分析：黄河口大闸蟹与其他品牌大闸蟹相比在品质和价格上都具有一定的优势，但是因品牌知名度不高，导致价格一直上不去，在市场上的竞争力相对比较弱。通过STP战略分析，对黄河口大闸蟹进行了市场细分、目标市场选择和市场定位：黄河口大闸蟹的目标客户群应该是在有一定经济能力的青年和中青年群体，主要面向家庭消费和大众礼品市场。最后，在4P理论和4C理论的基础上，从产品策略、价格策略、渠道策略、促销策略以及网络服务策略五个方面对黄河口大闸蟹的网络营销组合策略进行了初步的探讨分析，并提出了相应的解决措施。
参考文献：
[1]王汝林.网络营销战略[M].清华大学出版社，2002.
[2]安祖琪 （2004），《寻找最强员》，海鸣著，海峡文艺出版社.
[3]刘福***.4U模型：网络营销理论新探[J].中国互联网络信息中心，2013.01，23-37.
[4]张新彦，李建***.E-Marketing网络营销[M].哈尔滨工业大学出版社，2010.
河闸工程论文例7
随着国家对水利投入的加大，我市先后对浍河、唐河、奎濉河进行了治理，建成大量的涵闸工程；笔者在通过对一些工程的设计实践中发现，《水闸设计规范》SL265-2001中所给出按宽顶堰淹没出流计算平底闸闸孔总净宽两个计算公式中，其计算结果相差较大，究竟选用哪一个公式计算更经济合理本文进行了分析，并对闸孔总净宽计算有较大影响的上下游水位落差及行近流速水头进行了讨论。
一 公式选择很重要
水闸闸孔总净宽计算，是工程设计中所首要解决的问题之一。
《水闸设计规范》SL265-2001（后称新规范）已于2001年4月1日起实施了，代替了原试行的《水闸设计规范》SD133-84（后称老规范）。按宽顶堰淹没出流计算平底闸闸孔总净宽，新规范分别给出了以堰上水头为主要因素和以流速水头为主要因素的两个计算公式，即：
新规范称：规范公式2，当堰流处于高淹没度（hs/H0≥0.9）时也可采用。
我市属淮北平原地区，地势平坦，把上下游水位落差定得很小，水深为3.0m～8.0m，过闸水流符合淹没宽顶堰流的条件。笔者统计，我市已建、在建及待建中型水闸的淹没度hs/H0都在0.93以上，均大于0.9，这就意味着新规范两个计算公式都可采用。设计实践中发现，同样边界条件下，两个公式计算闸孔总净宽是不相同的，而且相差较大。
利用规范公式1计算闸孔总净宽，淹没系数σ的取值是个关键。规范公式1与老规范公式的表达式是相同的仅对淹没系数σ取值进行了调整。老规范淹没系数σ是根据别列津斯基的试验成果及原安徽省水科所对某闸高淹没堰流水工模型试验成果。但别列斯基的试验模型条件基本上是二元的，边界条件也与一般平底闸不同。
新规范在给出淹没系数值的经验公式的同时还给出了淹没系数表。经验公式是南京水科院最新研究成果提供的经验公式基础上，对其拟合系数稍作修改而成的[参1]。南京水科院给出的淹没系数表中数据及拟合公式，是根据平底水闸典型实例的试验结果制定的，并经原型观测资料验证，有较大的实用性及可靠性[参3]。
笔者通过对奎濉河治理工程中部分新建水闸闸孔总净宽分别用规范公式1、规范公式2，老规范公式及南京水科院公式进行核算分析比较，结果见下表：
涵 闸
名 称
设 计
流 量(m3/s)
上游水深(m)
下游水深(m)
落差(m)
行近流速水头(m)
Hs/Ho
规范公式1
(m)
规范公式2
(m)
老规
范公式
(m)
南京水科院公式
(m)
马 元 闸
299
5.0
4.9
0.1
0.101
0.9606
26.32
31.57
27.41
24.33
浍 沟 闸
787
5.1
5.0
0.1
0.201
0.9433
57.56
67.28
58.22
52.37
枯 河 闸
896
5.0
4.9
0.1
0.191
0.9439
67.87
79.39
68.71
62.27
结果表明：规范公式1结果比较接近稍大于南京水科院公式，小于老规范公式，规范公式2结果最大。笔者认为采用规范公式1，对平原地区水闸较适用，经济安全可靠。
转贴于 二 落差取值要斟酌
规范公式1计算闸孔总净宽，影响最大的是上下游的过闸水位落差（简称落差）。落差决定了淹没系数σ的值。特别是高淹没度时，闸孔总净宽的影响主要是淹没系数σ，其它收缩影响可忽略不计。因此在水闸设计中，落差的采用，对水闸的工程造价关系极大，在条件允许的情况下，采用较大的落差，可缩减闸孔总净宽，降低工程规模投资。
下***是对奎濉河治理工程中部分新建水闸按设计条件绘制的落差～闸孔总净宽关系曲线，由***分析可知，落差对闸孔总净宽的影响是很大的，落差愈小影响愈大。如小李庄闸：落差0.05m，总净宽21.86m； 落差0.1m，总净宽18.20m；落差0.2m，总净宽仅14.88m。
当然，在水闸设计中，对落差的采用还应结合水闸的功能特点、运用要求及其它具体情况综合考虑。平原地区，地势平坦，把水流过闸落差定得很小，规范规定：一般情况下，平原地区水闸的落差可采用0.1m～0.3m。在平原地区采取较小的落差，对于排涝闸，是为了争取时间抢排，尽量减免涝情；对于进水闸与分水闸，是为了在低水位情况下，能够获取较多的流量；对于拦河节制闸，是为了减轻上游堤防的负担。
但是把落差定得太小也是不对的，造成的浪费也是惊人的。长期以来，个别规划人员不论具体情况，不进行经济分析，河道规划设计时，水闸一律按设计落差为0.1m采用，计算时按0.1m落差计算，出***时往往又留富裕度，0.1m带出10m（如某闸计算闸孔总净宽81.1m取9孔10m）。实际核算落差远小于0.1m。如在建的濉河八里桥节制闸对落差核算仅为0.0125m。已建成使用的唐河草沟节制闸10孔6m，总净宽为60m。该闸闸址处河道底宽77m，上游河道断面底宽37m，行成了所谓“大肚子”闸。采用新规范公式1按设计落差为0.1m核算该闸总净宽为34.20m，这就意味着10孔6m仅需6孔6m。核算实际落差时出现负值。
闸孔的孔径取整是造成实际工程的核算落差小于规划阶段规定设计落差原因之一。笔者建议：规划阶段对设计落差规定一个经济合理的区间范围，如0.1m≤落差≤0.2m，这样就可避免了落差过小的情况发生。
值得一提的是那些大量的沟口涵闸，因控制流域面积小，作物种植结构又允许，下游防冲因外河客水与大沟来水组合情况不同已采取措施，加大落差是完全可行的。沟口涵闸，洞身对造价影响最大，落差加大，闸孔尺寸减小，洞身工程量减少，就可以有效降低工程造价。
当然落差的加大使闸孔总净宽减小了，单宽流量却加大了，对下游消能不利。经分析，落差在规范规定0.1m～0.3m范围内，单宽流量基本都在允许范围内。对于平原河道节制闸工程，下游消能防冲一般不是受排涝及泄洪条件的控制，而是在蓄水期下游水位很低或下游无水等恶劣放水条件控制的，此时通过对闸门的开启高度的控制限制单宽流量，满足下游消能防冲设施的设计要求。
三 行近流速水头要重视
由于平原河道落差定得很小，行近流速水头虽然不大，但相对比重不小，因此要利用好这宝贵的行近流速水头。
在计算闸孔总净宽时，行近流速水头必须考虑进去，否则就会出现荒谬的结论。宿迁节制闸，若不考虑行近流速水头，落差等于零，流量理应为零，而实际通过的流量仍达到200m3/s，可见行近流速水头的重要性［参3］。上述唐河草沟节制闸核算其落差出现负值也说明行近流速水头起的作用，其“大肚子”行成就因为当初设计时，行近流速水头没有考虑造成的，按老规范不考虑行近流速水头计算闸孔总净宽为55m取10孔6m。
下表是对奎濉河治理工程中部分新建水闸按设计条件计入行近流速水头和不计行近流速水头分别对闸孔总净宽进行计算，分析可知行近流速水头对闸孔总净宽的影响是很大的，大流量时，影响更甚。如浍沟闸、枯河闸不计行近流速水头比计入行近流速水头闸孔总净宽多算1/3。
涵 闸
名 称
流
量(m3/s)
落差(m)
行近流速水头(m)
计入行近流速水头B0计入(m)
不计行近流速水头B0不计(m)
B0不计—B0计入差值
(m)
(m)
小李庄闸
139
0.1
0.031
18.22
20.25
2.03
11%
黄 桥 闸
170
0.1
0.091
16.80
21.76
4.96
30%
马 元 闸
299
0.1
0.101
26.32
34.87
8.55
32%
浍 沟 闸
787
0.1
0.201
57.56
89.76
32.20
56%
枯 河 闸
896
0.1
0.191
67.87
104.49
36.62
54%
在计算行近流速水头时，断面应选距堰的上游3～5倍上游水深，翼墙以上上游河道断面，该断面为渐变流动的区域。笔者发现，有些计算机程序在计算行近流速中的断面面积直接采用闸总宽乘闸上水深，显然是不对的。有些计算机程序忽略上游流速水头，同样是不对的。以上情况对于有程序清单的，可修改源程序；对于已编译的程序见不着程序清单的，使用时要格外注意，要反核算一下，不要拿来就用。
目前，一些河道进行了治理，标准提高了，相应原建的水闸不能满足泄水要求，需要扩建，对扩建水闸闸前行近流速水头的取值是一个值得研究的问题。奎濉河老汪湖上的小李庄退水闸，由于孔径偏小，底板高程偏高，与设计河底高程相差近2m，共同排水时老闸流量只相当于拟扩建的新闸流量的1/5。对这样的工程，笔者认为，老闸在核算流量时可偏安全地忽略行近流速水头。如果采用与扩建的新闸相同的行近流速水头，显然是不合适的，偏不安全。
结语
水闸的闸孔总净宽一定程度上决定了工程规模，而闸孔总净宽的计算也一定程度上受人为因素的影响。有人认为，闸孔总净宽大了，有好处，没有坏处，过流能力增强了，排涝防洪的标准提高了，但恰恰忽略了这样会造成国家资金的浪费。过去一些单位为争项目争投资，主观上想加大投资规模，如在采用公式上按有利于扩大工程规模的公式；在行近流速水头上打埋伏，少算甚至不算；把上下落差定得很小。从而出现了“大肚子”闸工程，造成不必要的工程投入。
水闸的闸孔总净宽公式的选择使用，落差的合理取值应引起高度重视。落差选择是一个综合经济分析比较优化设计的问题，作为今天商品经济的设计人员，不仅要精通“CAD”，更要“神机妙算”。要研究它的“性价比”，再也不要出现那些“大肚子”闸工程了。
参考文献
[参1]《水闸设计规范》SL265－2001 (简称新规范) 水利电力出版社
[参2]《水闸设计规范》（试行）SD133－84 （简称老规范）
水利电力出版社
河闸工程论文例8
中***分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：
引 言
随着我国经济的快速发展，我国建筑业也取得了较大的发展成就，尤其是城市基础设施工程方面，对于改善城市生活环境、提高城市居民生活质量起着非常重要的作用。下文中笔者将主要对水工建筑物的有关建筑结构问题进行探讨，因为水工建筑作为直接影响城市水环境的建筑工程，对于城市的防涝防洪工作有着非常重要的意义，为城市发展提供着可靠坚实的保障，所以，文中笔者将结合具体的实例，对水工建筑物的结构设计方面的几个关键问题进行浅析。下文中笔者选取的水工建筑的类型为河闸，其地理位置位于平原地区。
1工程概况
该河闸及套闸位于平原地区某城市，并且其在城市中的具置靠近中央商贸区，所以一定程度上增加了工程的施工难度，也对工程的安全性提出了更高的要求。该河闸工程的基本施工任务是：首先，要做好城市内的夏季防洪工作，结合当地的具体商贸区的规划，制定一个工程防洪防涝设计方案。其次，要满足该市的航运要求，因其处于该市的重要商贸区，所以周边有许多游船需要通航。本着这两个施工任务，在工程开展的过程中，有关部门和单位要时刻调整设计方案。
根据该市的具体情况，在河闸施工前，拟定的基本工程规模为：该河闸工程要建立一座长为八点五米的节制闸，并且每一个辅助商套闸的基本建筑参数为:闸首宽十二米，闸室宽十二米，闸室长六十米。另外，根据该市的整体市***规划，以及相关的河道规划要求，在河闸建筑的过程中，闸身顺水流中心线应该与河道中心线重合。这样不仅可以有效的缩短该地区的防洪岸线，有利于节约工程资源，还可以使河闸的闸身贴近外河口，有利于游船的停靠。
由此可见，在该河闸以及相关套闸的施工过程中，不仅应该满足河闸的基本结构设计要求，还应该尽量结合实际情况，规划一个有助于该区商业圈规划和管理的方案。
（1）具体河闸施工
上文中我们已经提到了该河闸的位置比较特殊，位于相城区中央商贸区，这样在建筑的过程中就必须要考虑其运行过程中对周围商业圈的影响。并且由于该河闸所处的位置是两河交界处，使得其结构更加复杂。在有关工程人员对该地进行了实地考察和地形分析后，决定采取如下的施工方案，即采用整体式钢筋砼结构，并将其设立成三孔基本结构，使其中的两孔作为闸室，中间的一孔封闭后作为河闸的基准平台。按照这种施工方案，所得的河闸的基本数据为底板垂直水流宽度为二十八点四米，顺水流向总长八米。两侧的每个闸室，也就是边孔的具体数据为宽八点五米，中间孔宽四米，中墩厚二点五米，边墩厚一点二米，底板面高一米，底板厚一点二米，墩顶高程六点五米。节制闸孔径八点五米，门顶高程五点二米。
（2）河闸周围的商贸区套闸结构设计
上文中我们提到，为了更好的处理该河闸周围的商贸区的防洪工作，需要通过一定的套闸施工予以辅助，所以该套闸的施工和结构设计也是非常重要的，套闸的位置相较于河闸主体的位置向东，其总长为十二米，闸室与闸首同宽，宽十二米，闸室长六十米。
另外，该套闸的其他数据分别为：上闸首垂直水流的宽度为十七米，顺水流向的基本长度为二十米，闸室宽十二米，底板面高程与河闸一样，为一米，套闸的底板厚一点二米，消力槛高程一米，墩顶高程六点五米。西侧墩墙厚一点儿米，东侧边墩墩墙厚四米左右。另外，值得注意的是，在套闸的内部有专门的输水通道，这个通道的为了保持与套闸的一致性，也应该选用下卧式钢闸门结构。
2工程布置及水工建筑物结构设计
2.1设计依据
（1）工程等级
根据《城市防洪工程设计规范》(C***50-92)、《水利水电工程等别划分及洪水标准》(SL252-2000)、《苏州市城市防洪规划报告》，苏州市城市中心区和工业园区的城市等别为Ⅱ等，工程规模为大(2)型；相城区和其他几个区的城市等别为Ⅲ等，工程规模为中型。相城区防洪标准为100年一遇，根据《堤防工程设计规范》(GB50286-98)，外河堤防及堤防上的水闸、泵站等建筑物工程级别为Ⅱ级。主要建筑物级别为2级，次要建筑物为3级。
（2）通航标准
中央商贸区河道无航道等级要求，为满足水上旅游通航功能，拟建商贸区套闸工程按等外级航道上建筑物设计。
2.2工程总体布置
2.2.1 工程控制高程
（1）堤防。外河防洪设计水位4.80m，加上安全超高0.40m，外河侧堤防高程不低于5.20m；内河最高控制水位3.80m，加上安全超高0.30m，内河侧堤防高程不低于4.10m。
（2）闸顶高程。闸顶高程不低于堤顶高程。本次二闸工程主要任务是挡水（商贸区套闸兼顾通航）。挡水时闸顶高程不低于水闸设计(校核)洪水位加波浪计算高度和相应安全超高值之和。
（3）设计控制高程。根据以上两条基本要求，文陵河闸顶高程、商贸区套闸上闸首闸顶高程及各外河堤顶高程取5.20m ；商贸区套闸下闸首闸顶高程取4.50m；结合中央商贸区地面使用情况，内河侧堤顶及闸室挡墙顶高程取5.00m。
2.2.2闸位选择
闸位选择遵循以下原则：（1）工程总体布置与苏州市相城区城区防洪规划、元和塘以西地区控制性详细规划等要求相一致，建筑物外形与周边环境相协调；（2）满足防洪、航运和改善城市水环境的综合功能要求；（3）工程总体布置与规划河道相一致；（4）平面布局紧凑合理，满足规范要求。
该河闸位于相城区中央商贸区东部，是商贸区东西向骨干河道，根据该片区防洪规划，本工程实施2×8.5m节制闸一座。闸孔分别布置两侧，二闸孔间的中孔为封闭孔，此形式同新建桥梁外形相协调一致，目前闸址南北侧为规划绿地，施工场地可布置于闸南侧，交通较为方便。闸站顺水流向轴线与桥梁中心线重合。
商贸区套闸位于相城区中央商贸区中部，所在河道规划河道宽度20m，根据该片区防洪规划，本工程实施12m套闸一座，闸首与闸室同宽，宽12m，闸室长60m。目前闸址西侧为规划公路绿化带，东侧为规划小岛，施工场地可布置于闸东侧，位置相对来说较为开阔，交通也较为方便。套顺水流向轴线与规划河道中心线重合。
2.3水工建筑物设计
2.3.1河闸设计
（1）闸结构及主要尺寸
闸为整体式钢筋砼结构，设三孔，其中二边孔为闸室，中孔封闭其上作平台。底板垂直水流总宽28.40m，顺水流向总长8.00m。每个闸室（边孔）宽8.50m，中孔宽4.00m，中墩厚2.50m，边墩厚1.20m，底板面高程0.00m，底板厚1.20m，墩顶高程6.50m。节制闸孔径8.50m，计二孔，闸门采用下卧式钢闸门结构形式。门顶高程5.20m，闸门启闭采用卷扬式启闭机（配减速机）。
结构设计考量因素
该河闸作为重要的基础城市设施，其在设计过程中需要综合各方面的因素，在对文中的河闸进行结构设计的过程中，有关部门应该从以下几个方面进行考量：首先，要满足运行的安全性，河闸的运行安全是其施工的基本要求；其次，河闸的防洪和防涝功能，作为河闸的基本功能，防涝和防洪是其作为城市基础设施，保障城市生活环境的最重要的结构设计影响因素；再次，河闸结构同周围套闸之间的结构一致性，因其在使用功能的发挥过程中，离不开套闸的支撑，所以在结构设计的过程中，还要充分的考虑套闸的基本结构。
河闸工程论文例9
1涵闸管理存在的问题及其原因
当前，涵闸供水管理不规范，管理人员素质普遍偏低，水文测验设施设备不统一，引水计量不规范，测流数据误差大，有的测沙工作未能开展以及检查、监督不到位等是主要原因。
1.1 涵闸操作人员素质普遍不高，工作不规范
由于现有的涵闸操作人员大部分是“半路出家”，经过简单业务培训就上岗，没有经过系统的理论学习和专业考核，涵闸操作知识非常有限，远远不能适应现实需要。其主要原因：(1)多数人员年龄偏大、文化程度较低、专业知识掌握较少。如山东黄河河务局共有引黄涵闸63座，一线操作人员223人，平均年龄在45.6岁，文化程度高中以下的占78.5%；(2)接受培训的机会少，从2005年—2008年期间，年均每人培训机会不到一次；(3)受编制制约、工资待遇低以及工作条件艰苦、单调等。诚然，为改变现状也采取了对涵闸操作人员进行“头痛医头、脚痛医脚”的权宜之计，但是部分人员业务知识仍然相当缺乏，很难胜任当前的自动化作业。实际工作中，往往会发生工作不规范，管理混乱，如水闸远程监控不会操作、引水报表填写不规范、测流数据误差大、测沙工作有的未能正常开展等。
1.2 涵闸管理缺乏科学规范的体制
一方面，关于涵闸管理方面的法律规定相当笼统，没有详细具体的规定。比如：《中华人民共和国河道管理条例》仅在第二十三条规定：“禁止非管理人员操作河道上的涵闸闸门，禁止任何组织和个人干扰河道管理单位的正常工作”；《山东省黄河河道管理条例》第三十二条规定：“涵闸、虹吸管理单位，必须严格按照上级主管部门下达的指令启闭闸门。任何单位和个人不得干扰涵闸管理单位的正常工作，严禁非管理人员操作涵闸闸门。”；另一方面没有建立配套的科学管理机制，制度的缺失也造成了涵闸管理的混乱局面。其原因有:（1）没有专门的涵闸管理法规；(2)缺乏完善的内部管理制度，岗位责任制的落实也还不到位。
1.3 认识上的不足
操作人员一般认为涵闸就是负责放放水，至于多放一点、少放一点无关大局，黄河水有的是，不引用也是白白流到海里了。他们没有认识到黄河水资源短缺的严峻形势，没有树立起对水的忧患意识，因此超额放水、浪费水的现象时有发生。形成这一状况的原因有：(1)宣传不到位，水知识缺乏，***策、法规学习滞后；(2)没有针对性的专题讲座或培训；(3)部分基层管理人员有疲于应付的思想，而且还有从超额放水中捞取不法利益的思想在作崇。
1.4 存在引水分类不实现象
由于工业及居民生活用水、农业用水、生态用水的水价是不一样的，在签订供水协议和实际供水时，用水单位常常避重就轻，多报价格低的农业用水，少报甚至不报价格高的工业及居民生活用水。主要原因：(1)供水监督难度很大，有些非农业用水往往不是直接从引黄涵闸工程取水，而是在引黄干渠中取水；(2)引水单位自律性差；(3)熟人社会及利益驱使，往往造成涵闸管理人员放关系水或者彼此心照不宣，“互惠互利”。
2 对策建议
2.1 完善管理制度，加强涵闸管理
首先,完善引黄涵闸管理办法以及相配套的规章制度,实现依法、依规管闸，确保有法可依，有规可循；其次,建立健全涵闸科学管理制度和科学规范的工作机制是做好管闸工作的基础，以此完善涵闸启闭操作规程、涵闸管理考核办法、涵闸安全管理制度等，在此基础上，熟练掌握统一的引水报表格式、引水计量单位及计算方法、统一的引水数据观测办法，逐步实现涵闸管理的制度化、科学化和规范化。
2.2 夯实基础，提高涵闸操作人员的素质
业务上，从实际管理工作内容出发，对涵闸操作人员进行系统培训，特别要注重加强测流、测沙和涵闸操作的培训，强化业务素质，定期进行考核，实行持证上岗；思想上，树立全心全意为人民服务的思想，提高其***治素质、思想境界和道德修养；组织上，根据相关法律、法规的规定，健全内部管理制度并完善监督机制，规范涵闸操作人员的行为。
2.3 强化监督检查，确保分类引水真实可靠
为维护黄河河务部门的合法权益，确保良好的水事秩序，用水单位在申请引水类型要真实、准确。采取如下措施：（1）用水单位申请用水应提前两天到供水单位签订供水协议。双方把引水类型、引水数量写入合同，明确双方权利义务及职责，对投机取巧或者农水工用、转嫁用水性质者，每发现一次按水量、水价差额双倍进行处罚。这一措施可以使用水当事人事前有所顾虑，将提高引水类型的真实性。（2）事中加强监督。特别是县、市级河务局供水部门，对涵闸采取定期巡查与不定期巡查、巡回检查和突击检查相结合的方式，必要时进行夜间“飞检”，进一步堵住偷水现象的发生。（3）事后进行核查。每年县、市局按年、半年、季、月对其辖区内主要引水单位的引水用途进行定期核查与突击检查相结合，核对其引水用途是否与所报类型相符。对于不符的，要求引水单位给予合理解释，对解释不清或者拒绝解释的，按差价部分水量双倍处罚。
2.4实施人才开发规划，加强供水队伍建设
针对供水队伍高素质人才缺乏、人才结构不合理和整体素质不高的问题，必须加大对人才资源的开发和管理力度，制定和实施人才开发规划，培养造就一批高素质的人才队伍，提高经营队伍的竞争力。要抓好对管理和技术人员的继续教育，加大人才引进力度，建立以品德、能力和业绩为导向的考核评价体系和选用标准，建立健全以短期与中长期、物质激励与精神鼓励相结合的激励约束机制，努力使供水部门成为优秀人才的聚集地。
2.5 实施岗位责任制
河闸工程论文例10
随着我国科学技术水平的不断提升，我国对能源的应用逐渐从非可再生能源向着可再生能源的转换，水能作为一种新的能源逐步被开发出来。水利工程建设中水闸的应用不仅为我国的新能源建设提供了良好的技术保障，又对抗洪、防水等具有重要作用。本文针对当前水闸应用过程中主要部分的施工技术进行探讨。
一、水利水电工程中的水闸工程的基本组成部分
水利水电工程的水闸工程一般包括三部分，分别为水闸室，上游连接区和下游连接区。水闸室中设有底板，闸门，起动机以及安全桥等部分组成。其中底板是水闸室的重要组成部分，它将水闸上方的作用力和压强传递到水闸地基中，从而发挥水闸的拦截作用，具有强大的防渗、防漏功效，是水闸得以畅通运行的重要保障；上游连接区主要的作用是引导水渠能够引导水流水里的进入水闸室，保障两岸地区不受河水的侵蚀造成河流沿岸水土流失；下游连接区主要是对从水闸室通过的河流进行流向引导，降低河流的冲力，引导河流能够沿着设计的方向流动，减少河流冲动的冲力过大造成下游土壤造成的破坏，引起下游的土地资源冲击严重，水土资源流失。此外，水闸的应用一方面能够对河流的流速和水位控制具有良好的作用，另一方面也能将水能作用集中在水闸室中，为我国的新能源开发提供了便捷途径。
二、水利水电工程中的水闸工程的几种常见技术施工方法
（一）基层建设――稳固地基
水利水电工程的水闸工程建设最基础的组成部分为地基建设，稳固水利工程的地基建设是水闸工程建设的重要基础。在进行水利工程地基选址过程中经常会出现地基松软，淤泥较多等状况的出现，此时需要先将地基中的淤泥挖彻底，然后人工进行填土夯实，最后再为稳固的地基加固抹上厚实的化学加固搅拌桩，形成稳固的地基建设，只有建立夯实稳固的地基基础作保障，才能为水闸的上层建筑和引流，导流做保障，促进河流的水闸整体建设。
（二）上层基础建设――开挖施工
开挖施工过程水闸上层建筑的首要步骤，开挖施工的施工时间较长，施工的总体影响性较大，因此注重对开挖施工建设工程的精准度对水闸整体的作用性具有巨大影响。其一，注重水闸施工过程中的地址断裂层的保护，水闸施工的挖掘工作尽量顺着当地的地址断裂成进行深度挖掘，避免断裂层破坏造成水闸施工受到影响；其二，水闸进行挖掘施工的尺寸，挖掘的深度以及挖掘的顺序一定严格按照施工钱的设计***纸进行，避免由于前期水闸挖掘工程中挖掘尺寸与后期设备的稳固与安装存在较大误差，导致水闸作用降低或者失灵现象的发生。
（三）上层稳固建设――混迹凝土施工
水闸混凝土施工是对水闸工程稳定性的进一步稳定和巩固。一方面在水闸混凝土施工过程中注重保障混凝土的质量问题，另一方面进行混凝土的水泥和沙土的掺杂比例也要依据水闸施工过程中的实际应用程度进行合理比例调配，水闸工程建筑过程中主要应用在水闸室的底板建设和桥墩建设中，如果混凝土中的水泥比重过大会造成混凝土的稳固程度较低，常年受到河水水的冲击则会受到严重的侵蚀，造成混凝土脱落等现象的发生，影响水闸工程的总体稳定性。
（四）上层结构建设――金属结构施工
金属结构施工是构成水闸工程的整体“骨架”部分，注重对水闸的金属结构进行施工是保障水闸上层稳定运行的重要保障。一方面注重选择质量上乘的金属构架作为水闸建筑的保障，另一方面在施工工程中注重应用途径的稳定性进行进行水闸构架设计，保障水闸建筑的稳定发展。此外，由于水闸的金属构架长期处于潮湿环境中，因此应当注重保护金属构架的氧化腐蚀作用，经常检测并且及时更换水闸结构中受损严重的金属构架，保障水闸总体运行。
提高水利水电工程中的水闸工程技术的主要措施
（一）加强施工前期的施工设计的周密性
提升水利水电工程中的水闸工程技术的主要措施首先应当明确水闸建设的前期的施工***纸设计施工的周密性，水闸工程技术建设前期应当对水闸实施的实际地理位置进行实际考察，对当地的地理状况进行实地检测，形成合适的水闸施工设计***纸，其次，依据水闸中体设计中水闸室总体设计，上下游连接区的渠道建设，水闸挖掘过程中对挖掘的深度和挖掘的尺寸进行精确地***纸设计和数据分析，保障水闸工程的技术应用准确无误。
（二）保障水闸施工过程中应用的材料质量
保障水闸施工过程的施工材料的实际应用材料的质量性也是保障水闸施工技术质量的重要基础性保障。水闸施工过程中的材料质量保障主要包括施工中混凝土施工中水泥的质量，混凝土的配备比重，水闸的金属结构支架的材料选购等方面，保障水闸施工过程中应用材料的质量性不仅能够为水闸发挥作用提供保障，同时也能够降低后期水闸工程的维修次数和维修成本，降低水闸工程的经济支出。
（三）及时做好后期的检测与维护
最后，注重对水闸施工后工程的检测和后期维修也是保障水闸工程得以平稳。长期运行的重要保障。首先，对水闸工程的检测和验收时严格按照施工前期制定的施工***纸中设定的精准数据进行一一比较，保障水闸工程技术完成的准确性，其次，对建设也完成的水闸工程进行实际操作验收，通过适用能够发现水闸工程建设过程中的不足，及时进行处理；最后，水闸施工人员应当定期对水闸总体工程进行检测，及时发现水闸应用过程中存在的问题并且及时排除问题，保障水利水电的水闸工程得以顺利运行。
四、结论
对水利水电工程的水闸施工技术深入研究有助于对我国的水利建设过程进行深度的了解，能够及时发现水利施工过程中存在的问题并且给予相应的解决措施，保障我国水利工程建设能够获得最大的经济效益和社会效益，促进我国水利工程的建设与发展。
参考文献：
[1]刘智超.海河防潮闸安全评价及除险加固方案研究[D].天津大学，2012.
[2]郑茂盛.寒区水利水电工程设计与施工技术[J].中国水利，2010，20：72-74.
[3]赵立猛.边坡开挖支护技术在水利水电工程施工中的应用[J].吉林农业，2014，18：53.
[4]张祖林.分析水利水电工程施工中边坡开挖支护技术的应用[J].建材与装饰，2015，46：232-233.
[5]曲玉玲.水利水电工程中地基的施工技术探讨[J].黑龙江科技信息，2014，33：228.