我优求知网贴膜自我总结例1
防护林体系工程建设是一项宏伟的生态工程，涉及面广，社会性强，建设期长，任务艰巨，需要严格遵循自然规律和经济规律。长期以来，在开展城市绿化和三北防护林体系建设过程中，人们一直把增加植被数量，提高新植林的建设质量作为造林绿化发展的追求目标，但如何使现有的防护林体系能够健康发展、而且对保持原有树种继续显现优良特性、防护林树种乃至防护林带优化等问题研究不够。我们在三北防护林体系建设的实践中，总结和探索了防护林带“切根贴膜”优化技术，实现了防护林建设最优化，为造林绿化事业的健康、和谐、可持续发展提供了一个较好的新思路和全新的新模式。
1 防护林带切根沟标准
去林带一侧沿林带方向开沟，无磨犁地的在距林带1.5―2米处开沟，田头有道路或磨犁地的在距林带4―4.5米处开沟。采取机械拉沟（拖拉机带开沟犁）后人工清沟或直接人工挖沟，沟宽40―50厘米，沟深50―60厘米，靠农田一侧沟壁与沟底垂直且平滑。
2 切根沟贴膜塑料膜规格及贴膜要求
一般防护林带切根沟贴膜塑料膜要求宽70厘米，膜厚0.004毫米为宜，塑料膜贴在靠农田一侧的沟壁上，且要求贴实，并沿沟底折回10厘米左右，回填土，边填边踩实，注意踩时不要把塑料膜踩堆或踩坏，填平土后使塑料膜露出地面3―5厘米即可。
3 防护林带切根沟贴膜时间
根据我县及兄弟县区多年多次试验，防护林带切根沟贴膜以当地种完地到开铲前，即4月底至5月下旬为最佳贴膜时间，此时土壤解冻深度基本够用，且在当年整个生长期都可充分发挥作用，在上冻前其它时间也可进行。新植林带造林后3―4年，树高5―7米时即可开始切根贴膜。
4 防护林带切根贴膜成本
通过我们在具体实践中的有关成本核算，一般每切根贴膜1000米所需费用716元，其中，塑料膜费用216元，用工费500元。按平均树高12米、胁地范围1.3倍树高计算，一侧胁地15.6米，扣除贴膜及道路占地，林带纯胁农田12米，则1000米长林带一侧胁地1.2公顷。可知解决1公顷胁地切根贴膜成本费596.70元，扣除成本，当年每公顷纯增益1542元，且一次投入多年受益。
5 防护林带切根贴膜后的效果和使用时间
经黑龙江省森林与环境科学研究院（原省防护林研究所）有关专家多年试验研究和跟踪调查结果表明：在林带胁地范围内，切根贴膜处理区较对照区粮豆平均增产率为49.74%，每公顷年平均增产1336.7千克，百粒重提高22.18%，地上部生物量增加75.5%。以粮豆平均价格1.68元/千克计算，则每公顷年增益2245.66元。可见该项技术措施促进了作物生长发育，增产效果十分明显。
贴膜自我总结例2
（一）从道路使用者之间关系展开的研究只关注驾驶人自身安全的研究受到了一些学者的批评。1964年Haddon等提出，探索道路安全问题需要重视与之相关的社会理论。后续研究则强调单个驾驶人行为和社会环境下的其他使用者之间的关系，因为所有的驾驶人都受所处环境的影响，包括其他道路使用者、一般的社会准则、交通法规等。近期的研究明确提出，道路安全具有其自身的社会属性。在这一观点下，Huguenin提出在一般的预防和干预领域，应使用社会的方法，而放弃只关注个体的研究方法［7］621。在社会属性思路下，研究者对影响道路安全的具体社会影响因素展开了一些研究。例如，通过探索社会比较和蔓延模型，研究在路口时其他驾驶人行为如何影响特定驾驶人行为；文化差异会使来自不同群体的驾驶人对既定情形解释不同，进而引发决策不一致并容易导致交通事故等。但总体上这类问题还没有得到充分的研究或应用，其原因在于道路安全问题所涉及的社会影响因素众多（诸如车辆驾驶人的心理、交通状况、车辆、其他道路使用者、环境、道路基础设施等等），各种因素间可能存在着比较复杂的相互影响关系［8］。当关注实际数据时，社会因素的重要性再次突显出来。数据表明，机动车交通事故中，相当大一部分发生在车和行人之间。对发达国家的研究表明，在与行人相关的交通事故中，驾驶人和行人间的互动沟通失败是发生事故的主要原因之一［9］。在发展中国家，涉及到行人的交通事故更是一个主要的安全问题。统计表明，中国车辆数量虽然只占全世界的3％，交通伤亡却占了全世界的24％，交通事故死亡率是美国的5．5倍，每车死亡数比日本高55倍［10］。较高的人口密度和迅速的城市化以及机动车和行人都不太遵守交通法规等发展中国家共有的问题，被认为是造成这种状况的重要原因［11］。虽然学者们已经认识到在道路安全问题上社会因素的重要性，但相关研究并不充分，目前还没见到针对汽车玻璃贴膜这一行为引发的社会影响研究，特别是贴膜对发展中国家行人会产生何种社会影响的研究。
（二）国内的间接相关研究国内没有直接针对汽车贴膜社会影响的研究，但有两类间接相关的成果。第一类是关于公共场所的隐私权讨论。许多车主对玻璃贴膜是出于保护个人隐私的目的，从法律角度对公共场所隐私权的探讨便与本文相关。对于公共场所隐私问题，有些学者认为在公共场所没有隐私权，但也有些学者认为公共场所存在一定的隐私权，不过隐私权的正当性应在人们的合理预期之上（反映法律、习俗以及过去的和现在的价值观），并认为隐私权保护不是公法或私法单独能够胜任的工作，只有加强公私法合作隐私权保护才可能进入正轨［12－13］；第二类是关于汽车文化。贴膜问题涉及到中国的汽车文化，一些学者认为有了汽车的中国人，未必能有相应精神上的汽车文化，换句话说，中国的汽车文化还很落后［14－15］。尽管不是关于贴膜的直接研究，但这些国内相关研究却间接蕴含着汽车贴膜行为可能对社会存在负面影响的担忧。以上文献回顾表明，对于汽车玻璃贴膜问题，不仅应当考虑其对驾驶人自身安全产生的影响，还应当考虑贴膜对其他道路使用者特别是行人产生的影响。但相关研究不充分，缺乏直接的经验研究，因此需结合国内环境条件对此问题进行探索。
二、国内外实践
道路安全直接关系到人的生命，许多实践活动常领先于理论的发展，因此，有必要考察国内外的实践做法。
（一）国外的做法在美国，人们通常不给汽车贴膜，原因有三。一是按照交规规定，为确保驾驶人没有盲区，变道或倒车时不能只看后视镜，必须回头，其他人看到驾驶人回头，便知道其要变道或倒车，如果贴膜则必然会影响彼此判断，产生安全隐患；二是美国是私人可持***国家，车辆在路上遇到警察询查时，必须停在路边，让走过来的警察从车外看到驾驶人的双手放在方向盘上，否则会比较危险；三是相关法律对汽车玻璃可见光透射比均有明确规定，原始设备制造商（OEM）均按照法规（DOT，49CFR393．60）进行生产，玻璃制造商在设计玻璃成份或涂装时，均不低于这种透射的最低要求，个人没有必要再对汽车进行贴膜。其他许多国家和地区法律规定了VLT下限和区域，比如英国是70％、俄罗斯是75％，而且在这些国家相关规定能够比较严格地执行。同时，世界上还有一些国家的法律明确禁止汽车玻璃贴膜，如白俄罗斯、印度等。
（二）中国的规定2012年中国实施的《机动车运行安全技术条件》（GB7528－2012）中，对汽车挡风玻璃贴膜的透射率进行了明确规定，前风窗玻璃及风窗以外玻璃用于驾驶人视区部位的可见光透射比应大于等于70％（风窗以外玻璃驾驶人视区部位是指驾驶人驾驶时用于观察后视镜的部位）。从目前执行这一技术条件规定的情况看，前风窗玻璃情况执行相对较好，除了个别大城市有规定外，一般城市并没有明确的法律条文对这种行为进行规范，大部分地区交管部门对汽车贴膜行为不干预。
三、基于社会困境和沟通的分析
（一）贴膜问题的社会困境特点社会困境是寻求个体自我利益最大化的个体理性行动会导致集体行动的灾难性结果。在社会困境中，个体有两种选择：合作或不合作。站在个体角度，如果选择不合作，无论其他人如何选择，不合作总比合作会给个人带来更高的收入；站在群体角度，所有人都选择不合作时的结果反而使每个个体的境况变坏。从社会困境的定义对照汽车玻璃贴膜行为，可以发现贴膜问题具有社会困境的特点：从个体角度出发，个体实施玻璃贴膜行为，可为自己带来保护隐私、隔热、美观等好处；另一方面，从社会角度出发，整个公共场所的安全水平会被降低。
（二）以沟通应对社会困境问题对社会困境问题，行为经济学提出的解决途径是引出当事人的社会偏好，使人们在考虑自利的同时，还会增加利他考虑［16］258－279。行为经济学成果中有许多因素会影响社会偏好的产生和强化，根据汽车贴膜对其他道路使用者的影响方式，本文以沟通作为主要因素进行分析。沟通对社会困境中的合作具有强烈的正面效果，沟通可以成为协调行动的有力工具，提高社会困境中的福利［17］。实验证据显示，在社会困境环境下，当面对面沟通允许时，参与者使用面部表情、物理动作和词语判断其他相关人的可信度，它影响被试者解决各种社会困境问题的能力，帮助抑制社会困境中的机会主义，甚至影响社会困境中交互行为的社会准则。这一特点使得即便是简单的沟通都可以使参与者减少过度自利行为，增加共同的报酬，元分析（meta－analysis）研究结论表明，沟通可以增加合作，相比其他变量，沟通是提高合作最有效的变量。
（三）贴膜问题的沟通分析模型选择当车辆处于城镇道路时，与其他道路使用者间的沟通是一种连续的交互沟通，这一特点决定了应当选择适宜的沟通模型来分析贴膜的社会困境问题。对比简单单向沟通、双向相互作用沟通、交互沟通模型后，本文选择交互沟通模型。该模型的优点是同时考虑两个沟通者都发出反馈的互动状态以及在两个沟通者之间社会体系的作用。在交互模型沟通中，要素之间是相互依赖的，每个参与者在沟通中同时扮演发送和接受信息的角色，沟通是不间断和持续变化的过程，沟通主体是不断改变的，而且环境也是不断改变的，每个要素都和其他所有的要素相关。同时沟通者在沟通过程中的反应依赖于诸如各自背景、先前经验、态度、文化信仰、自尊等要素。这些特点与处于城镇公共道路环境下的道路使用者信息沟通特点相一致，采取交互沟通模型分析贴膜问题更适宜。
（四）基于交互模型的沟通噪音分析及假设当车辆在城镇中行驶时，便处于具体道路背景与全部道路使用者共同构成的沟通环境下。按照交互沟通模型对道路使用者之间的信息沟通进行分析，可以认为车辆与其他道路使用者之间存在着一个动态的同时发生的连续的沟通过程，所有的道路使用者在任何时间都同时是信息发送者和接收者，沟通给予和获取同时发生，并且交互沟通中的渠道、沟通者、环境中都存在着噪声，如***1所示。噪声是指在发送者想让信息发送的方向上，那些阻止信息到达接收者的扭曲或障碍，噪音又分为物理噪音和语义噪音，物理噪音是指环境中干扰信息传递的障碍，如电钻的声音。语义噪音则是信息传递中由文化、态度、社会等差异产生的信息理解扭曲。汽车玻璃贴膜行为在物理和语义上均能产生噪音，即在视觉和知觉上产生噪音，如***2所示。贴膜产生的物理噪声。视觉沟通不论是在一般沟通还是人际沟通中都占有非常重要的位置。研究表明当人们从自己的周围环境中获取信息时，83％的信息来自视觉，11％来自听觉，3％来自嗅觉，2％来自触觉，1％来自听觉。在人际沟通中，视觉沟通也同样占有重要的份额，Mehrabian提出的“7－38－55定律”（或者称为3Vs），认为人际间沟通时的语言可解释7％，声音可解释38％，视觉可解释55％。贴膜行为会产生视觉沟通噪音，贴膜特别是深色膜会妨碍沟通者之间的视觉信息交流，这种交流不仅包括通过正面挡风，而且也包括侧前玻璃。在城镇道路公共场所，视觉噪音不仅通过影响视觉沟通对驾驶人行为产生影响，而且会妨碍其他道路使用者与驾驶人之间的交互式视觉沟通，这种物理噪音最终会影响其他道路使用者安全和整体的道路交通安全。基于上述分析，提出假设1。假设1：贴膜行为对公共场所道路交通安全产生负向影响。贴膜产生语义噪声。贴膜行为会影响到其他道路使用者的知觉，产生社会影响。社会影响是指因人们的相互作用，个体在思想、感情和行为等方面发生变化的现象，社会影响在当今的社会生活中被认为是普遍存在的，它对个体及群体生活会通过社会促进、社会干扰等方式产生重要作用。在中国，存在较严重的收入分配不均现象，在许多人看来，汽车是身份和地位的象征，汽车消费在一定程度上属于阶层消费。1984年Bourdieu提出阶层消费的目的是制造区分，不同的阶层为获得文化资本和荣誉而竞争。那么不论驾驶人是否有意，其他道路使用者，特别是行人，会认为汽车贴膜行为是有意地要将驾驶人和其他人区分开，由于沟通不畅，产生未知，进而出现害怕、恐惧，甚至负面解读，由此可能发生分歧、隔阂、误会，产生负面社会影响。基于上述分析，提出假设2。假设2：贴膜行为对其他道路使用者产生负向社会影响。
四、问卷调查及数据分析
为检验假设，采用问卷调查的方法获取相关数据，由于目前没有现成量表可供参考，本文设计了两种问卷。第一种是***片测试，重点针对假设2进行检验，比较汽车正面和侧面是否贴膜所产生的社会效果差异。由于***片测试只能初步确定是否存在社会影响，对于社会影响如何产生无法深入探究，因此第二种问卷设计是从行人角度进行的题项回答问卷，探寻行人安全、社会影响和贴膜间的内在关系。样本分布在陕西西安、陕西榆林、陕西汉中、内蒙古巴彦淖尔、辽宁朝阳五个城市。
（一）***片对比***片对比测试样本240份，有效样本224份。在***片测试时，分别设计了正面和侧面是否贴膜对比***，编号为a、b、c、d（限于篇幅未放入论文），***a和b对比的是汽车正面挡风贴膜效果，***a的前挡风没有贴膜，***b前挡风贴膜；***c和d对比侧挡风，***c没有贴膜，***d贴膜。***片对比设计了五个回答选项，从上到下赋值5、4、3、2、1，分别代表对挡风玻璃从不贴膜到贴膜的五种态度：对不贴膜持肯定态度、对不贴膜持认可态度、认为贴膜与否无区别、对贴膜持认可态度、对贴膜持肯定态度，所观测到的频数数值如表1所示。对观测数据进行统计分析，检测贴膜和不贴膜是否有明显社会效果差异，即考察观测样本的均值是否大于3。因此，提出如下具体假设。原假设：观测数据均值小于等于3；研究假设：观测数据均值大于3。单侧Z检验结果表明，***a和***b的对比非常明显，P＝0．000，在1％的显著性水平上拒绝原假设；***c和***d的对比也比较明显，P＝0．066，在10％的显著性水平上拒绝原假设。两个结果说明，不论是正面挡风还是侧前挡风玻璃贴膜都会对其他道路使用者产生比较明显的社会影响，而且对正面挡风进行贴膜的行为，其产生的社会影响尤其显著。
（二）问卷调查调查问卷共发放240份，回收有效问卷212份。问卷设计了13个针对行人的问题，分别从交通安全、社会影响和行动方面进行设计，所有问题均采取五级里科特量表，调查被试在哪种视觉沟通情形下具有特定题项所描述的感受，分别是：能够清晰看到驾驶人、基本能看清、没有差异无需区分、看不太清、完全看不清对方。1．探索性因子分析。先对预问卷进行项目分析，以便对个别题项筛选，常用临界比值法、同质性检验、信度检验、共同性与因素负荷量，结果如表2所示。第12题不符合多个参考标准，校正题项与总分相关较小，只有0．09，共同性只有0．035，因素负荷量为0．187，将此题删除。由于量表设计时部分题项重复设计，对同一方面有正反两种类似题项同时存在，为减少重复，进一步分析时将编号2、4、6、8的4个题删除，最后保留8个题项。对剩余的题进行因子分析，取样适当数KMO值大于0．6，卡方值285．495，自由度28，达到0．05显著性水平，单个题的取样适当性量数（meas－urescomponentanalysis，MSA）值，均在0．65以上，可进行因子分析。经过删除，因子构成测量题与量表设计时存在差异，因此采用各因子构成的测量题分别进行单因子分析，结果如表3所示。表3中的因子负荷大于0．6，共同性高于0．4，可以以此作为后续验证性分析的基础。2．验证性因子分析。在所保留的8个题项基础上，利用理论测量模型进行验证性因子分析，以检验某一题项在其所度量的潜变量上的因子载荷。理论测量模型的拟合优度为：χ2（25．653）／DF（17）＝1．509，p＝0．081，GFI＝0．971，IFI＝0．970，TLI＝0．948，CFI＝0．968，RMSEA＝0．048。整体上拟合优度良好。表4中的Cronbach＇salpha系数测量信度，对于信度系数参考标准，根据Nunnaly（1987）提出的标准，Cronbach’salpha值若高于0．7，则为高信度，在0．7至0．35之间为可接受信度，小于0．35则为低信度。而在探索性因子分析中，Cronbach’sal－pha值大于0．5即为可接受。根据吴统雄关于信度的研究报告：0．40＜信度≤0．50，勉强可信；0．50＜信度≤0．70，可信（最常見的范围）；0．70＜信度≤0．90，很可信（次常見的范围）；0．90＜信度，十分可信。表4结果说明测量信度基本可接受。表4为验证性因子分析结果，该结果显示所有度量题项的标准因子载荷均显著高于0．40，潜变量的复合信度（CR）高于0．70，平均方差提取（AVE）均大于0．50的建议标准。利用验证性因子分析，通过在潜变量两两之间构建自由相关非限制模型和相关系数为1的限制模型来检验潜变量的区别效度。如果潜变量两两相关的非限制模型与限制模型间的χ2值差异显著，表明这两个潜变量就有区别效度。对本文潜变量两两之间的非限制模型与限制模型间的χ2值比较见表5。非限制模型的χ2值均显著低于限制模型的χ2值（p＜0．001），说明本文的潜变量是有区别效度的。因此，潜变量总体上具有良好的信度和收敛效度3．共同方法误差估计。通过对所有潜变量度量题项的主成分因子分析估计可能的共同方法误差问题。未旋转因子分析获得的特征值大于1的3个因子共解释了65．2％的数据变异，其中第一个因子解释了数据变异的32．2％。这表明潜变量度量没有严重的共同方法误差问题。表6为本文变量的均值、标准差和相关系数。表6及***3结果还表明，贴膜行为会对社会产生间接的影响。安全对社会的影响系数为0．67，在1％的水平上显著，也支持假设2的观点。在这一间接影响中，安全因素起到了部分中介（partialmedia－tion）变量的作用，贴膜行动对安全产生负面影响，再通过安全对社会产生负面影响。贴膜行动通过安全这个中介变量所发挥的间接作用，结合贴膜行动直接引起的社会影响，共同形成贴膜对社会的总影响。
五、研究结论及建议
贴膜自我总结例3
现在市场上销售的大品牌的护肤品中都有面膜的品类，面膜在市场上销售呈现快速增长的势头。一些化妆品生产厂家，甚至专事研发、生产、经营各式面膜，像深圳生产“贴美”品牌的厂家就是专事营销面贴膜的化妆品厂家。在天津劝业场每月各种品牌的面膜销售都在40~60万元之间。近几年面膜的销售对象迅速扩展，原来只是年青靓丽的姑娘们使用，现在中年、老年妇女都在使用，特别是中老年妇女，更讲究早、中、晚面膜的护理和使用。把面膜的护理和其它护肤品的使用结合起来，揭去面膜再用护肤品护理，是当今女士们常用的方法。二者合理有机的结合使用，让人们对肌肤的护理、养颜、美容、康体都达到了新的境界和新的层次。
现在市场上销售的面膜种类很多，从使用方法上看，有洗祛型、揭祛剥离型；从质地原料的配比上看，有各种有机合成，适用于人体肌肤营养成分精华素的合成型，有天然绿色植物型、天然矿物质合成型；从形态上看，有混浆状、***霜状、凝胶型、布质面型、粉质状型以及胶***型等。从用途和使用部位上看，又有脸部贴面膜、鼻贴面膜、眼贴面膜、颈贴面膜、手贴面膜等。洗祛型面膜前几年在市场上很畅销，美容院化妆美容和女士们个人肌肤护理都愿意使用。洗祛型面膜，价格较低、使用方便、洗祛便利。有的还可在全身的肌肤使用，如***霜面膜、泥状浆状面膜等都属于这种类型。这种面膜对肌肤的深层次保护和保健、保养总是略感不足，因此近两年逐渐被喜欢时尚的女士们扬弃，代之而兴起的是揭去剥离型的面贴膜。目前，揭去剥离型贴面膜的销售比重已占面膜整体销售的95%以上，洗去型面膜已逐渐淡出消费市场。
揭去剥离型面膜是把各种有效营养和滋润皮肤的原料成分，按照面膜的不同类型，合理配置，凝聚在面膜贴料，如特型纸、特型面布和其它胶脂上，含有丰富合理滋养素的贴料，贴在面部20~30分钟，丰富的营养素便缓缓地渗入到肌肤的深层次。每周几次，或者每天早晚各一次，连续使用几天后，便可保持肌肤的有效营养成分，使肌肤亮泽、光滑，充满活力。在使用面膜前，都要用洗面奶或洗面液清洁肌肤，祛除肌肤表面的污垢。剥离面膜后再根据自己的皮肤特点，涂抹有效的护肤品，强化对肌肤的护理过程，达到深层次肌肤最佳的护理效果。
使用面膜护理的过程，实际上也是女士们在忙碌了一天后放松自己、享受人生、享受生活、享受美好、思索明天、憧憬未来的美好时刻。夜晚，洗浴后躺在床上，一面使用贴面膜护理，一面静静地回忆着今天、思索着明天，肌肤也缓缓地吮吸着各种营养精华，临入睡前揭去面膜，或是早上醒来揭去面膜，脸上容光焕发，美好的早晨从此刻开始，女士们永远有一个好心情。
贴面膜的市场零售价不等，但价格并不昂贵，20多元，30多元，价格贵一些的也就是100多元一贴，目前市场上最畅销的还是30多元左右的一些大品牌。
“贴美”贴膜系列是深圳美斯凯尔有限公司专门经营的贴面膜产品。该系列产品采用了全新纳米海藻精华和马尾草萃取液、芦荟精华、玖瑰精油、复合保湿因子以及各种维生素养分，以天然高效成分有机合成，能够迅速渗入肌肤深层，激活细胞活力，促进细胞再生，延缓肌肤老化，使肌肤更光滑、柔嫩。“贴美”贴面膜系列有眼贴膜、颈贴膜、手贴膜、面贴膜等。该产品首创双膜结构，深层肌肤加倍呵护。它们被号称在国内产品中，第一个拥有***性双膜结构设计的新面膜，天天修复平衡膜，全效祛“除皱、干、黑、油、糙、暗“六大面部问题，使人拥有永远年青的脸。“贴美”产品在大商场都设有专柜，专柜的面积不大，但每月的销售额不菲，有些商场每月的销售额可达3万余元。
近几年在市场上很畅销的玉兰油品牌，它的贴面膜也有特点。玉兰油是宝洁公司旗下著名的实力品牌，它的贴面膜科技含量高，每片面膜含有的精华素液据称高达20克以上，复合强化维生素和维B3浓度也在3%以上。玉兰油贴面膜有一种独特而优雅的芬芳，用玉兰油贴面膜护理，一丝清香淡淡地飘来，使人心旷神怡，这本身就是一种享受。玉兰油贴面膜有焕采面膜和保湿面膜两种，零售价都在30元以下。每天使用一片连续使用5天，可以保持一个月肌肤内亮细嫩，价格实惠也受到了消费者的欢迎。
贴膜自我总结例4
对此，笔者认为，尚未推出面贴膜品类的化妆品品牌商们只要条件允许，一定要卖面贴膜。因为使用面贴膜，已成为当今女性的一种美容习惯，即使你不卖它，顾客也不会因此就放弃购买使用面贴膜。而且当前市场上除了美即、相宜本草、我的美丽日记等品牌已在商超或电商渠道占领了一定的市场份额之外，化妆品专营店渠道真正的面贴膜领导品牌尚未真正产生。随着竞争的升温，未来三年内一场声势浩大的中国面贴膜市场大洗牌运动一定会随之而来。所以，一定要卖面贴膜，但如何卖，就要讲究策略了。
市场细分，聚焦引爆
目前，化妆品专营店渠道的消费者对面贴膜的品牌忠诚度还不是很高，市场仍有足够的空间留给新进入的品牌，只要品牌的产品有自己差异化的卖点，并深入坚持下去，都有做大的可能。对于计划进***面贴膜市场的品牌商，与其与数以百计的大小面贴膜品牌为敌，还不如独树一帜，将自己的面贴膜品类专注于某个细分市场领域，并集中企业可利用的资源于这一点。这样会很容易打响品牌，创造出市场热点，也更便于为建立该细分市场领域的市场领导力奠定基础。否则，没有鲜明的品牌个性特征和内涵而跟风生产的产品，即使去拼价格或促销，或许能在短期内获得一些回报，但无法真正做好、做大。
从消费者的需求出发，面贴膜市场主要有两个细分方向：一个是按产品成分进行分类，如玫瑰精华、金盏花、蜗牛原液等；另一个是按产品功效进行分类，如美白、补水、提亮肤色、紧致等。例如相宜本草主打“草本”的成分卖点，迅速建立起了草本面膜的品牌地位；魔力鲜颜坚持“补水”的功能卖点，宣称面膜补水专家，则是希望在面贴膜市场中形成一旦谈及魔力鲜颜就能想到补水这样的一个关键词。另外，再举一个“王老吉”品牌的例子，当红罐凉茶入市之初，中国饮料市场的竞争早已进入白热化的阶段，但“王老吉”剑走偏锋，从一开始就坚持主打“凉茶”的概念，迅速占领了中国“凉茶”市场的制高点。如今，尽管有不少跟风“凉茶”品牌推出，但都无法撼动“喝凉茶就选王老吉”的品牌地位，如此明显的行业集中度趋势，非常值得意***试水面贴膜品类的品牌商们深思。
打造爆品，化繁为简
传统的品类开发运营思路认为，要推出面贴膜品类就必须要出一个系列、十几个单品或数十个单品方显专业，才能确保较高的销售回款。按此思路，很多面贴膜品牌商可能会因为不知道哪款面贴膜才是最值得主推的重点单品，惧怕顾此失彼，因而将资金分散于众多面贴膜单品上，在市场推广中平均用力。但从实际销售效果来看，无论哪个品牌的面贴膜，最终销量较大的往往只会集中在某几款单品上，并非每个单品都能上量。既然如此，作为面贴膜品类的新进入者为什么还要开发那么多款单品呢？笔者了解到，由上海香珂儿化妆品有限公司推出的定位于多效修复功能的雪珂儿面贴膜虽然仅有一款单品，也坚持中高端的价格定位（平均每片定价25～30元），但其销售业绩却非常漂亮。据悉，2011年雪珂儿的这款面贴膜的整体销售回款竟逼近1000万，而做到如此销售规模，只用了两年的时间，可谓一款面贴膜打天下。
由此可见，聚焦能适应大众消费需求、特色化、高品质的某款面贴膜单品坚持打造，已成为中国面贴膜市场的重要发展趋势，作为新兴品牌坚持这一原则无疑会事半功倍。
诱之以利，打通渠道
一个面贴膜品类即使概念再好，品质再优，卖点再突出，最终还是要回归到渠道和动销方面来，进入不了销售渠道或进入渠道却无法动销的面贴膜，其命运是可想而知的。为此，怎样才能让渠道商爱卖，让消费者爱买，则是面贴膜新秀们首先要考虑和解决的问题。
笔者在与几位新签约面贴膜品牌的商交流中发现，他们选择面贴膜的动机首先要找到一个面贴膜品类来弥补品类空缺，迎合市场对面贴膜品类的需求。其次他们选择面贴膜的标准，除了厂家的实力及产品品质、包装、卖点之外，更看重面贴膜品牌的利润大小和动销难易度。如何对渠道商进行利润刺激？通常的方法是渠道商订面贴膜几箱赠本品几箱，或者赠送其他畅销的品类几箱。而解决终端对面贴膜动销的问题，通常的方法是面贴膜的品牌商按比例赠送给终端商足够多的面贴膜单片，以便于终端店纳客或鼓励顾客免费体验面贴膜的品质，在此基础上再辅以一定的促销让利。
例如魔力鲜颜在首届中国面膜节上展出的玫瑰肌密的面贴膜套装，推广内涵体现的是买10片面贴膜赠1瓶纯露和1瓶精油，仅售198元/套。此举应该可以有效解决吸引顾客购买的问题，精明的顾客会这样去想，因为纯露和精油都是高价值的产品，1瓶精油从市场上购买至少要100～200元，更何况是纯露和精油加在一起，总价值远远大于198元，相当于花了198元可以同时得到10片玫瑰肌密面贴膜、1瓶纯露及1瓶精油，是非常实惠的。而对于终端商而言，销售这个套装的成功率较高，且客单价较高，每销售出1套即可获取99元的毛利。除此之外，终端店订该套装满100套，还可获赠魔力鲜颜其他品种的单盒装面贴膜100盒。
笔者认为，尽管魔力鲜颜的这款套装品牌商投入的成本较高，也许利润率较正常产品低不少，但不可否认的是，该面贴膜套装一旦进入终端必然会激起千层浪，因为终端商爱推，消费者爱买，还愁没销量吗？只要品牌商将战略意***真正贯彻落地到终端，并长期坚持下去，被做爆的可能性极大。除此之外，笔者调研发现，随着面贴膜品类日益成为大众流行品，中国的面贴膜市场目前还存有一块非常值得开垦的处女地――那就是面贴膜的送礼市场。品牌商如能适时推出包装精美、喜庆且显档次的面贴膜礼盒装主打送礼市场，既能创造出高的客单价，迅速解决动销，又能延缓顾客的购买周期，挤压竞争品牌的市场份额。将面贴膜礼盒打造成为化妆品行业的脑白金，笔者认为大有可能。
鲁迅先生说过，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。然而，面对如今已经来临的面贴膜时代，机遇与挑战是并存的，面贴膜品牌的新秀们既需要有主宰中国面贴膜市场命运的魄力、决心和勇气，更需要审时度势，讲究智慧、策略和创新，相信功到自然成。
作者简介：韩明华
贴膜自我总结例5
上述种种，如果论断中国面贴膜市场已经饱和了，论据还不够充分，但这一切无不表明中国化妆品市场品类***的时代已经到来，真正的面贴膜品牌大战的序幕已经正式拉开。
尽管如此，目前尚未成套系推出面贴膜品类的品牌商们却为自己是否可以跟风推出面贴膜品类的事感到十分纠结。有两种截然不同的观点：一种观点认为，“面贴膜消费周期短，销量大，且生产成本较低，非常值得一做，再不做以后就没有机会了”。另一种观点则认为，“现在面贴膜的品牌已经很多了，面贴膜市场已进入混战状态，做出容易，做好却难”。
对此，笔者认为，至今尚未推出面贴膜品类的品牌商们只要条件允许，一定要卖面贴膜，还要策略性地去卖。说一定要卖，那是因为面贴膜已成为爱美女性的使用习惯和不可或缺的肌肤保养品，况且专营店渠道面贴膜领导品牌尚未真正产生，任何面贴膜品牌都还有拔得头筹的机会；说一定要策略性地去卖，那是因为如今面贴膜市场的品牌已经过多，其中不乏包装推广实力雄厚的品牌，且2013至2014年还会有更多面贴膜新品牌出世并加入到分割中国面贴膜市场蛋糕的行列。随着竞争的逐步升温，未来三年内一场声势浩大的中国面贴膜大洗牌运动一定会随之而来。
那么，对于欲想新推出面贴膜品类或专业面贴膜品牌的品牌商如何做到策略性？
市场细分，聚焦引爆
目前，化妆品店渠道的消费者对面贴膜的品牌忠诚度还不高，市场仍有足够的空间留给新的品牌，只要品牌有自己鲜明的诉求和差异化的卖点，并深入执行下去，都还有着做大的可能。对于计划进***面贴膜市场的品牌商，与其与数以百计的大小面贴膜竞争品牌为敌，还不如独树一帜，将自己的面贴膜专注于某个细分市场领域，并集中企业可利用的资源于一点，这样极易打响品牌，创造出市场热点，也更便于为建立该细分市场领域的市场领导力奠定基础。
从消费者的需求出发，面贴膜的市场细分主要有两个方向：一类是按核心的产品成分进行分类，如玫瑰花、金盏花、野、蜗牛粘液等；另一类是按核心的产品功效进行分类，如美白、补水、提亮肤色、去黄、紧致等。相宜本草面贴膜主打“草本”的成分卖点，帮助它们迅速建立起了草本面膜的品牌地位。
联系分析如今中国的饮料市场，就不难发现加多宝的成功之道正是市场细分，聚焦引爆。加多宝入市之初，中国饮料市场的竞争已经进入白热化，但加多宝剑走偏锋，从一开始就坚持主打“凉茶”概念，迅速占领了中国“凉茶”市场的制高点，如今，尽管有不少跟风“凉茶”市场的品牌推出，但仍无法撼动“喝凉茶就选加多宝”的品牌地位。2012年12月8日，国家统计局中国行业企业信息中心公布“2012年我国饮料行业1至3季度运行状况分析报告”，凉茶市场中，加多宝占比73.0%，王老吉8.9%，和其正和宝庆堂分别以4.3%和0.5%的占比位居第三和第四。四大品牌销售量占行业总销量的86.7%，行业集中度趋势明显。这些数据非常值得力***试水面贴膜品类的品牌商们思考。
打造爆品，化繁为简
传统的面贴膜品类开发运营思路认为，要推出面贴膜品类就必须要出一个系列，10多个单品，这样方显专业，才能确保较高的销售回款。按此思路，很多面贴膜的品牌商将资金分散于众多的面贴膜单品上，在市场推广中基本平均用力，因为他们不知道哪款面贴膜才是最值得他们主推的重点单品，更惧怕顾此失彼。从实际销售效果来看，无论是哪个品牌的面贴膜，最终销量较大的往往只会集中在某几款单品上，并非每个单品都能上量。既然不是每款面贴膜的单品都能上量，作为面贴膜品类的新进入者为什么还要开发那么多款单品呢？笔者了解到，由上海香珂儿化妆品有限公司出品的定位于多效修复功能的雪珂儿面贴膜仅有一款单品，坚持中高端的价格定位（平均25到30元/片），但销售业绩却不菲。
由此可见，一款面贴膜亦可打天下。决定面贴膜品类销量大小的主要因素并非面贴膜品类的单品数量，而是市场定位、能带给消费者和渠道商的价值大小及为实现这一价值所采取的措施和付出的努力。聚焦能适应大众消费需求的、特色化、高品质的面贴膜单品，已成为中国面贴膜市场的重要发展趋势。
诱之以利，打通渠道
不过任何产品，概念再好、品质再优、卖点再突出，最终还是要回归到渠道和动销方面来，进入不了销售渠道或者进入了渠道却无法动销的产品，其命运可想而知。如何让渠道商爱卖、让消费者爱买应该是面贴膜新秀们必须首先考虑和妥善解决的问题。
贴膜自我总结例6
牙周组织病一般是指广义的，即泛指发生于牙周组织的各种病理情况，主要包括牙龈病和牙周炎两大类。狭义的牙周病仅指造成牙周支持组织破坏的牙周炎。牙周组织包括牙龈、牙周韧带（牙周膜）和牙槽骨、牙骨质。牙骨质虽然属于牙体组织，但它与牙龈、牙周韧带和牙槽骨共同构成 一个功能系统，将牙齿牢固地附着于牙槽骨，承受咬合功能，并构成口腔粘膜与牙齿硬组织之间 良好的封闭状态，故习惯上将这四种组织合称为牙周支持组织或附着装置。
病因：牙周病是一个多因素的疾病，没有一个单一的因素能引起牙周组织破坏，以至牙齿脱落。牙菌斑的积聚是引起牙周病的始动因素，它受到全身防卫机制的调控和其他局部因素的影响，当细菌毒力增强或宿主抵抗力降低时，导致牙周病变进展。细菌入侵和宿主防卫机能之间维持一种平衡状态，牙周就处于健康状态。体内外因素均可影响此平衡动态。外源性因素（局部性促进因子），如口腔卫生不良、牙石、食物嵌塞、创伤性牙合、医源性因素、接触点不良、吸烟等，内源性 因素（全身促进因子），如内分泌功能不良、代谢紊乱、免***缺陷、慢性消耗性疾病、营养不良、遗传因素等，使宿主抵抗力减弱，导致牙周组织对细菌损害易感，从而容易发生牙周病。总之，牙菌斑是牙周病的主要因素，在局部和全身因素的介入下，相辅相成，导致牙周病的发生。
甲硝唑是临床常用的硝基咪唑类药物，广泛用于抗厌氧菌感染，效果肯定，副作用小，替硝唑为 新一代硝基咪唑类衍生物，通过抑制病原体DNA合成，并能快速进入细胞内，而对厌氧菌具有高度 活性。口服药物进入血液，通过血药浓度分布于全身，牙周局部浓度较低，相比之下，直接放置于牙周袋内的药物直接作用于牙周局部，使局部药物浓度较高。我院口腔科分别用两种药物缓释剂型置于牙周局部***牙周炎，并将疗效作了对比，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 我院口腔科接受***的90例牙周炎患者，无严重慢性疾病，3个月内未服用过抗生素，其中男性55例，女性35例；年龄20～55岁，平均36岁。患者牙周袋深4～6mm，牙槽 骨有不同程度吸收，牙齿有不同程度松动，牙周溢脓或脓肿形成，牙龈红肿，探诊牙龈出血，疼 痛。
1.2方法 将患者随机分为两组，即甲硝锉缓释药膜组和替硝锉口腔贴片组，甲组55例，替组35例。两组年龄，性别等一般资料差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。
1.3 方法
1.3.1甲组给予生理盐水冲洗牙周后隔湿，放置甲硝唑缓释药膜，替组用替硝唑口腔贴片：每牙位1片，生理盐水冲洗牙周后隔湿，将药片贴敷于观察牙位的颊侧正中牙龈表面，疗程1w，结果两组总有效率比较（见表1）。替组的疗效优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）
与甲组比较，P0.05，两组***前后牙龈指数（GI）比较，两组***前GI比较，差异无统计学意义。***后两组间及分别与***前比较，差异有统计学意义 （P0.05）。见表2。
注：与***前比较，P0.05；与对照组比较，P0.05
3讨论
牙周炎是指发生在牙龈，牙周韧带 ，牙骨质和牙槽骨部位的慢性炎症，多数病例由长期存在的牙龈炎发展而来，形成牙周袋和牙槽 骨吸收症状。牙周炎常表现为牙龈出血、口臭、溢脓、严重者牙齿松动，咬合无力和持续性钝痛 。保存良好的口腔卫生，有利于预防牙周炎的发生。
由于口腔内感染，尤其是牙痛多由厌氧菌引起，所以有针对性的合理使用抗厌氧菌的抗生素对于***由牙髓炎、根尖周炎、牙周炎、外伤 等引起的牙痛较为有效，常用的有甲硝唑（灭滴灵）和替硝唑（丽珠快服净）。
替硝唑是新一代硝基咪唑类抗厌氧菌新药，与甲硝唑相比，替硝唑在体内消除得更慢，维持有效血药浓度时间更长，抗厌氧菌作用更强，比甲硝唑疗效更高，耐受性更好，在体内消除较慢，半衰期较长。替硝唑注射液毒性小，无溶血现象，对血管无刺激。其作用机制为抑制病原体DNA合成、并能快速进 入细胞内。替硝唑与甲硝唑同属硝基咪唑类，对原虫（溶组织阿米巴、***滴虫等）和厌氧菌有 良好活性，对阿米巴和兰氏贾第虫的作用优于甲硝唑。革兰阳性厌氧菌（消化球菌、消化链球菌 、***杆菌属），梭状芽胞杆菌属和难辨梭菌等对本品均较敏感；本品对脆弱类杆菌、梭杆菌属和费氏球菌属等革兰阴性厌氧菌的作用略胜于甲硝唑，空肠弯曲菌等则对本品中度敏感。放线菌属 和丙酸杆菌属等对本品耐药。
本研究选择我院在口腔科牙周炎患者90例 作为研究对象， 患者伴有自发性的牙痛，牙龈红肿或 出现瘘管，根管内有渗出伴有恶臭，牙松动度增加，X线片显示牙周阴影。所有患者随机分为替 组和甲组男性55例，女性35例，替组用替硝唑口腔贴片：每牙位1片，生理盐水冲洗牙周后隔湿，将药片贴敷于观察牙位的颊侧正中牙龈表面，甲组给予生理盐水冲洗牙周后隔湿，放置甲硝唑缓释药膜疗程1w。观察比较两组的牙龈指数（GI）的变化及疗效情 况。研究结果显示；替组的疗效优于甲组，差异有统计学意义（P0.05）。综上所述，替硝唑口腔贴片***牙周炎疗效好，优于甲硝唑，值得广泛在临床应用。
4结论
在临床观察效果上，替硝唑局部应用能够明显改善临床症状和体征。由于剂量小，与剂量 相关的不良反应减少，甚至可以考虑对原为禁忌证的孕、哺妇女以及肝功能不全者进行局部应用 。替硝唑口腔贴片用于***牙周病， 既方便医生操作，患者又可自行上药，方便了患者，因此替硝唑的局部应用是目前***牙周组织 炎症的一种较理想的方法。
贴膜自我总结例7
随着大屏智能手机的盛行，手机屏幕成为了整个手机最为重要也是最显眼的部件。如今绝大多数的高端触屏手机，都采用了质地坚硬、耐磨的康宁大猩猩玻璃作为屏幕最外层的保护层。许多这类中高端手机在宣传上都会提到“无需贴膜”这一点，为了让自己的宣传更具说服力，他们往往会拿出钥匙甚至是美工刀在手机屏幕上刻划，当大家看到即使这样屏幕都没有留下痕迹时，就容易相信这种玻璃真的是耐磨的、无需贴膜的。
实际上，这种耐磨玻璃的刻划演示并不具备很强的说服力，因为钥匙和美工刀固然坚硬，但它们的莫氏硬度等级都在5.5左右，而中高端的手机玻璃多数采用玻璃材质，其莫氏硬度基本上都在6左右，本来钥匙和美工刀的硬度就比玻璃低，所以它们很难刮花普通玻璃，更别提经过强化的手机玻璃了。
虽然钥匙和美工刀无法在手机屏幕的玻璃上划出痕迹，但是强中自有强中手，自然界中就存在着许多硬度非常高的屏幕杀手，最常见的物质就是石英。它是一种无机矿物质，主要成分是二氧化硅，是自然界中分布最广的矿物质之一，也被广泛应用在各种工业产品中，小到一把尘土，大到世界的每个角落，都会有石英或石英微粒的存在。在莫式硬度中，石英的硬度等级为7，这样的硬度足以在手机玻璃上产生划伤。当我们的衣服口袋或者是书包、皮包中混入了带石英颗粒的灰尘或者沙子时，就难免会伤害到手机屏幕的玻璃。
在时间久了之后，手机屏幕的玻璃上就会出现细小的刮痕，让许多用户后悔不已，谁都不希望自己精致的手机屏幕上出现令人厌恶的伤痕。而杜绝这一现象发生的最便捷方法，就是寻找一张合适的屏幕保护膜将屏幕与外界隔离起来，这样即便屏幕受到刮擦，用户只需再更换一张贴膜，手机屏幕就又可以光亮如新了。
钢化玻璃膜的结构
普通材质的手机膜通常为PET或者ARM材质，但是这类膜的质地较软，在遇到尖锐物品刮擦时很容易留下划痕。一旦贴膜出现划痕，出于美观和手感考虑，许多用户就会去更换贴膜。一些用户一个月换几张贴膜都是很正常的事情，这不仅令人心里非常不爽而且劳民伤财。为此贴膜生产商们通过不断的努力，终于研制成了以高强度玻璃为主要材质的手机膜，这类手机膜通常以强化玻璃作为最外层，内层再辅以防爆膜和吸附层。其中最外层的强化玻璃表面通过特殊处理，具有较高的硬度，常见的钥匙和美工刀等金属物品很难在上面留下划痕，这大大降低了手机膜被划伤的概率，让用户远离需要经常更换贴膜的烦恼。同时，经过特殊处理的玻璃膜表面不易沾染油污和指纹等污染物，并且易于清洗，而且玻璃膜的透光率表现也更为出色。如此看来，钢化玻璃膜（以下简称钢化膜）确实值得我们一试。
打球的硬度
作为钢化膜，多数人看中的首先是它的耐刮能力，所以表面硬度对于它们来说是非常重要的参数。说到硬度，我们最容易想到的就是在矿物学或宝石学中使用的莫氏硬度，这也是人们经常采用的硬度单位。莫氏硬度有1～10的硬度值，常见的矿石从软到硬的顺序为1滑石、2石膏、3方解石、4萤石、5磷灰石、6正长石、7石英、8黄玉、9刚玉、10金刚石。这很容易让我们误以为贴膜标称的9H硬度就是莫氏硬度中的9，因而觉得这些手机膜除了没有金刚石硬度高外，比自然界的任何东西都要硬，所以不会被轻易划伤。然而事实上，玻璃的硬度仅相当于莫氏硬度的5.5～6.5左右，即便是当今最强悍的康宁大猩猩第三代玻璃也仅做到了7左右的莫氏硬度，显然这些钢化膜所标注的9H硬度并不是莫氏硬度中的9。通常只有铅笔才有以“H”作为硬度的标识。书写和绘画铅笔的笔芯通常由石墨和粘土按照一定比例混合制成，笔芯的硬度一般以英文字母H、B相区别，H即为“hard”，表示硬，笔芯中粘土的比例越高，笔芯就越硬，硬度由H到6H，数字越大，硬度就越高，颜色也越淡。B为“black”，表示黑，笔芯中石墨的比例越高，笔芯的颜色就越重，笔芯也越软，由B到6B，数字越大，笔芯就越软。
有鉴于此，CHIP专门准备了铅笔划痕测试仪来对8款钢化手机膜进行“严刑拷打”。这种铅笔划痕测试仪可以在笔尖上施加恒定1kg重量，也就是9.8N的压力，然后水平推动划痕测试仪进行刮擦，即可减少人为手工产生压力造成的误差。实验依次采用硬度由高到低不同硬度的测试铅笔进行测试，当测试铅笔无法在膜上划出痕迹时，既测试品的硬度大于或等于测试铅笔的硬度。经过反复测试，即便是最硬的9H铅笔也不能在多数钢化膜上划出清晰的划痕，于是CHIP又找来更坚硬的测试工具来对其进行检测。然而在测试了剪刀、美工刀和圆规等工具之后，也都不能在这些膜的表面划出肉眼可见的痕迹。不过，通过220倍的电子放大镜观察，我们可以在其表面发现一些不可消除的微小划痕。其中，意达欧钢化膜上的划痕较为明显，Glass-M的钢化膜则几乎看不到划痕，其余品牌钢化膜的表现较为接近。
厚度和透光率
如今随着科技的进步，超薄厚度的智能手机已经比比皆是，由于钢化玻璃膜材质的限制，其厚度通常要比普通软质贴膜厚上不少，虽然手机膜厂商们一直在努力地将膜做得更薄，从第一代的0.4mm、第二代的0.3mm，到现在的0.2mm甚至0.15mm，但是依然满足不了人们追求超薄的热情。贴上较厚的手机膜，对于具有实体Home键的iPhone 5/5s手机来说，在手感方面的影响是显而易见的，较厚的膜会造成实体键的明显下凹，让手感变得很差。
由于钢化膜采用玻璃材质打造，所以要想在厚度方面做得很薄，需要非常高的工艺，同时也会大大增加成本。本次CHIP测试的8款钢化膜中，标称厚度为0.3mm或以上的产品有3款，厚度为0.2mm的有4款，只有1款产品的标称厚度为0.15mm。但是面对漫天的虚标参数，相信许多消费者并不会轻易相信这些标称厚度，究竟这些膜的厚度是多少？下面CHIP就通过测厚仪来为大家精确地测量这几款手机膜的实际厚度。
手机膜在使用前会在其单面或者双面贴有防尘的保护膜，在测试之前，我们需要将这些防尘膜去掉再进行测试。通过使用测厚仪实际测量，我们发现所有钢化玻璃膜的实际使用厚度都要比标称厚度更厚，例如标称0.15mm厚度的Glass-M钢化膜实际厚度为0.25mm，标称0.2mm的大秦钢化膜、X-MAX钢化膜、Benks KR钢化膜和非尼膜属钢化膜的实际厚度分别为0.30mm、0.30mm、0.26mm和0.24mm，标称0.3mm的Benks AKR+和MOMAX分别达到了0.41mm和0.39mm的实测厚度，标称0.33mm的意达欧钢化膜实测厚度为0.39mm。
之所以这些钢化膜的实测厚度远比标称厚度要厚得多，是因为大多数钢化膜所标称的厚度都指的是钢化玻璃层的厚度，而实际使用厚度则是加上了防爆层和吸附层之后的厚度。
手机膜的透光率会直接影响到手机屏幕的实际亮度表现，CHIP分别测试恒定光源的亮度和用手机膜遮挡光源后的亮度，通过这两个亮度的比值就可以得到手机膜的透光率。通过测试我们可以发现，参测的手机膜透光率并没有因为厚度的不同而表现出较大差异，透光率大多都在91%左右，十分接近，肉眼很难直接观察出这微小的差距。
防指纹（油污）、触摸顺滑度
在大屏手机普及的时代，触摸屏的操作方式让屏幕成为了污染的重灾区，指纹中的油脂非常容易让手机屏幕变得极其油腻，这也非常影响屏幕的视觉效果，相信谁都不愿整天面对着一部油光满面而又难以清洁的手机。如今许多手机膜的表面在经过特殊处理后，已经具有超疏水的能力，水在其表面会凝聚成球状水滴而不扩散开，在手机屏幕溅上水滴时可以非常轻松地进行清理。经过测试，参测的8款钢化膜的表面均具有不同程度的超疏水能力，较大的水滴在膜的表面会自动聚成球状，只需将膜稍微倾斜，大水滴即可自然滑落，残留在膜表面的水轻轻一擦即可一干二净，不过意达欧钢化膜在这方面的表现明显逊于其他7款钢化膜。
虽然这些钢化膜具有超疏水的能力，但并不能像排斥水一样去排斥指纹、化妆品等油脂类的污染物。在实际测试中，参测的所有钢化膜没有一款具有它们所宣称的抗指纹能力，在频繁触摸后均可以出现较为明显的指纹，在关闭手机屏幕的时候尤为显眼。相比普通PET或者ARM材质的软质手机膜而言，在对抗指纹的能力上，这些钢化膜仅仅是更加利于清洁而已。
触屏手机在操作时会用到非常多的触摸动作，所以屏幕的触摸顺滑性对于使用者来说也非常重要。在实际测试中，干手操作的情况下，所有的钢化膜都具有非常顺滑的操作手感。湿手操作的情况下，这些钢化膜在触摸时均出现了程度不同的生涩感，与干手操作时的顺滑手感相距甚远，其中Benks AKR+、Benks KR和MOMAX钢化膜的顺滑度略胜一筹。
屏幕匹配、附件
手机屏幕的匹配程度对于一款手机膜来说显得尤为重要，如贴膜的面积大小，边角是否圆润，开孔的精确程度等等。由于钢化玻璃膜的厚度相对较厚，所以许多厂商对其进行了弧边工艺处理，这样钢化膜的边缘触摸起来就会较为圆润，不会有生硬的感觉。参测的8款钢化玻璃膜中除了Glass-M钢化膜外，其他产品都做了弧边抛光处理，边缘摸起来比较圆润。不过由于 Glass-M钢化膜厚度较薄，所以即便没有做弧边处理手感也不会太差。
虽然参测的绝大多数钢化膜边缘都做了弧边工艺处理，但是没有一款钢化膜在Home键的开孔处进行相同的工艺处理，这样一来，较厚的钢化膜在使用Home键的时候会觉得按键下陷，手感就略差。
如今几乎所有的智能手机都配备了光线感应器和距离感应器，其中光线感应器可以根据环境光的变化自动调节屏幕的亮度，而在接打电话时，听筒附近的距离感应器会发射关闭屏幕的指令防止用户误触。为了防止对这些传感器造成干扰，许多软质手机膜在手机的光线传感器和距离传感器处都做了打孔处理。虽然参测的8款手机膜并没有在这些感应器处开孔，但经过实际测试，这并没有影响到这些传感器的正常工作。听筒和Home键的开孔大小和位置也是屏幕匹配精度的重要参数，通过实际贴合对比，参测的8款钢化玻璃膜在大小匹配方面的表现都非常出色，均能较精准地覆盖整个手机的屏幕。不过，意达欧钢化膜在听筒位置的开孔较大，容易积攒更多的灰尘，而且Home键位置附近的防爆层和吸附层与玻璃层有一定的位置错位，希望这只是批次问题。
由于钢化膜的价格较贵，所以一旦贴膜失败的话会是一笔不小的损失，所以钢化膜厂商们都提供了完善的除尘装备，如屏幕清洁擦拭布、静电除尘膜等，用来进行贴膜前的屏幕清理工作，可以彻底清除屏幕上不易察觉的灰尘，极大地增加了一次贴膜成功的概率。
除了必要的清洁工具以外，本次参测的8款产品中，非尼膜属、Benks KR和X-MAX等3款产品还赠送了手机的背膜，可以为手机提供更全面的防护，同时也为用户省去了单独购买边膜和背膜的资金。除了保护膜外，多数产品都赠送了Home按键贴，不过廉价的橡胶按键贴总让人有一种“山寨”的感觉。值得一提的是，Benks KR钢化玻璃膜赠送的按键贴为金属材质，显得较为高档。
总结：
虽然参测的钢化膜厚度有较大差别，但是在某些特性上的表现并没有太多差异，如透光率、防水性和易贴合程度等。但是厚度确实会带来较大的触摸手感差异，因此如果预算充足，那么CHIP建议用户优先选择较薄的手机膜。
作为一款钢化膜，耐划程度自然是第一位的，这一点Glass-M钢化膜在参测的产品中表现最为突出，而且其在透光率和色彩偏差值方面的表现也可圈可点。虽然边缘没有弧边设计，但是由于其超薄的厚度，所以边缘的触摸手感也可以接受，值得消费者购买。同样厚度级别的非尼膜属钢化膜在耐划程度上仅次于表现最好的Glass-M钢化膜，同时它还赠送了边膜和背膜，可以为手机提供更全面的防护，也能为用户节省资金，同样值得推荐。而意达欧钢化膜无论在耐划程度、厚度还是易清洁程度方面几乎都垫底，当然其价格也是最低的，仅为18.8元，可谓“一分钱一分货”。
钢化玻璃膜的强化层通常是用含有钾离子的溶液将钢化玻璃表面的钠离子置换出来而得到的，具有非常高的硬度。
钢化玻璃膜通常由强化层、钢化玻璃层、防爆层和吸附层构成，不仅可以起到耐刮的功能，而且能够减缓手机屏幕受到的冲击力。
硬度铅笔划痕实验
铅笔划痕试验仪可以在笔尖上产生恒定9.8N的压力，水平推动划痕测试仪进行刮擦，即可减少人为手工产生压力造成的误差。
显微镜下的划痕
通过220倍的电子放大镜，我们可以发现肉眼难以观察到的划痕，其中Glass-M钢化膜上的划痕最浅。
1.大秦 2.意达欧 3.GLASS-M 4.非尼膜属
虚标的厚度
通过测厚仪我们发现，几乎所有的钢化膜的实际使用厚度均比标称厚度厚0.1mm左右。
实际上，这些钢化膜标称的厚度是钢化玻璃层的厚度，并没有算上防爆层和吸附层的厚度。上***中的钢化膜就是因为防爆层的缘故并没有碎裂。
钢化玻璃膜的结构
普通材质的手机膜通常为PET或者ARM材质，但是这类膜的质地较软，在遇到尖锐物品刮擦时很容易留下划痕。一旦贴膜出现划痕，出于美观和手感考虑，许多用户就会去更换贴膜。一些用户一个月换几张贴膜都是很正常的事情，这不仅令人心里非常不爽而且劳民伤财。为此贴膜生产商们通过不断的努力，终于研制成了以高强度玻璃为主要材质的手机膜，这类手机膜通常以强化玻璃作为最外层，内层再辅以防爆膜和吸附层。其中最外层的强化玻璃表面通过特殊处理，具有较高的硬度，常见的钥匙和美工刀等金属物品很难在上面留下划痕，这大大降低了手机膜被划伤的概率，让用户远离需要经常更换贴膜的烦恼。同时，经过特殊处理的玻璃膜表面不易沾染油污和指纹等污染物，并且易于清洗，而且玻璃膜的透光率表现也更为出色。如此看来，钢化玻璃膜（以下简称钢化膜）确实值得我们一试。
打球的硬度
作为钢化膜，多数人看中的首先是它的耐刮能力，所以表面硬度对于它们来说是非常重要的参数。说到硬度，我们最容易想到的就是在矿物学或宝石学中使用的莫氏硬度，这也是人们经常采用的硬度单位。莫氏硬度有1～10的硬度值，常见的矿石从软到硬的顺序为1滑石、2石膏、3方解石、4萤石、5磷灰石、6正长石、7石英、8黄玉、9刚玉、10金刚石。这很容易让我们误以为贴膜标称的9H硬度就是莫氏硬度中的9，因而觉得这些手机膜除了没有金刚石硬度高外，比自然界的任何东西都要硬，所以不会被轻易划伤。然而事实上，玻璃的硬度仅相当于莫氏硬度的5.5～6.5左右，即便是当今最强悍的康宁大猩猩第三代玻璃也仅做到了7左右的莫氏硬度，显然这些钢化膜所标注的9H硬度并不是莫氏硬度中的9。通常只有铅笔才有以“H”作为硬度的标识。书写和绘画铅笔的笔芯通常由石墨和粘土按照一定比例混合制成，笔芯的硬度一般以英文字母H、B相区别，H即为“hard”，表示硬，笔芯中粘土的比例越高，笔芯就越硬，硬度由H到6H，数字越大，硬度就越高，颜色也越淡。B为“black”，表示黑，笔芯中石墨的比例越高，笔芯的颜色就越重，笔芯也越软，由B到6B，数字越大，笔芯就越软。
有鉴于此，CHIP专门准备了铅笔划痕测试仪来对8款钢化手机膜进行“严刑拷打”。这种铅笔划痕测试仪可以在笔尖上施加恒定1kg重量，也就是9.8N的压力，然后水平推动划痕测试仪进行刮擦，即可减少人为手工产生压力造成的误差。实验依次采用硬度由高到低不同硬度的测试铅笔进行测试，当测试铅笔无法在膜上划出痕迹时，既测试品的硬度大于或等于测试铅笔的硬度。经过反复测试，即便是最硬的9H铅笔也不能在多数钢化膜上划出清晰的划痕，于是CHIP又找来更坚硬的测试工具来对其进行检测。然而在测试了剪刀、美工刀和圆规等工具之后，也都不能在这些膜的表面划出肉眼可见的痕迹。不过，通过220倍的电子放大镜观察，我们可以在其表面发现一些不可消除的微小划痕。其中，意达欧钢化膜上的划痕较为明显，Glass-M的钢化膜则几乎看不到划痕，其余品牌钢化膜的表现较为接近。
厚度和透光率
如今随着科技的进步，超薄厚度的智能手机已经比比皆是，由于钢化玻璃膜材质的限制，其厚度通常要比普通软质贴膜厚上不少，虽然手机膜厂商们一直在努力地将膜做得更薄，从第一代的0.4mm、第二代的0.3mm，到现在的0.2mm甚至0.15mm，但是依然满足不了人们追求超薄的热情。贴上较厚的手机膜，对于具有实体Home键的iPhone 5/5s手机来说，在手感方面的影响是显而易见的，较厚的膜会造成实体键的明显下凹，让手感变得很差。
由于钢化膜采用玻璃材质打造，所以要想在厚度方面做得很薄，需要非常高的工艺，同时也会大大增加成本。本次CHIP测试的8款钢化膜中，标称厚度为0.3mm或以上的产品有3款，厚度为0.2mm的有4款，只有1款产品的标称厚度为0.15mm。但是面对漫天的虚标参数，相信许多消费者并不会轻易相信这些标称厚度，究竟这些膜的厚度是多少？下面CHIP就通过测厚仪来为大家精确地测量这几款手机膜的实际厚度。
手机膜在使用前会在其单面或者双面贴有防尘的保护膜，在测试之前，我们需要将这些防尘膜去掉再进行测试。通过使用测厚仪实际测量，我们发现所有钢化玻璃膜的实际使用厚度都要比标称厚度更厚，例如标称0.15mm厚度的Glass-M钢化膜实际厚度为0.25mm，标称0.2mm的大秦钢化膜、X-MAX钢化膜、Benks KR钢化膜和非尼膜属钢化膜的实际厚度分别为0.30mm、0.30mm、0.26mm和0.24mm，标称0.3mm的Benks AKR+和MOMAX分别达到了0.41mm和0.39mm的实测厚度，标称0.33mm的意达欧钢化膜实测厚度为0.39mm。
之所以这些钢化膜的实测厚度远比标称厚度要厚得多，是因为大多数钢化膜所标称的厚度都指的是钢化玻璃层的厚度，而实际使用厚度则是加上了防爆层和吸附层之后的厚度。
手机膜的透光率会直接影响到手机屏幕的实际亮度表现，CHIP分别测试恒定光源的亮度和用手机膜遮挡光源后的亮度，通过这两个亮度的比值就可以得到手机膜的透光率。通过测试我们可以发现，参测的手机膜透光率并没有因为厚度的不同而表现出较大差异，透光率大多都在91%左右，十分接近，肉眼很难直接观察出这微小的差距。
防指纹（油污）、触摸顺滑度
在大屏手机普及的时代，触摸屏的操作方式让屏幕成为了污染的重灾区，指纹中的油脂非常容易让手机屏幕变得极其油腻，这也非常影响屏幕的视觉效果，相信谁都不愿整天面对着一部油光满面而又难以清洁的手机。如今许多手机膜的表面在经过特殊处理后，已经具有超疏水的能力，水在其表面会凝聚成球状水滴而不扩散开，在手机屏幕溅上水滴时可以非常轻松地进行清理。经过测试，参测的8款钢化膜的表面均具有不同程度的超疏水能力，较大的水滴在膜的表面会自动聚成球状，只需将膜稍微倾斜，大水滴即可自然滑落，残留在膜表面的水轻轻一擦即可一干二净，不过意达欧钢化膜在这方面的表现明显逊于其他7款钢化膜。
虽然这些钢化膜具有超疏水的能力，但并不能像排斥水一样去排斥指纹、化妆品等油脂类的污染物。在实际测试中，参测的所有钢化膜没有一款具有它们所宣称的抗指纹能力，在频繁触摸后均可以出现较为明显的指纹，在关闭手机屏幕的时候尤为显眼。相比普通PET或者ARM材质的软质手机膜而言，在对抗指纹的能力上，这些钢化膜仅仅是更加利于清洁而已。
触屏手机在操作时会用到非常多的触摸动作，所以屏幕的触摸顺滑性对于使用者来说也非常重要。在实际测试中，干手操作的情况下，所有的钢化膜都具有非常顺滑的操作手感。湿手操作的情况下，这些钢化膜在触摸时均出现了程度不同的生涩感，与干手操作时的顺滑手感相距甚远，其中Benks AKR+、Benks KR和MOMAX钢化膜的顺滑度略胜一筹。
屏幕匹配、附件
手机屏幕的匹配程度对于一款手机膜来说显得尤为重要，如贴膜的面积大小，边角是否圆润，开孔的精确程度等等。由于钢化玻璃膜的厚度相对较厚，所以许多厂商对其进行了弧边工艺处理，这样钢化膜的边缘触摸起来就会较为圆润，不会有生硬的感觉。参测的8款钢化玻璃膜中除了Glass-M钢化膜外，其他产品都做了弧边抛光处理，边缘摸起来比较圆润。不过由于 Glass-M钢化膜厚度较薄，所以即便没有做弧边处理手感也不会太差。
虽然参测的绝大多数钢化膜边缘都做了弧边工艺处理，但是没有一款钢化膜在Home键的开孔处进行相同的工艺处理，这样一来，较厚的钢化膜在使用Home键的时候会觉得按键下陷，手感就略差。
如今几乎所有的智能手机都配备了光线感应器和距离感应器，其中光线感应器可以根据环境光的变化自动调节屏幕的亮度，而在接打电话时，听筒附近的距离感应器会发射关闭屏幕的指令防止用户误触。为了防止对这些传感器造成干扰，许多软质手机膜在手机的光线传感器和距离传感器处都做了打孔处理。虽然参测的8款手机膜并没有在这些感应器处开孔，但经过实际测试，这并没有影响到这些传感器的正常工作。听筒和Home键的开孔大小和位置也是屏幕匹配精度的重要参数，通过实际贴合对比，参测的8款钢化玻璃膜在大小匹配方面的表现都非常出色，均能较精准地覆盖整个手机的屏幕。不过，意达欧钢化膜在听筒位置的开孔较大，容易积攒更多的灰尘，而且Home键位置附近的防爆层和吸附层与玻璃层有一定的位置错位，希望这只是批次问题。
由于钢化膜的价格较贵，所以一旦贴膜失败的话会是一笔不小的损失，所以钢化膜厂商们都提供了完善的除尘装备，如屏幕清洁擦拭布、静电除尘膜等，用来进行贴膜前的屏幕清理工作，可以彻底清除屏幕上不易察觉的灰尘，极大地增加了一次贴膜成功的概率。
除了必要的清洁工具以外，本次参测的8款产品中，非尼膜属、Benks KR和X-MAX等3款产品还赠送了手机的背膜，可以为手机提供更全面的防护，同时也为用户省去了单独购买边膜和背膜的资金。除了保护膜外，多数产品都赠送了Home按键贴，不过廉价的橡胶按键贴总让人有一种“山寨”的感觉。值得一提的是，Benks KR钢化玻璃膜赠送的按键贴为金属材质，显得较为高档。
总结：
虽然参测的钢化膜厚度有较大差别，但是在某些特性上的表现并没有太多差异，如透光率、防水性和易贴合程度等。但是厚度确实会带来较大的触摸手感差异，因此如果预算充足，那么CHIP建议用户优先选择较薄的手机膜。
作为一款钢化膜，耐划程度自然是第一位的，这一点Glass-M钢化膜在参测的产品中表现最为突出，而且其在透光率和色彩偏差值方面的表现也可圈可点。虽然边缘没有弧边设计，但是由于其超薄的厚度，所以边缘的触摸手感也可以接受，值得消费者购买。同样厚度级别的非尼膜属钢化膜在耐划程度上仅次于表现最好的Glass-M钢化膜，同时它还赠送了边膜和背膜，可以为手机提供更全面的防护，也能为用户节省资金，同样值得推荐。而意达欧钢化膜无论在耐划程度、厚度还是易清洁程度方面几乎都垫底，当然其价格也是最低的，仅为18.8元，可谓“一分钱一分货”。
责任编辑：王伟 收稿日期：2014-01-15
被夸大的防油污能力
参测的8款钢化膜基本都具有超疏水能力，较大的水滴会在膜的表面自动聚成球状，便于清洁。
超疏水能力并不能避免指纹，不过相对于普通贴膜，指纹的易清洁性要好得多。
CHIP分别测试恒定光源的亮度和用手机膜遮挡光源后的亮度，通过这两个亮度的比值就可以得到手机膜的透光率。
由于钢化膜为硬质膜，所以它的开孔精度就显得较为重要，上***中钢化膜的玻璃层和吸附层之间的配合就有着不小的偏差，这会严重影响到贴膜的美观程度。
贴膜自我总结例8
【摘 要】手术是外科疾病有效***方法，但在全麻情况下，由于患者失去自我保护能力，且手术护理工作不到位，患者会出现眼球疼痛、红肿、流泪等眼部受损现象，严重者会出现角膜炎、结膜充血，甚至是角膜溃疡，对患者产生极大危害。本文笔者分析了手术中影响患者眼睛的相关因素，并提出了相应的预防和解决措施。
关键词 手术；眼睛；护理；措施
在工作中必须加强责任心，严格执行各项操作规程，确保患者在手术中的安全，防止出现意外损伤，为患者提供最好的***和服务，提高社会效益和经济效益。手术是***外科疾病的有效方法，但是在全麻患者，头颈部手术患者，俯卧位手术患者，1-5岁婴幼儿手术患者在手术的全过程中进行观察，发现患者中有时会发生眼睛损伤的现象，如角膜损伤，结膜损伤，角膜结膜同时损伤等，患者会感到眼内异物感，怕光，流泪，眼痛，角膜上皮损伤，结膜充血水肿，眼睑充血等症状。
1手术中影响患者眼睛的相关因素
1.1麻醉因素
全身麻醉手术病人进行气管插管，由于全身麻醉和肌松药的相互作用，病人不仅暂时处于意识丧失状态，而且眼睑肌肉松弛，以至病人不能正常闭合眼睑，同时泪液也因麻醉过深或长时间手术分泌大大减少，蒸发增加，大大降低了其湿润保护眼睛的作用。
1.2体位因素
如背部手术需要采用俯卧位时，患者的面部朝下，由于术中移位，头架压迫眼球，眼睛受压缺血或直接接触头架摩擦受伤。
1.3时间因素
大手术时间消耗长或手术中损伤血管发生大出血，患者出血量大时，全麻过深或实施控制性低血压，手术中血压严重下降等均易发生视网膜出血。
1.4手术室的环境因素
手术室内空气过于干燥，全麻的患者在眼睑闭合不良时，眼角膜长时间暴露在空气中使之干燥而受伤。
1.5其他因素
1-5岁婴幼儿眼睑发育不全，在全麻的作用下，上下眼睑闭合不全，眼角膜长时间暴露在空气中。
2手术中的应对措施及观察
2.1全麻手术及头面颈部手术的应对措施当病人进入麻醉状态后，巡回护士可用左手指轻轻撑开病人上下眼睑，右手持红霉素眼膏缓缓挤入少量于眼睑结膜内，先用右手提起下眼睑松开并轻轻移动上眼睑，使红霉素眼膏均匀地涂满双眼球前部，再用左手提起上眼睑松开，覆盖眼膏，轻轻闭合眼睛，防止眼膏挤出，然后用小方纱覆盖眼睛和眉毛，再用3L手术粘贴薄膜将病人上下眼睑粘住。注意使用粘贴薄膜时，粘贴部位必须干燥，否则影响粘贴牢固性。粘贴后，使用两团药棉从手术巾的中部向两边轻轻压抹，使其与皮肤粘合紧密。
2.2局麻下行头面颈部手术的应对措施
局麻病人多为清醒，消毒时应嘱咐病人闭合双眼，应用安尔碘三型，其为皮肤粘膜消毒剂，消毒时棉球不可过湿，防止消毒液流入眼内，引起角膜的化学烧伤。
2.3俯卧位手术应对措施
手术需要患者俯卧位时，全麻患者应用红霉素眼膏涂摸及3L手术粘贴薄膜粘贴保护眼睛，翻身时应固定好头部，前额放在有海绵的头架上，不要压迫到眉弓上，以免压迫眼眶及眼球，在手术时间长或体位发生移位时，要加强巡视，注意观察面部受压情况，及时通知手术医生并保护好头部，避免眼睛受损。
2.4提供良好手术环境
我院手术室为层流手术室，湿度调制为40%-60%之间，温度为23℃-25℃，洁净手术室新风控制在600-800m3/h，避免风量过大引起角膜干燥。
2.51-5岁婴幼儿手术的应对措施
1-5岁婴幼儿手术者皮肤薄嫩，易对胶布过敏，在全麻手术下，上下眼睑不易闭合，可用红霉素眼膏涂摸及一次性输液贴粘贴保护眼睛。
3预防
3.1红霉素眼膏的使用
红霉素眼膏属于大环内酯类抗生素。
作用机制是抑制细菌蛋白质合成，对革兰阳性细菌和沙眼衣原体有抗菌作用。其成分含液体石蜡，黄凡士林，可在角膜上形成一层油性屏障，减少眼睛水分蒸发，减低因干燥摩擦时对角膜的物理损伤。此外，红霉素眼膏具有消炎，保湿，润滑，防止手术时细菌感染的作用。
3.2手术粘贴薄膜的使用
我们选用9cm?6cm的手术粘贴薄膜，用于成人时刚好粘贴住眉弓至下眼眶的位置。此粘贴薄膜不易发生变态反应，防水性能好，具有良好弹性及透气性，皮肤粘合性强，固定简单等优点，使用能防止消毒液流入或溅入眼内损伤眼睛。同时也避免了使用胶布粘贴眼睑引起的皮肤过敏反应，也防止手术完毕撕开粘贴薄膜时睫毛和眉毛被撕脱。
3.3俯卧位手术病人的观察
在病人进行俯卧位手术时，巡回护士应加强责任心，对此类病人加强巡视，不但要对生命体征进行测量观察，输液通畅情况的观察，还要对手术病人的其他部位观察，特别是眼球是否有压迫情况，头部有无移位的观察。
3.41-5岁婴幼儿眼睛的保护
应用红霉素眼膏及一次性输液贴，首先避免了术后引起的球结膜充血，水肿，细菌性结膜炎等并发症，再其次一次性输液贴的使用减少了对幼儿薄嫩皮肤的刺激，避免皮肤的过敏反应。
3.5创造良好的手术环境
手术室的室温在23℃-25℃，湿度在40%-60%之间，减少因室内干燥而引起泪液蒸发增加，降低其湿润保护的作用。
总之，巡回护士在日常的工作中加强责任心，对手术病人多一些关心和爱护，手术中增强观察能力，加强巡视，可减少手术病人一些不必要的损伤，大大提高医疗水平和服务质量，提高患者的满意度。
贴膜自我总结例9
美国“9.11事件”后，建筑安防在世界范围内引起重视。从那时起，程刚就开始接触玻璃贴膜，并等待发展的契机。随奥运宣传的深入和国家对节能环保社会的要求，他觉得机会来了：环保节能建筑成为北京奥运课题；国家出台制定了《贴膜玻璃》JC846-1999强制性行业标准。
据国家建设部统计，全国每年约1102万平方米原片玻璃被人们直接用于建筑、装饰等领域，这无疑为玻璃贴膜提供了一个巨大的市场空间。通过市场调查、借鉴美国的市场运作经验，他找出了发展“U膜”品牌的六大“金脉”：
第一大金脉：社区居民群。健康、环保、节能的居家环境成了人们新的关注点，所以人们对建筑玻璃贴膜能认可。
第二大金脉：商业建筑群。我国已经建成的高级酒店、宾馆和高级写字楼就有4万多栋，1万多家大型商场，每年能耗达225亿人民币，门窗对降低能源的损耗尤为明显，玻璃贴膜也就成了必然选择。而“绿色商业建筑”?迎奥运被提到议事日程，91％大型建筑需改造。这些商业建筑面积45亿平方米，门窗贴膜面积有10亿多平米，市场份额近2000亿。
第三大金脉：文化娱乐场所。如展览中心、影剧院、博物馆、动物园、水族馆等不断在城市中拔地而起，这些建筑中门窗占地比重远远大于商业建筑和居家住宅。
第四大金脉：交通设施。如机场、车站、收费站、码头、加油站、交通指示牌、天桥连廊等，***门已经开始在新一代的交通指示牌上使用了反光膜，这一举措为贴膜事业的发展推波助澜。
第五大金脉：户外玻璃幕墙、步行街、停车场、机场、观光电梯等。玻璃幕墙和顶棚被广泛采用，大面积玻璃的使用正是贴膜不断扩大的市场。
第六大金脉：玻璃销售店、门窗加工店、装修公司、建材城等。
为了满足个性化需求，“U膜”开发了近百个品种，色系丰富。建筑功能膜：深海蓝、舒适绿、贵族银、至尊黄、清纯白、艳丽红等；装饰膜：磨沙色、典雅绿、珍珠灰等；家庭用膜：自然色、湛蓝绿、私密银等。
精准策略 生意开门红
为了快速销售“U膜”，他首先锁定了目标市场，然后采取多种策略引导消费，成效显著。
一、社区宣传。积极参与社区活动，开展节能环保宣传，现场演示产品性能实验，宣传“U膜”隔热节能，防紫外线防辐射、安全私秘等特性。
二、树立样板工程。公关写字楼、***府机关等大客户，用样板工程来说话；除了和高档社区合作外，还用现场演示的方法逐一与客户洽谈；邀请新客户参观样板工程，并请老客户介绍U膜的种种好处，赢得新顾客。
三、广告宣传助势。从品牌的高度加以运作，结合当前节能环保主题，借助媒体进行宣传，让“U膜”节能环保概念深入人心。
四、用“人脉”优势公关。发动亲朋好友，通过他们的关系，锁定商务楼宇、大型商场、知名酒店等重大工程，进行公关营销。
五、以新换旧。旧楼翻新改造工程是最容易忽略的市场之一，而对于“U”膜不失为一种低价、省时、节能、安全的绝佳选择。
六、互惠互利，再拓暴利市场。按照利益共享的原则，他和物业公司、装潢公司、建筑材料、装饰材料经营公司建立经营合作关系，同时在这些企业中物色合适的人作为“U膜”的兼职销售人员，这样就可以把销售触角延伸到每个角落。
七、巩固市场。在开辟新客户的同时不忘老客户的维护。除了建立客户档案、定期回访，做好口碑营销外，对重点客户，他都亲自拜访，和负责人建立稳定的关系，从而保证生意长久不断。
八、与***府联手合作。国家倡导绿色环保产品，他认为：与***府部门的合作是高增值合作，不但可以提升品牌和企业的形象，而且还能得到更多大型工程的机会。
六大后盾保证经销轻松赚钱
随“U膜”销量大幅攀升，固有经营模式已经不能满足需求，他决定面向全国进行经销合作，以实现合作共赢。他认为推广“U膜”，既能倡导环保节能，又能做到轻松赚钱。理由是：
一、400%的利润空间，美国的先进技术及流水线生产模式监管保证。商可免费得到授权铜牌、VI光盘、营运手册、工程服装、员工练习膜、防爆展示架、隔热实验架、电子测温仪、贴膜清洗剂、工程遮阳伞等。
二、打造强势品牌。总部负责统一品牌形象、产品供应、技术培训、广告宣传、经营管理模式。负责广告宣传、参加大型展览会、赞助相关活动等，提高品牌和产品的知名度。
三、产品质量一流。从严格检测进入的原材料开始，贯穿于涂层、碾压的整个过程直至成品。
贴膜自我总结例10
鼓膜穿孔是临床常见的耳外伤，是引起中耳炎症的致病原因之一，传统的***方法为干燥疗法，即外伤后采用保持外耳道的干燥，防止水、药液进入外耳道，外耳道酒精消毒，无菌棉球填塞等方法预防中耳腔感染，等待外伤后鼓膜穿孔自行修复愈合。我科长久以来用鸡蛋内膜***鼓膜穿孔，取得了不错的疗效，近年来，应用重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶作为粘贴剂***，疗效更为显著。现对42例应用重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶作粘贴剂的外伤性鼓膜穿孔病例报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2006年6月—2009年9月在本院门诊就诊的外伤性鼓膜穿孔患者76例。入选标准：符合外伤性鼓膜穿孔的诊断标准，年龄6～76岁，鼓膜穿孔面积小于鼓膜总面积的50%，穿孔位于鼓膜紧张部，伤后就诊时间为7天内。排除标准：(1)伴有外耳道及中耳感染者;(2)主要脏器有严重疾患，有过敏倾向者。随机分为***组42例和对照组34例。***组42例中，男22例，女20例，年龄7～76岁;直接损伤33例，间接损伤9例;穿孔≤3mm 40例，穿孔>3mm 2例。对照组34例中，男19例，女15例，年龄6～61岁;直接损伤30例，间接损伤4例;穿孔≤3mm 31例，穿孔>3mm 3例。两组患者的年龄、性别、穿孔原因、穿孔大小比较差异无显著性(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 ***方法 两组均予抗生素预防感染。***组在此基础上，用鸡蛋内衣浸重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶为粘贴剂贴补鼓膜穿孔。具体操作方法为：在额镜下进行，用75%乙醇消毒外耳道皮肤，2%的丁卡因棉片贴敷残余鼓膜5min后，清除鼓膜穿孔周围渗出液、血液及凝血块，残余鼓膜内卷或外翻者直接用显微器械铺平，剪一块略大于鼓膜穿孔、形状相似的新鲜鸡蛋内衣，以重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶为粘贴剂，把鸡蛋内膜平铺于鼓膜穿孔表面，使其周边与穿孔边缘密切接触，外耳道口放置消毒棉球，贴好后患者即刻感觉听力明显好转或恢复，伴耳鸣者耳鸣消失。每周复诊1次，如脱落者重新粘贴，无脱落者无需***，中间脱落者(患者会感觉听力下降或耳鸣)随时复诊，给予重新粘贴。 两组均严禁耳内进水及用力擤鼻、预防感冒。
1.2.2 研究方法 观察60天，观察两组鼓膜穿孔愈合情况及愈合时间，并观察两组***期间有否发生不良反应。
1.2.3 疗效判断标准 随诊60天后根据下列标准判定疗效。治愈：鼓膜穿孔愈合;好转：鼓膜穿孔未完全愈合;无效：鼓膜穿孔未愈合。
诊断标准(穿孔类型)：根据穿孔的面积大小将鼓膜穿孔分为3类，穿孔最大径小于3mm者为小型穿孔;穿孔最大径大于3mm，穿孔面积小于1/4鼓膜面积的为中型穿孔;大于1/4鼓膜面积的穿孔为大型穿孔[1]。
2.4 统计学处理 应用SPSS15.0统计软件。计量资料用t检验;比计数资料用χ2检验。
3 结果
两组疗效比较，***组42例治愈38例，好转4例，治愈率为90.5%;对照组34例治愈22例，好转10例，无效2例，治愈率为64.7%，经卡方检验(P
转贴于 4 讨论
外伤性鼓膜穿孔因鼓膜两面有丰富的相互吻合的血管网，修复再生能力较强，一般4周左右多能自然愈合。有学者认为3个月仍不愈合者宜手术修补[2]。虽然外伤性鼓膜穿孔有自愈的倾向，但保守***期间的耳鸣、听力下降不仅给患者带来心理压力，影响生活和工作，而且一旦感染，常常会成为永久性穿孔。另外，由于鼓膜穿孔在自行愈合过程中缺乏支架、穿孔边缘组织增生不同步，导致穿孔边缘生长无一定的方向，易造成边缘外翻或内卷，影响穿孔愈合[3]。 鸡蛋内衣来源于动物，其中含有的胶原，是一种氨基酸不全的简单蛋白质，无抗原性，具有无数小孔，在进行外伤性鼓膜修补时能在穿孔边缘引起反应性炎症，促进纤维增生，并利用其支架作用和具有网眼能容纳细胞的增殖，让增生移行的上皮细胞沿鸡蛋内衣形成新的鼓膜[4]。 重组牛碱性成纤维细胞生长是一种多功能的细胞生长因子，它有着广泛的分布和强大的生物活性，通过促进细胞的有丝***、增殖及分化，启动纤维组织的形成和再血管化，加速创伤区的血管和肉芽组织的形成，并通过趋化作用，使巨噬细胞、间质细胞、成纤维细胞等向创伤部位聚集，从而促进创伤愈合[5]。本方法较操作简便，经济实用，适合各级医院推广。
【参考文献】
1 刘雪莲，杨天全，袁松，等.248例254只耳外伤性鼓膜穿孔两种方法修补疗效观察.实用临床医学，2005，6(5)：127.
2 樊忠，王天铎.实用耳鼻咽喉科学.济南：山东科技出版社，1997，91-96.