我优求知网读《邓普顿金律》有感范文
读完一本名著以后，相信大家都增长了不少见闻，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。到底应如何写读后感呢？下面是为大家收集的读《邓普顿金律》有感范文，仅供参考，欢迎大家阅读。
读《邓普顿金律》有感 1
我对成功学始终抱着半信半疑的态度。
比尔盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事，是她给儿子促成了第一笔大生意；巴菲特的书只会告诉你，他八岁就知道去参观纽交所，但不会告诉你，是他当国会议员的父亲带他去的，而且是高盛的董事接待的。
但凡一本书被归类为商业书籍，那么商业价值最大化就是出版呈现的最大目的之一。为了达到这一个目的，出版商会有意识地对内容加以修饰，因此市场上大部分的成功学都会走这样一条路子：淡化与生俱来的优势，强化后天的努力，以达到大部分普通读者内心的共鸣线。这是我对此类励志类书籍不置可否的原因之一。
但这本《邓普顿金律――21个成功和快乐之道》除外。
这本书所表现出的朴素、写实、从而引起的共鸣，是可以值得好好写一笔的。
和大部分人一样，邓普顿出生在一个平凡的小康之家，在起跑线上拥有的一切都具有大众可比性：一个未受过高等教育凭借自身努力考取律师资格的父亲，一个知识分子的母亲，一个帮助大人在农场干活的哥哥。就是在这样一个和全世界成千上万普通民众相似的家庭环境中，邓普顿学会了成千上万的同龄人不会去做的事：四岁学会通过买卖农场豆子获得收益，缺少学费时懂得打工赚钱，懂得了“借债”的意义与危害。就是这样几点不起眼的.与众不同，在数十年后邓普顿的职业生涯中引申了巨大的意义：懂得了交易行为的意义，想赚钱必须克服弱点以及勤奋的道理，负债经营的必要性与防范性。
这是一个很有意思的现象，它将童年的印记投射到了成年，使人的一生呈现出了某种因果联系的轨迹。从这条轨迹中可以很明确的看到，大部分人都与邓普顿一样有着相似的童年起跑线，走出的人生轨迹却天差地别。这里面的原因，各人有各人的见解，我有简单的几点可以谈。
第一，主动性。邓普顿无论是在童年还是成年之后，对生活与工作的主动性都走到了很多人的前面。童年在农场种植，邓普顿勤恳之外还善于主动思考，如何利用手中收货的农产品获得更大的收益；求学时遇到家中变故，断了学费来源，邓普顿主动想办法通过打工解决；成为投资顾问后每天阅读数千家公司数据，近六十年来始终坚持在凌晨四点起床，邓普顿将这归结为自身的主动管理，不需要人提醒，如果是在旁人的提醒下再去做，那么就意味着其实自身并不想做这事，那么即便是做了，也毫无意义。
第二，对性格的适度调整。是性格决定命运，还是命运决定性格，历来是哲学界一个不亚于“鸡生蛋谁先谁后”的问题。邓普顿在童年时期所展现的性格几乎是绝大部分人的缩影：内向、害羞、克制、勤俭，很难想象这样一个善于思考却不善于和人长袖善舞交际的人会在日后美国投资界占据一席之地。事实上，邓普顿的性格在他求学时为学费打工时已经凸显了问题。他只找到了一份推销报纸的工作，需要挨家挨户上门推销，对陌生人的`敏感和内向使得邓普顿在一开始颗粒无收，然而他很快发现了如果转变适当的态度会带来的惊喜收货，每推销成功一份报纸就会有得到一半推销费的酬劳。邓普顿想明白了一件事，他不再把这份工作当成压抑自身的一件事，而是将它视为一个机遇，一个尝试适度改变自身性格的机遇。这里面，看问题的角度就变了，当一个问题不再被人视为“痛苦”而是视为“机遇”的时候，那么此人对待问题的态度也会从“悲观”转向“乐观”,这是邓普顿后来推销成功赚到学费甚至在某种程度上从此调整了性格的最大原因之一。
第三，勤俭。中国人讲“侈恶之大，俭为共德”,邓普顿显然也是这一观点的跟随者。比较特别的是，邓普顿的勤俭不止在于童年，更在于成年后，作为投资界已有一席之地的人，邓普顿的财务状况非常良好，但就是在这样的境况下，邓普顿仍然坚持勤俭，并且将这一态度延续到了工作中。最具代表性的就是邓普顿将勤俭贯入了投资领域：每笔收入都有留存部分，坚持做预算，坚持在预算范围之内开销，购入防范通货膨胀的资产、聪明地进行投资，正视复利的惊人价值，1美元在投资回报率分别为12%和15%的情况下，60年后会变成900美元和4400美元。可见勤俭不单单是简单的“省钱”二字。他将这一个道理展现在了世人面前：“勤俭”不是穷人该做的事，而是聪明人该做的事；这本是一件难以做好的事，必须聪明，才能做到最好。
投资之于邓普顿，是事业，是人生，将美好的性格贯穿其中，做好了事业，也就做好了人生。
读《邓普顿金律》有感 2
陆陆续续的看了两周，总算是把《邓普顿教你逆向投资》看完了，书写的不错，还是有些干货的，准备有时间的时候再看第2遍。先说说一周目的感想吧。
这本书是邓普顿的侄孙女写的，我不知道是对邓普顿先生有意的抬高，还是确实如此，整本书看下来的感觉就是――邓普顿先生是一位超越巴菲特的存在。也可能是因为我研究巴菲特的时间更长吧，感觉在巴菲特的一生当中还是有非常多投资失败的案例，可是在邓普顿的历史中我却很难看到相关的内容。可能对邓普顿来说，亏损都是短期的'，只是在价值回归道路上合理的波动罢了。
但是不可否认的，邓普顿的低价股策略确实非常经典，但是一个前提是――必须对宏观经济、***策导向、金融市场、行业动态、个股价值等方面都有深入的剖析。在我的理解中，邓普顿有三条主线：一是找寻价值低估的市场；二是找寻价值低估的`行业；三是找寻价值低估的个股。同时，邓普顿还有一个能力是我所不具备的――通过以未来的预期EPS为基础测算PEG比率并与其他同行业公司比较。我曾经在研究巴菲特的时候，痴迷于研究FCF现金流折现来对企业进行估值，这个方法和邓普顿所说的PEG法有异曲同工之妙，即需要有准确预测企业未来收益的能力。巴菲特曾经说过：”模糊的正确远胜于精确的错误。“这句话其实也是在提醒投资者不要拍脑袋想当然的预测企业的未来收益。强周期的，市值较小的公司，收益的波动是相对较大的，而弱周期，市值较大的垄断企业，收益的增长是相对比较平稳的。我认为，不论是巴菲特还是邓普顿，不论是FCF还是PEG，最合适的估值对象肯定是后者。
我现在已经不采用未来预期收益的方式来对企业进行估值了，或者说，我已经暂时放弃了通过估值来赚取利润。因为低价股投资策略有一个根本的问题：在你购买后的很长一段时间，股价可能不会上涨，甚至还会近一步下跌。就我个人而言，(fwsir.Com)让我短期内承受20――30%的浮亏其实我都是能接受的，但是对于合伙人来说，我是非常谨慎的，即使把预期收益调低，也不允许出现太多的亏损。形象的说，大盘上涨20%，基金会的收益为10%这是可以接受的；反之，当大盘下跌20%，我只能接受10%的浮亏，而不是30%。我需要更平滑的收益曲线，特别是在下跌行情中。
扯的有点远……这本书我还是会读第2遍的，也推荐投资人都看一看，虽然实战意义不大，但是对投资理念及思维的升华还是很明显的，百利而无一害。
转载请注明出处我优求知网 » 读《邓普顿金律》有感范文