我优求知网金山毒霸：邀360同推动制定杀软性能
腾讯科技讯 8月11日消息，近期，灰帽子安全实验室发布名为“杀软宪兵”的绿色开源软件，旨在对杀毒软件卡机性能进行评测，一时间引发了国内某厂商的敏感神经，对此，金山网络声明如下：
1、杀软宪兵是一款第三方绿色开源软件，其评测原理、方法完全公开透明，主要是采用自动在电脑中快速模拟文件和注册表读写，来检测杀毒软件拖慢系统的时间。金山认为，杀软宪兵的评测方法虽然不够严谨和完美，比较简单粗糙，但是也能侧面反应出杀软的真实性能状况。
2、作为国内首款针对杀软性能测试的工具，杀软宪兵具有积极的作用，能够促使杀毒软件厂商开始关注软件对电脑系统资源占用的状况，改变以往落后的杀毒理念和技术，带给用户既安全又轻巧的体验。
3、金山毒霸2012猎豹虽然以快速、轻巧等特性领先行业，但是我们注意到，部分用户使用杀软宪兵时也并未取得极致的评测成绩，这将鞭策我们不断对金山毒霸进行产品优化。同时，我们欣慰的看到，在金山毒霸2012发布一个月后，360杀毒也跟随推出了3.0迷你版。
4、最近几天，360安全卫士和360杀毒做了频繁的优化，在杀软宪兵的成绩中不断提高，360安全卫士已经从卡机王的榜首到了第三名，这些都说明，安全行业已经开始重视软件对电脑性能消耗的问题。
5、金山网络将邀请360等同行公司、***府主管部门工信部、互联网协会等共同构建杀毒软件性能评测的标准，促进全行业的快速发展。360今年5 月发布报告指出，70%用户电脑不健康，系统资源消耗过大，对此我们深表赞同，我们希望双方能够搁置争议，携起手来，为解决用户电脑不健康问题迈出实质的 一步。
另，针对某公司在网上散布的不实言论，回应如下：
1、杀软宪兵的源代码完全公开，评测方法对所有软件均一致，不存在刻意偏袒金山毒霸的行为，请某公司多思考自身产品的问题，而不是第一时间对金山毒霸进行攻击和污蔑。
2、根据杀软宪兵源代码中有一个名为YangXiaoDong的文件名、灰帽子旗下网站备案人名为宋海波，就声称这两个名字和金山某员工同名， 据此大肆传播杀软宪兵是金山制作。如果这个逻辑可以成立，那么360***公开致谢灰帽子是不是更可以解读为这两家组织此前有不可告人的联系，360在杀软 宪兵发布不到 24个小时立刻组织上百篇各种类型稿件发布抹黑金山，杀软宪兵其实是360更大的阴谋前奏?
3、据360***资料，在今年5月27日，正是360公开感谢灰帽子实验室为其找出的重要漏洞，这是首次有公开资料可查的灰帽子实验室与杀毒软件企业有联系的行为。
4、金山网络期望争议能够回归技术本质，为杀软性能评测指标贡献出新的检测方法，不断完善这一开源的评测软件，单纯的抹黑谩骂不能给用户带来什么实质的好处，请国内某安全企业把精力放在技术能力的提升上。
360杀毒与金山毒霸(差异对比)
功能方面，360杀毒拥有较多的功能。虽然360会带来一些多余的应用，但也提供了很多实用的功能。例如，它搭载了红伞和比特梵德的引擎，具备强大的杀毒能力。此外，360还拥有电脑急诊箱和系统修复功能，可以帮助用户解决电脑问题。
金山毒霸的版本名字很有特色，例如“悟空”，尽管战斗力有限。它的扫描速度还可以，目前好像和卫士合二为一。然而，金山毒霸的一个缺点是它喜欢打包销售，金山旗下拥有许多软件，容易导致桌面出现满屏的软件***标。
性能方面，360杀毒搭载的引擎使其具备较强的杀毒能力。它秉承了国外杀软的良好品质，能够有效地查杀病毒。而金山毒霸在查杀引擎方面稍逊一筹，相对而言，360的查杀率更高一些。
优缺点方面，360杀毒虽然存在一些瑕疵，但总体来说还是比较可靠的。它的产品在用户体验上做得很好，例如相对于金山毒霸，360占用的内存较少。而金山毒霸则被一些用户认为是“病毒”，因为它的卸载较为困难。对于金山毒霸的用户来说，卸载软件可能会成为一项令人头疼的任务。
综上所述，360杀毒和金山毒霸在功能、性能、优缺点等方面存在一些差异。选择哪个杀毒软件，取决于个人的需求和偏好。如果你注重功能的多样性和杀毒能力的强大，可以选择360杀毒。而如果你更看重扫描速度和卸载的便利性，可以考虑金山毒霸。最终选择哪个杀毒软件，应该根据自己的实际情况进行评估和选择。
转载请注明出处我优求知网 » 金山毒霸：邀360同推动制定杀软性能