我优求知网低学历更能成为亿万富翁？
不得不说，一个人要想成为有钱人，钱和人脉自然很重要，但钱和人脉并不是决定成功的全部因素。这个世界上从来不缺白手起家的人，而且大部分成功者，这一路走来，都经历过低谷和面对过无数困境，才能取得如今的成就。以下是整理的低学历更能成为亿万富翁？希望能够帮助到大家。
每一个人都有自己的比较优势，高学历并不能涵盖所有优势，并且高学历也耗费了时间成本和机会成本;最重要的一点是，低学历的人离市场更近，而高学历可能并没有带给你市场需要你懂得的知识和技能。
“市场险恶，从来富贵险中求。低学历的人多年在市场中拼杀的经验远比书本上的教条更生动。别人从书本上学知识，他们在社会上用血的教训长本事。现实的教训永远是让人印象深刻的，也是让一个人快速成长的。”
一、低学历者或拥有更多时间成本和机会成本
现在，我们生活在一个经济社会中，但大多数人并不太理解经济学。我们对经济学的概念，大致的印象很有可能是这样的：
1、经济学是谈钱的，是一门专业，跟日常生活没太大关系;
2、经济学可能比较复杂，我们不需要明白，也搞不明白;
3、A经济学家说过的话，一定有B经济学家出来反对;
4、经济学家说没有通货膨胀的时候，大家都已经非常小心和紧张了;
上述印象大致是对的。
现代科学总是从一些基本原理出发，然后，从一个人类的生活领域或问题领域入手，开始一个转换的过程，这个过程的转变，主要通过：高等数学的引进、建立复杂的数学公式，发明很多的专业词语，使问题更加抽象化。一句话，如果你看不懂，那就对了。
经济学大致也是如此。比如，很有可能你不了解这样的词语：成本、比较优势。但你一定听过这样的话：天下没有免费的午餐，或者是，天生我材必有用。对经济学的使用，一直限制在经济领域，这真是一种浪费。其实，其基本原理，也可以帮助我们看清每个人的生活。
经济学貌似在谈稀缺资源的配置。其实，也可以说是：在谈选择。
经济学，就是研究在有限资源或条件下，人会怎么做?是什么样的动机决定了人会舍弃什么，保留什么?设计什么样的机制会导致一个基本可知的结果。
经济学，是一种梦想和人性的游戏。
能力与学历不是一个概念 为何低学历的人更易成功
二、能力与学历不是一个概念，企业更看重能力
大学生毕业后，就开始找工作。找不到工作，就考研。如果研究生毕业后，还找不到满意的工作就考博。这种思路的逻辑是这样的：学历决定出路。学历高，读完书后，自然在社会上，比别人拥有更大的竞争力，更容易抢到一个可以获得高薪的体面位置。这种完全基于学历竞争的策略，有几个基本的常识错误：
1、如今的学历，已经跟能力不是一个概念。如今的企业，看重的是员工的能力和贡献，学历是次要的;
2、考研或考博，要看什么时候。大多数考研的人认为，延迟2年进入社会，自己有可能有更大的优势。
人总想准备的充分一点，再面对工作选择的机会。想法是听起来很有道理的，但读研的成本，不在花费的学费上面，而是2年的时间，还有很多的机会成本。试想两个人，一个人读研毕业，另外一个已经在某个行业有了2年的工作经验，这种机会差异，很少被人注意。
如今的大学已经今非昔比，你能保证没染上好吃难做的恶习前，赶快离开，投入到生活的洪流中，好歹在残酷的生活面前，还能够迷途知返，一切都还来得及。越是怕离开的人，内心就越是挣扎，就越是不敢离开。
学校是个避风港，只要能花着父母愿意支付的钱，把工作能推多远就多远，直到你不好意思再推下去为止。此过程中，既付出了时间成本和机会成本，有可能连自信都丢掉。
三、低学历者或自利动机强烈，对市场需求异常敏感
按照我们教育思维的理解：A如果比B学习成绩好。那么，A就比B更有出息。这种竞争思维，并不能解释一些真实的社会现象：为什么低学历的人也能成为亿万富翁?
通过考试成绩筛选出来的人，大致基本上可以证明其自身的素质是不错的。但这不是经济社会运转的逻辑。经济社会的运转逻辑是这样的：从给别人提供产品或价值的交换中获利。
会读书的人，通过层层选拔，最终占到了一个成功企业里面的一个高管的位置。他通过企业的获利，获得自己的报酬。他个人肯定是非常的能干。而一个不太会读书的人，也有可能创立一个成功的企业：他可能不太会记住书本上的东西，但有可能对市场非常敏感，人们需要什么，市场需要什么，他就去捣鼓什么。
他的脑袋里成天想的就是如何才能赚钱。自利的动机，总是使人对市场需求非常敏锐，他找到了别人的利益所在，就找到了自己的利益所在。
他自己懂得不多，但他知道哪些人懂，他目前需要什么。然后，不管三七二十一，把他们召集在一起。在专业上不如别人，但是在整个系统的理解和掌控上，他可能拥有很大的比较优势。
更重要的是，有可能优秀学生还在大学里学着谈恋爱、散步的时候，他们已经灰头土脸地失败过很多次了。当优秀学生开始满大街为找工作而奔波的时候，过去的差等生，已经创业成功。然后，他们开始把优等生招聘进来，给他们打工。
正如并不是所有低学历的人都可能成功一样，学历高的人一样也会不成功。学历是一种经历，不是包票。会读书不一定是优势，不会读书也不一定就是劣势。
生活已经向我们展示过了读大学的客观现实：
1、很多人都可以读大学;
2、读大学需要4年时间，还要很多钱;
3、大学毕业后，找工作是自己的事情，没学到知识，不是大学的责任;
每个人都要为自己的选择埋单。读书是有用的，但是，读书也有成本。不计成本，才是一种不负责任的选择。相反，一个人可以通过自己的眼睛发现机会，可以勇敢去尝试，在实践中学习和成长，思考别人的需求，同时也给自己带来利益。即使他没有读过大学，但他已经拥有了企业家的精神，他可以通过创造和生产出社会需要的产品和服务，从经济社会的自然法则中，获得巨大的财富。
决定一个人成功的关键很简单：如何把自己放在一个合适的位置，并合理利用经济的规则来创造财富。那种按部就班，习惯于占座和稳定的心态，可能并不是一个最有优势的竞争策略。
财富悖论：学历低的人更可能成为亿万富翁？
首先，财富是需要经营和累积的，而但凡经营都是有成本的，学历低的人往往在时间和机会成本方面更有优势。
随着我国教育事业的发展，越来越多的人可以进入大学学习；但是读完大学比其他不读大学的人要多花四年时间，同时还要花费很多的钱。从经济学方面考虑，这些都是投入和成本，因此从这个角度来看，低学历者要更有优势。
其次，尽管知识和教育很重要，但是能力与学历不可混为一谈，在财富积累的过程中，学历只是表面，能力才是关键和本质。
如今社会上存在这样一些不良现象：很多人读完大学以后，就开始按部就班地找工作；如果找不到合适的工作，那么就考研,考完研了再......在这类人的脑子里，学历和财富是可以完全划等号的。
诚然，学历高在面临招聘时会比别人更有竞争力，也更有机会获得一份体面高薪的工作。但是现如今越来越多的企业更看重能力，而非学历；此外，继续深造将会有更多的时间和金钱投入，如果为了学历而学习，这在各行业更迭如此之快的现今互联网时代，有百害而无一利。
试想一下，一个人花费3年时间继续读研，混个硕士学位，而你的同学却进入相关行业，在这两年的时间里，积累了经验并锻炼了能力；哪种选择更好，一目了然。
再者，低学历者因为较早地进入社会，往往比同龄的高学历者具有更好地生存能力
现在有这么一个现象，一些低学历者在社会上打拼多年了，但不少同龄人却仍把学校当成了逃避社会竞争的港湾。他们心安理得地花着父母的钱，上学念书，直到不能再往上面读了为止。这类人不仅付出了大量的时间和机会成本，连基本的生存能力和自信可能都不具备。
最后，低学历具有更强的危机感和自利动机，他们更了解商业社会的本质
商业社会的本质是价值的交换和互利，受过高等教育的人往往具有更好的素质，但是低学历的人却对商业社会的本质理解更深刻。与高学历的人大都期望找份高薪体面工作不同的是，低学历者更可能凭借自己的经验和能力创建企业。
现实情况是，很多所谓“优秀”的大学生还在过着悠闲而颓废的大学生活时，低学历者则可能已历经多次创业了。等到若干年过去，“优秀”的学生毕业了，开始找工作时，低学历者已然取得了商业上的成功。于是“优秀”学生被他们招进来，为他们工作。
市场竞争往往是残酷的，通过现实社会上的拼杀所获得的经验，远远要比学校里学到的理论知识往往有用的多。
转载请注明出处我优求知网 » 低学历更能成为亿万富翁？