我优求知网应试教育利大还是弊大正反方辩词材料
应试教育到底是利大还是弊大呢?这是我们辩论赛中热门主题之一。下面是搜集整理的应试教育利大还是弊大正反方辩词材料，欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!
应试教育的坏处
应试教育”把应试作为唯一或主要的教育目标，是一种十分狭隘的教育模式，这种狭隘的教育模式正把我国基础教育引进死胡同，弊端显而易见。其消极因素主要表现在以下几方面：
(一)智育目标狭隘化
应试教育模式虽然把智育放在第一重要的位置上，智育的目标却是片面的、狭隘的。智育是传授知识、发展智力的教育，其中发展智力是智育最重要的目标，但是，应试教育从应试这一角度出发，过分强调传授知识和技能，强调知识的熟练程度，大多采取过度学习、强化训练的手段，把学习局限在课本范围内，致使学生无暇参与课堂以外的、各种对发展智力十分有益的活动，从而出现知识面狭窄，高分低能的局面。
(二)重人力素质轻人本素质教育
就当前教育现状来看，人力素质比人本素质更被教育者所看重。因此，对关系人本素质提高的价值、人格、权益、***治思想、社会参与等意识方面的教育则注意不够。如果我们的教育把自我意识和自我实现视为自私和个人主义，并对此采取虚无主义，甚至以社会整个需要的名义来规范限制个体的个性发展的价值形成，后果只会导致真正的个人主义和缺乏社会责任感的自私行为。
(三)阻碍教学方法的改革，影响教育素质的提高
在传统的应试教育模式中，学校整个工作围绕着高考和各级统考、会考指挥棒转，管理目标相当普遍地带有急功近利倾向。评价教师教学质量的唯一标准是分数、升学率，全部教育就是为了考分，教育的科学性，艺术性不再有其真正的内涵。教育研究变成了应考研究，教师忙于知识灌输和强化技能训练，真正有价值的研究和探索缺乏动力。严重局限着教师知识结构扩展和各种素质的提高。
(四)阻碍个性发展，扼杀创造力
在应试教育模式中，教育目标狭隘，教育手段单一。学校成分按一个模子改造人的“教育机器”。人的个性发展未能受到应有的重视，而且传统的应试教育极易助长学校教育中的管理主和权利主义倾向，对培养和丰富学生的个性十分不利。
(五)负担过重，严重影响青少年身心发展
目前，由于升学率、平均分两根指挥棒自上而下被层层强化，教学中广泛采用过度学习，强化训练的做法，造成学生作业量过大，中小学生必不可缺的游戏时间和体育锻炼时间没有保障，连正常的星期日和假期也被挤占，影响青少年学生身体的健康发育。同时，也造成许多心理疾病，如恐学病、逃学病，学习反复受挫后的精神抑郁、孤僻等。
(六)导致学生的两极分化，厌学和差生流失，人为地制造了教育的不平等
在应试模式中，教育竞争被激发到不恰当的程度，竞争中的失败者往往得不到应有的帮助，造成学生学习水平的分化和差生面扩大。许多差生迫于竞争压力中途辍学，这些现象不但违背了义务教育法，同时也是一种人为的教育不平等现象。
(七)加重教师负担，加剧教师队伍的不合理竞争
传统的应试教育倾向于强化训练、题海战术。这必然导致教师的工作负担的加重，加之学校管理中急功近利倾向，有许多学校甚至把学生考分和升学率同教师工资、奖金挂钩，导致教师队伍中竞争加剧，加重教师的心理压力。
(八)酿成严重的考试弊端
以考试、分数作为学生标准的应试教育模式扭曲了考试的功能，考试不是为了检测和反馈，服务于教学。相反考试成了教学的目的，教学只是为了考试，是为了评分排列等，考试的功能和作用被严重局限了，这种本末倒置的状况，促使作弊风泛滥。不仅中学存在，高考考场上存在，小学也存在。个别教师为了获取本班考试成绩虚假的高分率，甚至暗示做弊方法，污染了学风，十分不利于学生身心健康发展。
应试教育百害而无一利。从易经.自然.逻辑推理三维一体的思想出发。
1.便可知人是有个别差异的，不同的人命中注定要做不同的工作学习不同的事情这就是天命，虽然自己的命运掌握在自己的手中，但是后天能改变自己的天命的力量是有限的。例如我不管再怎么努力也不可能把我自己改变成一个完美的人。而应试教育用同样的标准要求每一个人的做法就是不考虑每个人的天命不一样。
2.从自然的角度来看，自然具有丰富性，如果自然具有单一性那么人也会消失因为人的体内含有的化学元素不止一种。而人是自然的一部分应该尊重自然，让每一个人做不同的事。社会才会丰富。
3.从逻辑出发，如果你花大量的精力学的东西以后一般都用不着那学习还有什么意义，如果你学的东西不是你真正想学的，敢问你又能真正的学好吗?学习本是一件快乐的事情，可是学自己不该学的东西自己会不会很痛苦。如果一个人一辈子都在做自己不该做的事情那么这个人活着还有什么意思，活着还不如痛快的死去。
中国应试教育的好处:
应试教育在中国是目前最为公平的一项***策，他统一考试按分数入取。其中几乎不掺杂任何人情事故原则，也不包含权利入侵(如果没有应试教育，我相信现在能读书上学的应该就不会有农村学生的存在，一切应该在掌权者手中了吧)。应试教育改变了许多人的命运，而且有益于社会公平，更人促进人才的培养，也有意与社会经济的发展。
但同时应试教育又是一项束缚人全面发展的一项***策。他是学生忙于应付考试，本末倒置，学生在这种***策下失去了创新能力。不利于真正的创新人才的培养，最终也会使社会发展失去活力。
应试教育指脱离社会发展需要，违背人的发展规律，以应付升学考试为目的的教育思想和教育行为，是教育工作所存在弊端的集中表现。它以升学率的高低来检验学校的教育质量、教师的工作成绩以及学生学业水平。它以考试为目的，其教育模式与考试方法限制了学生能力的充分发挥，培养的学生难以适应工作和社会的发展。应试教育下的基础教育出现畸形发展现象，高等教育接纳的生源综合素质偏低，存在重智育、轻素质的倾向。其主要特征是忽视思想***治教育，不注重人格素质、精神素质等非智力因素的培养，以片面追求升学率。
什么是教育?教育就是培养人良好的行为习惯。学校教育应该教什么?一是知识的教育，二是情商的教育，三是思维能力的提高。这是目前教育的发展之路。
应试 教育和素质 教育各有什么优缺点?
对于一个孩子来说，应试 教育和素质教育都很重要，但是各有利弊，影响着孩子的一生。接下来我就说说他们的区别。一、对学生的影响应试-1/学生的首要目的是学习，所以对于学校来说，他们根据考试成绩来判断一个学生。对他们来说，应试 教育就是最大的保障。应试 教育的好处是可以通过成绩来判断一个学生，学习知识的测试可以帮助老师测试学生的学习成绩。
二、素质教育对学生素质的影响教育更注重学生的内在素质教育，把学生的素质放在第一位。它的好处是可以把孩子培养成有礼貌有道德的人。这样的人出去会受到大家的尊重。但是质量教育的缺点也很明显。知道了内在的修养，会让孩子容易受情绪影响，容易冲动，经常受情绪影响。第三，全面发展更有利于孩子的成长。就我们今天来说，要综合发现这是有利于孩子成长的，成为全能人才更有利于孩子各方面的发展。
你觉得 应试 教育有哪些弊端呢?是利大于弊还是弊大于利呢?
它的缺点是学习目标特别狭窄和片面。过分强调知识技能的传授，未能全面发展孩子的德、智、体、美。我觉得他利大于弊，因为他对青少年的科学文化素质影响很大，对孩子的学习也很有效，对我国青少年的科学文化发展也很有帮助。应试 教育现在已经很久了，一定有它存在的理由。我觉得利大于弊，因为中国现在采取的还是属于应试 教育。
应试 教育有哪些利弊?你怎么看待它?
缺点是老师通常会把自己知道的一些知识灌输给学生，其次会通过成绩来判断一个人是否学得更好。最后大家都一样，而且好像是量产，没有自己的想法，特别注重成绩。平时学习时间很长，压力特别大。虽然有很多缺点，但也有很多优点会让我们越来越优秀。一件事有缺点也有优点。应试 教育李:是一个公平的教育体系，每个人都可以通过统一的学习考试来掌握知识。
转载请注明出处我优求知网 » 应试教育利大还是弊大正反方辩词材料